10 võtit armastust filosoofiaga
See on romaanides, televisioonis, filmides ja isegi kuulsuste avalikus elus. Armastus tundub olevat üks kõige paremaid ja parimaid elemente, mis on paigaldatud massimeedia kultuurile, ja iga päev, mil me saame teada, milline on või peaks olema tavaline armukell, mida kõik inimesed tunnevad, normaliseeritud.
Loomulikult võib mõnel juhul olla mugav, et saada "hallitust", mis toob selle läbi paari suhte mõne komplikatsiooniga ja mitmetähendusliku momendiga, kuid on ka tõsi, et Mõnel afektiivsetel rollitel peituvad ilmingud võivad avaldada negatiivseid tagajärgi , lahutada spontaansus armastusest ja isegi julgustada käitumisharjumusi, mis ei vasta kõnesolevate armastajate isiksusele ja eluviisidele.
Sellepärast On tervitatav, et vaidlustada teatavad armastuse konventsioonid, selle müüdid ja kõik, mis vaheldub stereotüüpide ümber elust paarina. Lõppude lõpuks on võimalik, et armuelu mõistmise viis ulatub kaugemale sellest, mis on tüüpiline. Esimene samm mõne asja ümberkujundamiseks ja filosoofiaga armastamiseks? Armastuse kontseptsioonist peegeldamine võib olla hea viis seda teha, ja selleks võite kasutada neid kümme võtit.
10 peegeldust tavapärasest armastusest
1. Üks asi on armastus, teine on harjumus
Iga päev täites teatud rutiinid elus, mis on ühistes kellegi teisega, ei ole midagi positiivset iseenesest ega midagi, mis muudab suhted edusammuks. Tegelikult ei ole haruldane, et teatud rituaale tehakse pigem selle asemel, et näidata armastust ja kiindumust, nagu kuidas hüvitada üldse mitte veel ilmnenud afektiivsed kriisid või kui nad oleksid osa kohustusest.
Loomulikult on vaja suhteline stabiilsuse suhe, et saavutada suhe, kuid see ei taga mitte midagi, vaid pigem vajalikku ja ebapiisavat tingimust.
2. Rutiin ei ole halb
Eelmise punkti võrdlus on seda arvesse võtta ei ole universaalset reeglit, mille kohaselt armutöö peab pidevalt läbi viima üleastumine ja keskkond muutub. Põhimõtteliselt on vaikne elu ilma suurepäraste kontrastideta tõeline pinnas, mis on täiesti õige püsiva suhte jaoks. Kõik sõltub iga inimese vajadustest.
3. Hoiduge idealisatsioonist
Ideaalisuhe on armastuse algusjärgus põnev koostisosa, kuid see ongi sageli petmine . On mugav teada, kas tunned armastust inimese või tema esindajaga. Selleks ei ole midagi paremat selle inimese tundmist väga erinevas kontekstis, mitte alati samal viisil ja samas kohas. Teave on võimu.
4. Stereotüübid ideaalsete paaride kohta
Ideaalse paari stereotüübid teevad teatud rollid otsekohe äratuntavaks seeriatena, reklaamides ja romaanides, kuid armunud elus nad teenivad üsna vähe ja lisaks on neil probleeme .
Stereotüübid on täpselt juhitavad meid valdkondades, kus me investeerime vähe aega ja kelle tulemused ei ole väga olulised, näiteks meie viis, kuidas mõelda kedagi, kes esimest korda filmis esineb, kuid armulugus võib muutuda midagi palju muudki Tõsine on see, et seepärast nõuab meie ajalt autopilootast loobumist, et võtta otseselt kontrolli olukorra üle.
5. Ohvrid ei ole armastuse tõendid
Kui teete, tehakse otsus, mille tulemustel on potentsiaalsed eelised ja võimalikud halvemused. Loomulikult töötab see ka armastuses ja on väga võimalik, et armastatava suhte säilitamine nõuab jõupingutusi erinevates eluvaldkondades .
Siiski on vaja teada, kuidas diskrimineerida neid väikeseid ohvreid, mille juured peituvad otsustes, mida peame tegema üksikisikutega, kes investeerivad teise isiku lähedasesse hooletusse (ja see on mõistlik), ja teisi, mis on kunstlikud, loodud kui meie partneri poolt või meie kujutlusvõime tulemusena meie poolt põhjendamatu kohaldamine, meie eelarvamused armastuse kohta on midagi ilmselt valulikku ja hea osa maagiline mõtlemine.
6. Tuleb silmas pidada sümmeetria mõistet
Armastus ei saa ja ei tohiks olla võõrandumine või see võib olla manipuleerimisvahendiks. See teine stsenaarium võib tunduda äärmuslik, kuid see pole nii äärmuslik, kui me seda meeles pidada armastus on sügavalt irratsionaalne komponent , ja et paljud neist otsustest ja meetmetest, mida me sellest kohustuvad, ei tundu olevat suunatud nende kergesti väljendatud vajaduste rahuldamisele või sellele reageerimisele, mida saab objektiivselt kirjeldada.
Manipulatsioonil on oma raison d'etre, kui manipuleeritav inimene ei tea, et teda manipuleeritakse, ning võib ka laadida kõige peenemaid vorme või isegi võtta seda kui midagi looduslikku kõigile (isegi sõprade ja tuttavatega) .
7. Kollektiivsed eesmärgid? Jah, kuid suhtlemine vahepeal
Kui mõnikord on raske mõista, mida sa ise tahad, on titaanide ülesanne teadmine, mis vastab vastastikku armastavate inimeste grupi huve. Sellepärast tasub mõtlema, kas neid rühmitusi tegelikult on või on valgustatud hulgaliselt arusaamatusi , paradoksaalne kommunikatsioon või "Ma arvasin, et arvasite, et ...".
Kui midagi eriti ei meeldi teid, on parem, kui mõtlete parima võimaluse kohta seda öelda. Delikatessiga, kuid ei jäta kahtlust.
8. Kus on siiruse piir?
Siirus on oluline osa intiimses suhes, kuid ka privaatsus . Kindlasti on oluline kindlaks teha, kui suures ulatuses me tahame ennast keegi avaldada, ja see on samuti tähtis, et see inimene näeks, kus ta on piiratud, mida ta peaks ootama. Oluline on mitte niivõrd jagatud osa osakaal eraõiguslikus osas kui asjaolu, et teine isik on selle olemasolust teadlik.
9. Ajutine piir
Suur sotsiaalne surve on see, et kaks inimest, kes üksteist armastavad, peavad koos veetma pole see võimatu, et armastus eksisteerib ka juhtudel, kui soovite kulutada palju aega üksinda . See punkt on samuti seotud ettekujutustega armastuseelust, mida mõistetakse kui elu algust paarina ja uue perekonna idu. Veelkord peame teadma, kuidas diskrimineerida sotsiaalseid diktete ja seda, mida keha nõuab.
10. Mis on meile mõttekas?
Võimalik, et See on põhiline küsimus, kui arutleda armastusest , kas midagi abstraktset midagi, mida püüame realiseerida meie suhetes kellegi konkreetsega. Vihjeid selle kohta, kuidas sellega toime tulla, on tegelikult piirata selle mõju ulatust ja jätta keegi, kes soovib sellele vastata.
Filosoofia raamatud on kirjutanud lehekülgi ja lehti, kuidas tähendust anda kõigile elutähtsatele projektidele, mida tuleb nimetada sellistena, ja see hõlmab loomulikult ka armastuse raamatuid. Lõppude lõpuks armastav suhe on seda väärt, kui see mingil viisil on meile mõttekas , kuigi see on keeruline väljendus sõnadega.
Loomulikult ei ole vaja ennast professionaalselt pühendada filosoofiale, et kaotada selle küsimuse hirm ja kajastada selle vilju. Veelgi enam, pidades silmas seda, et see on eraülesanne, mis tuleb lahendada iga üksiku kogemuse toorainega.
