10 asja, mida teadus ei saa seletada
Inimene on alates iidsetest aegadest soovinud selgitada kõiki nähtusi, olukordi ja elus olevaid elemente. Teadus sündis nende nähtuste seletuse otsimisel ja aspekte, püüdes koguda objektiivseid teadmisi, mis põhinevad kontrollitavatel oletustel, nii et jälle jäetaks muud subjektiivsema iseloomuga seletused.
Tänu sellele oleme teinud muul ajal mõeldamatuid edusamme, parandades universumi ja meie mõistmist ning võimaldades meil saavutada enneolematu heaolu, pikendada meie oodatavat eluiga ning õitsengut ja arengut. Siiski on veel palju aspekte, mida pole veel võimalik selgitada. Kogu see artikkel on näidatud 10 asja, mida teadus ei saa seletada , vähemalt hetkel.
- Seotud artikkel: "12 nähtust, millele psühholoogia ei saa vastata (veel)"
Kümme arutatavat või seletamatut teaduse aspekti
Siinkohal esitame kümme asju, mida tänapäeva teaduses täies ulatuses ei saa seletada, või et kuigi neid peetakse tõestatuks, võib neid arutada.
1. Loogika ja matemaatika tõesus
Võttes arvesse, et teadus põhineb suuresti loogilistel ja matemaatilistel eeldustel, selgitage ja tõendage sellest matemaatika õigsust see on ülearune ja takistab tulemuste tegelikku võltsimist . Näiteks eeldame, et kui lisame ühe pluss ühe, siis on tulemuseks alati kaks, kui me ei viita teisi elemente. Asjaolu, et matemaatika aspektid ei ole täiesti usaldusväärsed, on arutanud mitmesuguseid teooriaid, nagu kaosoorteooria.
2. Metafüüsika
Kuidas me teame, et me ei ole teise inimese unistustoode, et lisaks teistele on ka teisi inimesi või et meie eksistents ei alga sellel minutil ainult siis, kui meie mälestused on midagi implanteeritud väljastpoolt? Mis juhtub pärast surma või kuidas universum ilmus?
Neid aspekte saab analüüsida lähtuvalt põhjusest ja teadusest võib arutada erinevaid teooriaid enam-vähem usaldusväärsetena, kuid hoolimata sellest neid ei saa täielikult selgitada ja objektiivsel viisil demonstreeritakse, et meie oma tajumus on meie enda subjektiivsuse kõrval.
- Võib-olla olete huvitatud: "dualism psühholoogias"
3. Eetilised ja moraalsed mõisted
Moral on alati olnud ja on subjektiivne. See, mida inimene peab head, halb, julm, kaastundlik, romantiline, vastumeelne, tundlik või raske, võib teine või isegi sama isik mõnel muul ajal või olukorras pidada täiesti teistsuguseks. Ja see ongi teaduslikul tasandil on võimalik tõestada ainult konkreetseid fakte , mida teadusliku meetodi abil ei selgitata väärtushinnangute kohta, mida me neist teeme.
4. Tume energia ja tumeaine
Tume aine ja energia on reaalsuse teine aspekt, mida teadus ei saa seletada. Mis täpselt on igaüks neist ja nende olemasolu põhjus jääb tänapäeva müsteeriumiks, kuigi selle olemasolu tuletatakse aine käitumisest ja on võimalik teoreetiliselt teada, kuidas nad töötavad (näiteks, kui pimedat energiat eksisteerib eeldatav mõju universumi järkjärgulisele laienemisele samas kui tume aine ekstrapoleeritakse eri taevakehade gravitatsioonilise käitumise uurimisest).
5. Valgus: osake või laine? Kas teie kiirus on maksimaalselt võimalik?
Valgus on üks elemente, mida on erinevates teaduslikes teooriates ja arvukate nähtuste selgitamisel kõige rohkem arvesse võetud. Selles aspektis on siiski veel palju tundmatuid tegureid. Näiteks on seda veel arutlenud kui fotonnid käituvad nagu osakesed või lained , mis muudab vastuse sellele kahtlusele tehtud tähelepaneku järgi.
Ka Einsteini relatiivsusteooria määrab valguse kiiruse võimalikult suureks. Kuid aja möödudes on hakatud arutama võimalust, et sellel on suuremad kiirused, näiteks oma pimeenergia.
6. Elu
Kuigi teadus on spekuleerinud aja algusest alates, kus elu pärineb ja on loonud mitmesuguseid teooriaid selle kohta, kuidas see moodustub (ja isegi võimaldab anorgaanilistest materjalidest moodustada eluvorme vähemalt raku tasandil), ei suuda selgitada, mis põhjustab teatud osakesi üksteisega suhete loomiseks või mis teeb organismi elusaks .
7. Võimalus ja võimalus
Juhtumi, juhuse, entroopia ja kaose olemasolu on see, mida teadus on kogu oma ajaloo jooksul teadlik.Kuid samas saate töötada proovige tuua universumile järjekorda nimetatud kaose olemasolu ei olnud võimalik selgitada ega mõista.
8. Teadvus
Igaüks meist teab, et me oleme olemas. Me arvame, usume, me usume, me teeme. Me oleme Aga mis me oleme? ¿Kust see eneseteadvus tekib? Mis paneb meid teadma, et midagi eristatakse ülejäänud keskkonnast? Tänaseks on see veel midagi teadmatut, mida teadus ei saa seletada.
- Võite olla huvitatud: "Sigmund Freudi (ja uute teooriate) alateadvuse teooria"
9. Mustad augud
Mustad augud jäävad teaduse jaoks meelde. Kuigi on teada, et need tekivad punase hiiglasliku surmaga nad võtavad kogu asja kokku , kiirgus ja isegi selle ümbritsev valgus, mis leiab aset kogu imetud materjaliga või mis toimub mustava auku sees, on endiselt saladus. See on nähtus, kus füüsika seadused kaotavad tähenduse, eeldades ruumi ja aja muutumist.
10. Teadus ise on teaduslik
Kõigi teadmiste abil, mida objektiivselt ja kontrollitult saadud eksperimenteerimise teel, peetakse teaduseks. Kuid erinevad teadused põhinevad eeldustel see ei pruugi olla tõendatav (või vähemalt veel) empiiriliselt, nagu midagi täiesti objektiivset olemasolu või konstantsete ja püsivate elementide nagu eespool nimetatud matemaatika olemasolu. Seega võib väita, et teadus, et teadus võib olla täiesti objektiivne ja seega teaduslik.
