5 muljetavaldavat psühholoogilist avastust
Mõne aja jooksul on küsitletud psüühiliste protsesside ja inimeste käitumise süstemaatiline uurimine miks me tegutseme nii nagu me teeme . Inimese psühholoogia on üsna uudishimu suhteliselt tundmatu. Soovitame teil, kui soovite lugeda seda tüüpi uudishimust, vaadata meie vanu tarneid:
- 8 psühholoogilist kirgust, mis mõjutavad teid
- 8 populaarset psühholoogilist müüti, millel on juba teaduslik seletus
- 10 psühholoogilist nähtust, mis teid üllatab
Hämmastavad psühholoogilised avastused
Käesolevas artiklis, mille me täna esitame, pakume välja kokku viis muljetavaldavat psühholoogilist avastust mis annavad vastuse mõnele meie psüühika enigmidele.
Kas olete valmis nendega kohtuma? Klõpsates lingil, saate avada üksikasjalikuma teabe iga avastuse kohta.
1. Halo efekt
The Halo efekt see on üks mõistetest, mis on kõige rohkem tähelepanu pööranud sotsiaalsetele psühholoogidele ja rühmadele. See on kognitiivne eelarvamus, mille kohaselt üldine mulje inimest (näiteks: "ta on tore") on loodud teatavatest eripäraga seotud otsustest (näiteks: "ta on tark"). Halo efekti nähtuse edasiseks näitamiseks võiksime avastada suure ekraani tähed.
Tuntumad näitlejad, kes ilmuvad kõige suuremates filmides, on tavaliselt inimesed, kellel on suur füüsiline atraktiivsus ja inimeste oskused. Need on need inimesed, kes teavad, kuidas žestitega ja oma vaatega võlukoorida, nad domineerivad täielikult kujundatavale pildile. Need kaks tunnust (füüsiline atraktiivsus ja kaastunnetus) panevad meid selle uudishimuliku psühholoogilise efekti kaudu arvama, et nad on ka arukad, helded, sõbralikud inimesed jne. The Halo efekt See juhtub ka vastupidises suunas: kui inimene pole füüsiliselt graatsiline, kipub arvama, et ta on ebameeldiv või ebaotlev isik. See tähendab, et sellisel juhul kaldume me eritähelepanu erilistele negatiivsetele omadustele.
- Tähelepanu: Halo efekti kasutatakse ka turundusmaailmas
2. Aju pimeenergia
Kuigi see võib tunduda vastumeelsusena, kui meid imendub mõeldavasse ilma mõnda konkreetset mõtlemist või üldse mitte magama jääma, meie aju tarbib vaevu 5% vähem energiat kui siis, kui püüame lahendada keerukaid mõistatusi .
Mitte ainult seda: kui see juhtub, hakkavad aju suured piirkonnad koordineeritult signaale väljastama, põhjustades sadu tuhandeid neuroneid koos töötama ... me ei tea väga hästi, miks. Asjaolu, et need ajualad, mis on osa sellest, mida on kutsutud Vaikimisi neuronvõrk, lõpetage koos töötamine, kui pöörame tähelepanu ja kasutage oma keskendunud ülesannet ülesannete lahendamiseks või konkreetsete asjadega tegelemiseks, on põhjustanud selle elektrisignaalide kujundamise nimeks "aju pimeenergia".
- Siit saate siin lugeda rohkem
3. Kognitiivne dissonants
Miks me ise lollime? See on teine küsimus, mida psühholoogid ja filosoofid on endale sajandeid palunud. Uuringus inimpsühholoogia, kognitiivne dissonants kirjeldatakse ebamugavust või vastuolulist tunnet, mida me kogeme, kui meie uskumused on vastuolus sellega, mida me teeme või kui me kaitseme samal ajal kahte vastuolulist ideed.
Psühholoogid meeldivad Leon Festinger ja James Carlsmith Nad näitasid midagi üllatavat ja kognitiivse dissonantsi uurimisel enne ja pärast seda. Kui inimest palutakse valetada ja ta ei pea ennast inimeseks, kes tavaliselt levib, saab ta valet öelda ja jätkab mõelda ennast ausalt isikuna. Kummaline, kas pole? Kuid kuidas see on võimalik? Inimmõte lahendab seda tüüpi kognitiivset dissonantsi, veenides ennast, et just teile öeldud vale on tegelikult tõde. Kuigi see võib toimuda mitte väga teadlikul tasandil, on tõsi see nii meie aju kipub meid mõtlema hästi .
- Veel sellel teemal sellel postitusel
4. Vale konsensuse mõju
The vale konsensuse mõju see on teine kognitiivne kõrvalekalle, mida uuritakse kõikides psühholoogia teaduskondades. Valeliku konsensuse mõju muudab paljudel inimestel kipub üle hindama "kokkuleppe", mida teised oma lähenemisviisi või arvamuste poole pööravad . Kindlasti kipume me tajuma, et meie arvamused, väärtused, uskumused või harjumused on kõige levinumad ja toetavad enamik meie ümbritsevaid inimesi. Selline veendumus tekitab, et me kaldume üle hindama meie arvamuses usaldust, isegi kui need on ekslikud, erapoolikud või vähemused.
Nüüdsest meeles pidada: vale konsensuse tagajärjeks võib olla see, et te arvate, et teie arvamust jagavad teised inimesed ... ja võib-olla olete ainus, kes seda mõtleb
5. Westermarcki efekt
The incest see on üks kõige universaalsemaid tabusid ja huvitavalt on seda põhjendatult põhjendatud, järgides väärtusi "niikaua, kui see ei kahjusta kedagi, ei tohiks seda keelata". Kuid evolutsiooni seisukohalt jah, võite leida põhjuseid, kuidas vältida verejooksu , kuna see võib põhjustada tervislike probleemide all kannatavate või rasestunud iseseisva eluviisiga inimeste sündi.
Selle idee aluseks on teadlane Edvard Westermarck ta tegi ettepaneku, et inimestel on sünnipärane kalduvus mitte tunda seksuaalset atraktiivsust inimestele, kellega oleme lapsepõlves pidevalt kontakteerunud. See tähendab seksuaalse soovi puudumist inimeste suhtes, kes on statistiliselt väga tõenäoliselt meie perekonna osaks.
Seda nähtust, mida nimetatakse Westermarcki efektiks, on leitud mitmetes uuringutes selle teema kohta, millest kõige tuntum on uurimine, mille käigus leiti, et seal kasvatatud inimesed kibbutz (tüüpiline Iisraeli põllumajanduslik kommuun) on palju vähem tõenäoline, et abielluvad üksteisega.
- Veel selle kohta, selle artikli kohta
Bibliograafilised viited:
- Triglia, Adrián; Regader, Bertrand; García-Allen, Jonathan (2016). Psühholoogiliselt. Paidós.
- Papalia, D. ja Wendkos, S. (1992). Psühholoogia. Mehhiko: McGraw-Hill, lk. 9
