6 põhjust arvata, et me elame rumaluse ajastul
2009. aastal esitas dokumentaalfilm direktor Franny Armstrong maailmale 21. detsembri alguses keskkonnakriisist üheks kõige vastuolulisemaks mitte-ilukirjandust: Rumaluse vanus.
Erinevalt varem esietendatud sarnaste teemade muudest dokumentaalfilmistest oli üks rumaluse ajastu üks vähestest, kes panid sõrme valusesse punkti, et inimene ei vastuta mitte ainult ühe suurema globaalse probleemi eest, mis seisab silmitsi kogu planeedi bioloogilise mitmekesisusega , kuid see sama räägib ka selle ratsionaalsusest ja intelligentsusest. See inimkond on katastroofi põhjustaja, aga ka mingi hiiglaslik laps, kellel ei ole aimugi, mida ta mängib.
Kuid selle töö põhjused nad ei ole ainsad, kellel on võime viia meid mõtlema, et me elame rumaluse ajastul . Maa peal oleme näidanud end võimetuna juhtida kõiki probleeme, mis mõjutavad meid kõiki ja mis isegi ei muretse meid, et koordineerida jõupingutusi nende juhtimiseks.
- Seotud artikkel: "Kas me oleme ratsionaalsed või emotsionaalsed olendid?"
Märgid, et me elame rumaluse ajastul
See on kriiside ja kollektiivsete probleemide kogum, mis ei muretse meid ega püüa lihtsalt vastutustundetult võidelda, segu vanity, laiskus ja individualistlik mentaliteet .
Neil kõigil on ühine see, et nad ei soovi teha koostööd, lahkuda mugavustsoonist ja kasutada ratsionaalsust midagi muud kui tarbimismasina masina pidev rasvamine: tootmine ja ostmine. Kuna Internet ja uued teabe salvestamise tehnoloogiad on olnud kättesaadavad, on meil olnud piisavalt aega nende probleemide avastamiseks ja küsimuste lahendamiseks, kuid täna mingil põhjusel ei tundu me töökohta.
1. Me hävitame planeedi
See on põhjus, miks me alustasime artiklit, samuti üks kõige tõsisemaid, nii et ma ei saanud selle loendi puudu. Keskkond on põhiliselt kõige olulisem asi, mis meil on , sest selle erinevused võivad mõne minuti jooksul kogu populatsioonideni jõuda. Kuid me jätkame tegutsemist nii, nagu oleks ringlussevõtuks jäätmete eraldamine vastutustundlikkuse ja terviklikkuse kulminatsiooniks, mis on reserveeritud kõige sõbralikumatele ja distsiplineeritud kodanikele.
Reaalsus on see, et kuigi üksikute tegevuste loenduseks on need jõupingutused, mis põhinevad iga inimese "tahtejõul", kasutu.
Kõik näitab, et planeedi hävimise peatamiseks on vaja kollektiivseid kohustusi, drastilisi muutusi majanduses ja tootmismudelites ning isegi intelligentne juhtimine, kuidas me rühmitame end elada linnades . Mitte ühtegi seda ei tõstatata, seda õigustatakse individuaalsetele vabadustele ja ootustele jätkata tehnoloogiliste mugavustega elu.
2. Imiku suremus
Palju on öeldud sellest, kuidas elu annab meile võimaluse oma teekonna valimiseks, kuidas me saame kõik sõltuvad peamiselt meie otsustest ja hoiakudest.
Kuid me ei tundu väga mures selle pärast, et muutes me elame selle reaalsuse nägemusega vastavusse, sest me jätkasime süstemaatiliselt tähelepanuta seda, et selleks peaks olema tõsi (isegi kui see on ainult välimus), peaksime vältima Nii palju kui võimalik, vähemalt seal kus 100 lastest 1000 lastest ei jõua oma esimese eluaasta lõpuni , nagu täna juhtub. Selleks on raha, kuid kahjuks kasutame seda, et osta nendest piirkondadest ära kasutatud tööjõudu.
- Võib-olla olete huvitatud: "Vaesus mõjutab laste aju arengut"
3. vandenõu teooriad
14. detsembril 2012 ilmus USA-s Sandy Cooki algkoolis 20-aastane poiss ja ennistati 27 inimest. See on Ameerika Ühendriikide ajaloos üks verisemaid massimõrvitsusi, kuid paljudel inimestel lihtsalt ei olnud selliseid fakte olemas.
Ja seal on suhteliselt populaarne teooria, mille kohaselt täna koolis toimunud sündmus oli tegelikult Obama administratsiooni loodud montaaž, et õigustada relvade omamist piiravaid poliitikameetmeid. Tõepoolest on tänase päevaga ahistatud ja ähvardatud mõrvade "krokodillipisarad" pettunud hukkamõistetud, kes mõistavad, et need ohvrid lagunevad, surmas mõni isa ja vastsündinud lapse emad.
See näide väljendab paar sõna kõiges, mis eksitavad vandenõuteooriaid ja põhjus, miks nad on rumaluse ajastu sümptomid .
Selleks, et kaitsta visiooni maailma, mis sobib oma ideaalidega, on see isegi võimeline looma kõige keerukamaid selgitusi, neid, mida olemasolevad tõendid ei saa seletada, omistades kõike eeldatava vandenõu, reaalsuseks See kohandub sellele, mida üks arvab. Kuigi see tähendab otseselt kahjustada paljusid teisi inimesi.
4. Naiste ekspluateerimine
Isegi nüüd, sajandeid pärast seda, kui hakkasime kaitsma vabaduse, võrdsuse, vennaskonna teooriat me jätame jätkuvalt võimalikuks, et pool elanikkonnast piirdub kodumaiste valdkondadega , karistatakse meestega samade vabadustega tegutsemise eest.
Isegi nendes riikides, kus mõlemal sugupooltel on formaalselt samad õigused, jätkub see normaalseks, et tunnustada tuntud naisi tänaval, ahistama neid ööelu, teeselda, et nad töötavad kontoris ja samal ajal hoolitsevad kogu töö eest kodus ja nad saavad vähem tähelepanu tööl (isegi kui neil on juhtiv positsioon).
See pole kunagi olnud nii selge, et on probleem, mis läheb kaugemale seadustest, kuid isegi seda teadvustades on väga sageli, et seda arutelu välditakse mis on kahetsusväärne, et kõigepealt keskendutakse "nendes kohtades, kus naised on halvemad", st need, kes elavad teistes riikides. Midagi, mida pole mõne muu probleemiga lahendatav poliitikaga.
- Seotud artikkel: "Micromachismos: 4 peenemaid näiteid igapäevasest mehismist"
5. Religioosne fanatism
Tänapäeval ei ole mingeid vabandusi, et püüda teistele teatud usulisi õpetusi rakendada. Ent tööriistad, mis globaliseerunud maailmas sarnanevad meiega, peaksid meid ühendama ja tegema koostööd rohkem ja paremini, kasutatakse laialdaselt usuvabaduse laiendamiseks teiste vabaduste juurde.
Alates sõnumistest vihkamisele ja üleskutsetele vägivallale poliitilisele survele kuni vältige haridust teaduslikest teadmistest, mis on vastuolus dogmadega , läbi ohtude, mis on Internetis avaldatud kõigile, et näha ja viiruslikke videosid selgelt homofoobse sisu kohta, on fanatism veel üks põhjus, miks me elame rumaluse ajastul. Kas teaduse arengut ega tehnoloogilist arengut ei piisa ainuüksi selle likvideerimiseks.
- Te võite olla huvitatud: "Kuidas ajukahjustus võib põhjustada religioosse fanatismi"
6. Nationalism
Täna me teame, et ajaloolised identiteedid, need, kes üritavad meid segi ajada oma isiklikku identiteeti sellega, mida meie oletatud esivanemad tegid sajandeid või millenniaid tagasi, lihtsalt pole mõtet. Ilmselgelt pole mõistlikku põhjust, miks eelmised põlvkonnad meile tegid väga konkreetsed tegevussuunised, mida me peame järgima, et mitte oma juuri välja panna . Teisest küljest teame ka, et identiteedipoliitika viib alati olukorrani, kus vägivald ja autoritaarsus on kehtestatud, kuna see õigustab teatud poliitilisi meetmeid ettekäändel, et inimesed või rassid "looduslikult" teevad peaaegu alati kunstlike piiride loomine kogukondades, mis varem elasid koos .
Kuid natsionalismil on võime meid jällegi ja jälle kummutada, kui asi juhtub, kui me unustame selle katastroofilised tagajärjed. Tänapäeval keeldub suur osa maailma paljudest piirkondadest elanikkonnast identiteediga seotud majanduslike ja poliitiliste ruumide jagamise teiste inimestega, samas kui teised püüavad teadlikult kõrvaldada rahvusvähemuste kultuuriliste erinevuste jäljed oma kultuuride kehtestamine hegemoonilisel moel.
Rumilisuse ajastu on näidanud ka meie suutmatusest õppida vigadest. Riiklikku taandumist, mis on seotud konservatiivsete ja kaugele parteide pooltega, peetakse midagi normaalset, seda ei pea isegi küsitlema, kui inimesi ähvardab väljaspool seda ... ilma et peatuks mõelda, et see "inimeste" määratlus on täiesti meelevaldne ja eeldab rahva olemasolu seda, mida tuleb inimesi kaitsta.
