yes, therapy helps!
Antipsühhiaatria: selle liikumise ajalugu ja mõisted

Antipsühhiaatria: selle liikumise ajalugu ja mõisted

Märts 2, 2024

Kahekümnendal sajandil populariseeriti palju vaimsete häirete psühhiaatrilisi ravimeetodeid, sealhulgas mõningaid väga ebaselgeid ja praktilisi mõtteid. Selliste probleemide, nagu skisofreenia, äärmise meditsiinilisuse tõttu on paljudel juhtudel sageli kritiseeritud sunnimeetodid.

Selles artiklis me räägime antipsühhiaatria liikumise ajalugu ja peamised ekspositsioonid , mis tekkis 60. aastatel, et kaitsta vaimsete probleemidega inimeste individuaalseid õigusi ning juhtida tähelepanu arsti ja patsiendi vahelises suhtlemises kasutatavatele meetmetele ja ebavõrdsetele suhetele.


  • Seotud artikkel: "Psühholoogia ajalugu: autorid ja peamised teooriad"

Antipsühhiaatriaülesande ajalugu

Üks antipsühhiaatriaülesande olulisemaid eelkäijaid on moraalne kohtlemine, mida edendavad Philippe Pinel ja Jean Esquirol kaheksateistkümnendal sajandil. Nende autorite ideed tuleb kujundada sellises kontekstis, kus suur hulk vaimseid probleeme sattus inimesi hullumeelsetesse varjupaigatesse ja raviks ebainimlikult.

Kuigi moraalne kohtlemine avaldas mõningat mõju raskete vaimsete häirete ravimeetodite väljatöötamisele, pakkus ta välja ka piiravad ja karistuslikud meetodid. Kuid see eelkäija ja teised järgnevad on illustratiivsed, et mõista, et alates psühhiaatria algusest on seda kritiseeritud sarnaste metoodiliste ja eetiliste põhjuste tõttu.


Teisest küljest oli juba 19. sajandil ilmnenud, et vaimse tervise asutuste psühhiaatri kohta oli patsientide arv väga ülemäärane; Seepärast muutus arstide roll sageli administratiivsemaks kui terapeutiline. Ehkki üldised tingimused on paranenud, pole see kirjeldus ka praegu kummaline.

20. sajandi ajal tajub psühhiaatria kui distsipliin, mis dehumaniseerib vaimsete probleemidega inimesi . DSM-i ja CIE diagnostiliste klassifikaatorite tekkimine aitas kaasa nende inimeste märgistamisele, kes otsisid ravi, pannes haiguse - lõppude lõpuks - sotsiaalse konstruktsioonina inimese ees.

  • Võib-olla olete huvitatud: "Shutter Island: filmi lühike psühholoogiline nägemus"

Selle nähtuse tekkimine

Aastatel 1930-1950 hakkas Ameerika Ühendriikides populaarseks saama väga agressiivsed meditsiinilised protseduurid, nagu elektrolüüs (mis sel ajal põhjustas tõsiseid kõrvaltoimeid) ja lobotoomia, mis seisnes eesmiste osakeste ühenduste lõikamises.


Ka 50. aastatel ilmnes kloorpromasiin, esimene laialdaselt kasutatav antipsühhootikum. Vaatamata selle kasutamisega kaasnevatele rasketele kõrvaltoimetele arendati seda ja teisi mõõdukalt efektiivseid ja mitte liiga ohutuid ravimeid jätkuvalt välja ja kasutati ulatuslikult. Me viitan niinimetatud "psühhotroopsete ravimite kuldajale".

1967. aastal psühhiaater David Cooper lõi mõiste "antipsühhiaatria" et nimetada liikumist, milles see oli osa, ja et sel hetkel oli rahvusvaheline ulatus, samas kui varem oli see ingliskeelses maailmas üsna spetsiifiline. Nüüd järgnesid liikumisele mitmed spetsialistid, mis on oluliselt mõjutanud marksism.

Järgnevatel aastakümnetel antipsühhiaatria lühike ühtsus lahjendati, kuigi sarnased nõudmised tekkisid jõuliselt homoseksuaalsete ja transseksuaalide inimeste õiguste ümber , diagnoositud klassifikatsioonide poolt patoloogiliselt. Sama võib öelda ka teistest rühmadest, näiteks funktsionaalse mitmekesisuse ja raskete vaimsete häiretega inimestelt.

  • Seotud artikkel: "Psühhotroopsete ravimite tüübid: kasutused ja kõrvaltoimed"

Peamised lähenemisviisid

Antipsühhiaatrilise liikumise klassikaline lähenemine määratleti 60. aastatel vaimse tervise spetsialistid, nagu David Cooper, R. D. Laing, Theodore Lidz, Ernest Becker, Silvano Arieti, Thomas Scheff või Erving Goffman. Nende autorite panused ei kattu alati; eriti vastuoluline juhtum on Thomas Szaszi roll.

Üldiselt anti psühhiaatriafoorum toetab poliitilist tegevust mis on meetod, kuidas muuta elanikkonna ja eelkõige institutsionaalsete juhtide nägemust "vaimsete häirete" osas, mis nendele, kes järgivad seda orientatsiooni, kujutavad endast vahendeid kodanike kontrollimiseks, sest need häbimärgistavad ja patoloogeerivad neid.

Nagu iga liikumise puhul, on ka antipsühhiaatria promootorite vahel märkimisväärsed teoreetilised erinevused, mis on oluliselt takistanud nende konsolideerumist. Igal juhul tuvastatakse üldine kokkusattumus psühholoogiliste probleemide ülearenenud meditsiinilisus ja diagnostiliste märgiste võimalikke ohte.

Muu hulgas väitis klassikalise antipsühhiaatria teoreetikud, et häired on kujunenud teatud sotsiaalsete väärtuste tagajärjel, mitte patoloogiliste tunnuste esinemisest iseenesest. Seega Sellist häiret võib sotsiaalkultuurilisest kontekstist lähtuvalt määratleda ainult sellisena .

Antipsühhiaatriaüleste tavapäraste eesmärkide hulgas oli psühhoanalüüs, mida süüdistati sageli iatrogeensete mõjude (st kahjustades klientide vaimset tervist, mitte seda parandades). Sama võib öelda ka paljude teiste raviviiside kohta, eriti need, kelle efektiivsust ei ole tõestatud.

Antipsühhiaatria täna

Antipsühhiaatriaülesanne on praegusel hetkel, kui see oli 50 aastat tagasi, vaatamata - või just sellepärast - meditsiiniliste sekkumiste selgele ülekaalule vaimse tervise valdkonnas. Opositsioon on tugevalt paljudele patsientidele ja sugulastele ning kliinilisele psühholoogiale takistatud psühhiaatria süstemaatilise professionaalse sissetungimisega.

Üks valdkond, kus kriitika on kõige tugevam, on teatud lapse käitumise meditsiiniseerimine , mille hulgas on käitumismustrit, mida nimetatakse tähelepanuhäirete hüperaktiivsuse häireks, mida iseloomustab ülekahjulik diagnoosimine ja ebapiisavalt uuritud stimuleerivate ravimite pikaajaline kasutamine.

Teiselt poolt on see väga murettekitav suurte farmaatsiaettevõtete kasvav võime ja selle tihedad sidemed poliitilise klassiga, meediaga ja isegi paljude teadusringkondade liikmetega. Kõik see tekitab arusaadavaid eelarvamusi ravimite usaldusväärsuse ja selle toetavate uuringute kohta.

Mis puudutab rasked vaimsed häired nagu skisofreenia ja bipolaarne häire , farmakoloogiline ja psühholoogiline ravi on viimastel aastatel paranenud, kuid paljud psühhiaatriaasutused kasutavad jätkuvalt vähem soovitatavaid protseduure. Nende ja teiste häirete häbimärgistamine aitab jätkuvalt kaasa vähem kui ideaalne juhtimine.

  • Võib-olla olete huvitatud: "Bipolaarne häire: 10 funktsiooni ja uudishimu, mida te ei teadnud"
Seotud Artiklid