Käitumismäärus: seotud teooriad ja kasutamine psühholoogias

Inimeste käitumist uurivatele inimestele on hästi teada, et motiveerimine on oluline, kui inimene püüab saavutada eesmärki või tugevdada. Kaks neist teooriatest, mis püüavad seda fakti selgitada, on instrumentaalse konditsioneerimise ja käitumisharjumuste assotsieeriv struktuur.

Kogu see artikkel näeme käitumismääruste teooriaid , me selgitame, millised olid nende pretsedendid ja kuidas seda mudelit rakendatakse käitumise muutmise tehnikates.

• Seotud artikkel: "Biheaktiivsus: ajalugu, mõisted ja peamised autorid"

Mis on käitumuslik regulatsioon?

Võrreldes struktuuriga, mis keskendub iga inimese vastustele, nende motiveerivale taustale ja nende konkreetsetele tagajärgedele; käitumuslik reguleerimine hõlmab laiemat konteksti.

Käitumisharjumustes me uurime kõiki käitumisvõimalusi, mida organism võib kasutada, kui on midagi vaja saada see aitab tugevdada. See on palju praktilisem vaatenurk, mis keskendub sellele, kuidas olukorra või konteksti tingimused piiravad või mõjutavad inimese käitumist.

• Võib-olla olete huvitatud: "Mis on psühholoogia positiivne või negatiivne tugevdamine?"

Psühholoogia ja hariduse eelkäijad

Nagu varem käsitletud instrumentaallennutuses Arstid peeti erilist stiimulit, mis põhjustas rahulolu , mistõttu see tugevdab instrumentaalset käitumist.

Kuid mitte kõik teoreetikud ei olnud nende ideedega täielikult nõus, hakkasid tekkima alternatiivid, näiteks täieliku vastuse teooria, Premacki põhimõte või vastuse äravõtmise hüpotees. Mis määravad käitumisregulatsiooni alused.

1. Täieliku vastuse teooria

See teooria on välja töötanud Sheffield ja tema kaasautorid oli esimene, kes küsitles instrumentaalsete tingimuste reegleid .

Sheffieldi sõnul on enesestmõistetavate liikide jaoks kindel käitumine. Selliste käitumismude näited oleksid söömise ja joomise harjumused. Täieliku vastuse teooria väidab, et need käitumised kujutavad endast enesekindlamat vastust.

Selle teooria revolutsiooniline idee on uurida tugevdavate vastuste tüüpe stiimulite tugevdamise asemel.

• Võib-olla olete huvitatud: "5 käitumise muutmise tehnikat"

2. Premacki põhimõte

Premacki põhimõtetes kajastuvad ideed pidasid tugevnemise mehhanismide kohta tehtud edusamme. Selle põhimõtte kohaselt peaksid tugevnõuded, millele tuleks tähelepanu pöörata, vastused stiimulite asemel.

Tuntud ka kui diferentsiaalse tõenäosuse põhimõte, väidab teoreetiliselt, et kui kahe stiimuli (vastused) vahel on seos, siis tõenäolisemalt esineb olukord tugevdab positiivselt teist, kellel on vähem esinemisvõimalusi .

Premack ja tema meeskond väitsid, et võimendav vastus võib olla mis tahes käitumine või tegevus, mida subjekt tajub positiivseks. Sellisel viisil suurendab käitumine, mida hinnatakse positiivseks või meeldivaks ja mida harjutatakse tavapäraselt, tõenäosust, et teine ​​vähem ahvatlev käitumine viiakse läbi; kuid selle eest mõlemad tuleb esitada tingimusel .

Näiteks oleks söömine positiivne tugevdav vastus, harilik ja tüüpiline liikidele. Kuid küpsetamine ei pea olema. Kuid kui inimene tahab tugevdust saada, antud juhul sööta, peate süüa ka siis, kui see pole nii atraktiivne. Seepärast soodustab ka karm tugevdav vastus teist vastust.

3. Vastutuse puudumise eeldus

Vastavalt Timberlake'i ja Allisoni pakutud vastuse puudumise hüpoteesile kui tugevdatud vastus on piiratud, edendatakse seda vastust vahendi abil .

See tähendab, et oluline ei ole see, kui suhteliselt või tõenäoliselt käitumine täidetakse, mitte aga teine, kuid pelgalt arukate käitumise keelamise asjaolu motiveerib inimest seda soovi täitma.

Seda hüpoteesi võib vaadelda ka kontekstute või situatsioonide lõpmatusena, milles ainus asjaolu, et nad keelavad meil midagi teha, toimivad motivatsioonina nii et nad annaksid meile rohkem soovi seda teha.

See teooria on Premacki vastu täiesti vastuolus, kuna see kaitseb seda, et tugevdatud vastuse puudumine omab suuremat jõudu, et julgustada instrumentaalset käitumist kui erinevat tõenäosust teostada üks või teine ​​vastus.

Käitumisharjumused ja käitumisharjumused

Määruse mõte on tihedalt seotud tasakaalu või homöostaasi mõistega. See tähendab seda kui inimesed levitavad oma tegevust rahuldavalt, püüavad nad seda hoida iga hinna eest. Sel moel, siis, kui midagi või keegi sekkub sellesse tasakaalu, peab käitumine muutuma, et normaliseeruda.

Seepärast on käitumishäirega seotud hea meel inimese poolt eelistatud vastuste või käitumiste levitamine . See jaotus võib kajastada tegevuste või käitumisega investeeritud aja või ajasumma arvus.

Sellisel juhul võime ette kujutada last, kellel on videomängude mängimine rohkem kui õppimine, üks tegevus on meeldiv ja teine ​​on kohustuslik. Järelikult mängib selle lapse käitumismustrus 60 minutit ja õpib 30 minutit. See oleks tema rõõmuks.

Kuigi see levik on inimestele meeldiv, ei pruugi alati olla kõige tervislikum või sobivam. Negatiivse käitumise muutmise käitumisharjumuste teooriate kohaselt on vajalik instrumentaalne tingimus.

Käitumisharjumuste määramine

Instrumentaalse sündmuse kehtestamise tehnika eesmärk on parandada või ümber kujundada sellise käitumise levitamist, mis põhjustab selle, et nad jäävad rõõmu kõrvale . Selleks kasutas terapeut käitumismustri tugevdamist ja karistamist.

Kui me naasta eelmisele juhtumile, kehtestades instrumentaalse olukorra, terapeut sundib lapsi mängima sama palju aega kui laps õpib . Seega, kui laps soovib 60 minutit mängida, peaks ta samal ajal õppima; või vastupidi, kui soovite õppida ainult 30 minutit, siis on see aeg, mida peate mängima.

Tulemuseks on sellise käitumise ümberjaotamine, mis jääb ühe võimaluse ja teise vahel püsima, suurendades soovitud käitumise ulatust, kuid ilma, et inimene kalduks liiga palju oma rõõmu küljest.

Peamine panus

Käitumisharjumuste reguleerimise motivatsiooni valimisega seotud voolud jätsid arvukalt panuseid ja uusi vaatenurki käitumise muutmise kohta. Need hõlmavad järgmist:

• Paradigma muutumine tugevduste kontseptsioonis , mis ulatuvad konkreetsetest vastustest konkreetsete stiimulitena.
• Vastuste või käitumise levitamise mõiste kui vahendite käitumise suurendamise meetod.
• Eraldamine tugevdamise ja instrumentaalsete vastuste vahel on kõrvaldatud . Ainult neid eristatakse terapeutilise sekkumise käigus.
• Käitumisharjumuste mõiste kujundab ideed, et inimesed reageerivad või käituvad, eesmärgiga maksimeerida nende eeliseid.