Biheaktiivsus: ajalugu, mõisted ja peamised autorid

Praegu hõlmab psühholoogia väga erinevaid teoreetilisi suundumusi. Mõnevõrra võrreldav poliitiliste ideoloogiate või usuliste veendumustega Psühholoogilised paradigmad eeldavad käitumisjuhiseid mis kutsuvad meid praktiseerima eri viisil.

Käitumine on üks levinumaid suundumusi psühholoogide seas, kuigi tänapäeval on tavapärasem kognitiiv-käitumuslik külg. Järgnevalt vaatame käitumismismi ajalugu ja selle põhiomadusi.

• Seotud artikkel: "Psühholoogiliste ravimeetodite tüübid"

Mis käitumine on?

Biheviirorism on psühholoogia vool, mis keskendub inimeste ja loomade käitumist puudutavate ühiste seaduste uurimisele. Päritolu on traditsiooniline käitumismus jätab kõrvale psüühika, et keskenduda jälgitavale käitumisele , see tähendab, seab subjektiivse eesmärgi esikohale. See on käitumise vastu varasemate lähenemisviisidega, nagu psühhodünaamika ja fenomenoloogia. Tegelikult on käitumisest lähtuvalt sellest, mida me tavaliselt mõistame kui "meelt" või "vaimset elu", on vaid abstraktsioon, mida psühholoogia peaks tegelikult õppima: stiimulite ja vastuste seos konkreetsetes kontekstides.

Pereteadlased kipuvad mõtlema elusolenditele kui "tabulas rasastele", kelle käitumist määravad tugevdused ja karistused mis saavad rohkem kui sisemise eelsoodumusega. Seepärast ei sõltu käitumine peamiselt sisemistest nähtustest, nagu instinktid või mõtted (mis aga on varjatud käitumised), vaid keskkonda, ja me ei saa eraldada käitumist ega õppimist keskkonda. kontekstis, milles need toimuvad.

Tegelikult on nendes protsessides, mis esinevad närvisüsteemis ja paljude teiste psühholoogide jaoks, meie tegutsemise põhjus, sest käitumismaterjalid on lihtsalt üks muud reaktsioonid, mis tekivad meie suhtlemisel keskkonnaga.

Mõiste "vaimne haigus", mida näevad käitumismaterjalid

Pereteadlased on sageli olnud psühhiaatria maailmaga tema eksperimentaalse meetodi kasutamine teadmiste saamiseks , kuid see seos ei ole õige, sest paljudel juhtudel on käitumismängijad selgelt psühhiaatritega eristatavad. Üks neist erinevustest on vaimuhaiguste kontseptsiooni käitumisega vastuseis.

Sellest filosoofiast, mida psühholoogia ei saa olla patoloogilist käitumist , sest neid hinnatakse alati vastavalt nende sobivusele kontekstile. Kuigi haigustel peavad olema suhteliselt hästi tuntud ja hästi tuntud bioloogilised põhjused, juhivad käitumishouratsid, et vaimsete häirete korral pole piisavalt tõendeid nende biomarkerite olemasolu kohta. Seepärast on nad vastu ideele, et selliste probleemide nagu foobiad või OCD käsitlemine peaks keskenduma psühhotroopsetele ravimitele.

Käsismismipõhimõtted

Järgnevalt määratleme käitumisteooria peamised tingimused.

1. Stiimul

See termin tähendab mis tahes signaali, informatsiooni või sündmust, mis tekitab reaktsiooni (vastuse) organismi.

2. Vastus

Iga organismi käitumine, mis see tekib kui reaktsioon stimulatsioonile .

3. Konditsioneerimine

Konditsioneerimine on tüüpi ühingult saadud õppimine stiimulite ja vastuste vahel.

4. Tugevdamine

Tugevus on käitumise mis tahes tagajärg, mis suurendab tõenäosust, et see kordub uuesti.

5. Karistus

Vastupidine tugevdamisele: käitumise tagajärg, mis vähendab tõenäosust, et see kordub uuesti.

Wundt: eksperimentaalse psühholoogia sünd

Wilhelm Wundt (1832-1920), mida paljud "psühholoogia isa" arvasid, pani aluse sellele, mis lõpuks muutuks käitumismustööks. Ta loonud esimese teadusliku psühholoogia labori ja süstemaatiliselt kasutanud statistikat ja katsemeetodit, et välja tuua üldised reeglid vaimsete protsesside toimimise ja teadvuse olemuse kohta.

Wundti meetodid nad sõltusid enamasti enesekontrollist või enesemehhanism, tehnika, milles eksperimentaalsed subjektid annavad oma kogemuste kohta andmeid.

Watson: psühholoogia näeb käitumismast

John Broadus Watson (1878-1958) kritiseeris Wundti ja tema järgijate introspektiivse metoodika kasutamist. 1913. aasta konverentsil, mida peetakse käitumismismi sünniks, väitis Watson, et olla tõeliselt teaduslik Psühholoogia peaks keskenduma ilmsele käitumisele vaimsete seisundite ja mõistete, nagu "südametunnistus" või "vaim", asemel, mida ei saa objektiivselt analüüsida.

Watson jättis ka keele ja vaimu (või hinge) eraldanud dualistliku kontseptsiooni ning väitis, et inimeste ja loomade käitumist tuleks uurida samal viisil, sest kui introspektiivne meetod jätaks kõrvale, ei oleks see Nende kahe vahel oli tõeline erinevus.

Tuntud ja vastuolulises katses Watson ja tema abiline Rosalie Rayner nad said põhjustada lapsele fobia lapsele üheksa kuu jooksul ("väike Albert"). Selleks leidsid nad rootide olemasolu valju helisid. Väike Alberti juhtum näitas, et inimese käitumine pole mitte ainult etteaimatav, vaid ka muutuv.

• Seotud artikkel: "10 kõige häirivat psühholoogilist eksperimenti ajaloos"

Must kast

Watsoni jaoks on elusolendid "mustad kastid" kelle sisemust ei ole võimalik jälgida. Kui väliseid ärritusi jõuate, vastame sellele vastavalt. Esimeste käitumismaterjalide seisukohast, kuigi organismis on vaheprotsessid, neid ei saa jälgida, tuleb neid käitumise analüüsimisel ignoreerida.

Kuid kahekümnenda sajandi keskel arutasid käitumismaterjalid seda ja ignoreerisid organismis esinevate otseselt mittesensorsete protsesside tähtsust, märkides, et psühholoogia ei pea neid arvestama, et anda selgitusi juhitavate loogikate kohta käitumist Näiteks B. F. Skinnerit iseloomustas see, et vaimsed protsessid andsid täpselt samasuguse staatuse nagu jälgitav käitumine ja mõelda kui suuline käitumine . Me räägime sellest autorist hiljem.

Mõned neobihavioristid nagu Clark Hull ja Edward Tolman nad lisasid oma mudelites vaheprotsesse (või sekkumisnäitajaid). Hull sisaldas sisemist impulssi või motivatsiooni ja harjumust, samal ajal kui Tolman väitis, et oleme konstrueerinud ruumi vaimseid representatsioone (kognitiivsed kaardid).

Watsoni ja käitumismismi üldiselt mõjutavad oluliselt kaks autorit: Ivan Pavlov ja Edward Thorndike.

Klassikaline konditsioneerimine: Pavlovi koerad

Ivan Petrovich Pavlov (1849-1936) oli vene füsioloog, kes mõistsid koerte sülje sekretsiooni katsete tegemisel, et loomad nad süljasid varakult kui nad nägid või lõhnasid toitu ja isegi siis, kui saatjad olid neid sööma pannud. Hiljem sai ta süljenuks, kui ta kuulis metronoomi, kelli, kelli või valgusti, et seostada neid stiimuleid toidu olemasoluga.

Nendest uuringutest lähtudes kirjeldas Pavlov klassikalist konditsioneerimist, mis oli käitumismalisel põhi mõte, mille tõttu töötati välja esimesed sekkumised, mis põhinevad inimeste käitumisharjumuste tehnikatel. Nüüd, et mõista, kuidas klassikaline konditsioneerimine toimib, peate esmalt teadma, milliste stiimulitega te töötate.

Tingimuseta stiimul (st see ei nõua vastuse saamise õppimist) provotseerib tingimusteta vastuse; Koerte puhul põhjustab toit iseenesest süljeerumist. Kui tingimusteta stiimul (toit) on korduvalt seotud neutraalse stiimuliga (näiteks kell), neutraalne stiimul toob endaga kaasa tingimusteta vastuse (süljen), ilma et oleks vaja tingimusteta stiimulit kohal olla.

Pavlovi jaoks ei ole mõistuse kontseptsioon vajalik alates aastast vastuseid peegelduste kujundamisel mis tekivad pärast väliseid stiimuleid.

Väike Albert Watsoni ja Rayneri eksperiment on veel üks näide klassikalisest tingimusest. Sellisel juhul on rott neutraalne stiimul, mis muutub konditsioneeritud stiimuliks, mis põhjustab hirmu reageerimise seostamise üle valju müraga (tingimusteta stiimul).

Loomad käitumises

Klassikalised käitumismaterjalid kasutasid tihti loomi oma uuringutes. Loomad on kaalutud nende käitumist silmas pidades samaväärsed inimesed ja nendest uuringutest saadud õppimispõhimõtted on paljudel juhtudel inimestele ekstrapoleeritud; Loomulikult püüame alati austada selliseid epistemoloogilisi eeldusi, mis seda ekstrapoleerimist õigustavad. Ärge unustage, et liikide vahel on palju erinevaid käitumise aspekte, mis erinevad.

Loomade käitumise süstemaatiline jälgimine annaks teele etoloogia ja võrdlev psühholoogia. Konrad Lorenz ja Niko Tinbergen on nende voolude kaks kõige olulisemat esindajat.

Instrumental conditioning: Thorndike kassid

Edward Lee Thorndike (1874-1949), Pavlovi kaasaegne, viisid läbi loomkatsete õppimiseks mitmesuguseid eksperimente. Sisestasite kassid probleemkaartidesse jälgima kui neil õnnestub neist põgeneda ja kuidas.

Lahtrites oli mitmeid elemente, millega kassid suutsid, nagu nupp või rõngas, ja ainult üks kontakti ühega neist objektidest võib avada kasti ukse. Alguses said kassid katse-eksituse abil välja tõmmata, kuid katseid korratakse iga kord, kui nad põgenesid kergemini.

Nendest tulemustest lähtuvalt sõnastas Thorndike kehtivuse õiguse, milles öeldakse Kui käitumine on rahuldava tulemusega, on tõenäolisem, et see kordub , ja kui see tulemus ei ole rahuldav, väheneb see tõenäosus. Hiljem kujundas ta harjutusseaduse õiguse, mille kohaselt korduvad õppused ja harjumused tugevdatakse ja neid, mida ei korrata, nõrgenevad.

Thorndike uuringud ja teosed nad tutvustasid instrumentaalset konditsioneerimist . Selle mudeli kohaselt on õppimine käitumise ja selle tagajärgede vahelise seose tugevdamise või nõrgenemise tagajärg. See oli aluseks ettepanekute sõnastamisele hiljem, tõelise käitumismismi kujunemisega, nagu näeme.

Skinneri radikaalne käitumismism

Thorndike'i ettepanekud olid eelkäijad sellest, mida me nimetame operandiks, kuid see paradigma ei arenenud täielikult kuni Burrhus Frederic Skinneri (1904-1990) teoste ilmumiseni.

Skinner tutvustas positiivse ja negatiivse tugevduse kontseptsioonid . Seda nimetatakse positiivseks tugevduseks, et premeerida käitumist, mis annab midagi, kuid negatiivne tugevdamine on ebameeldiva sündmuse äravõtmine või vältimine. Mõlemal juhul on kavas suurendada teatud käitumise väljanägemise sagedust ja intensiivsust.

Skinner kaitses radikaalset käitumismust, mis seda kinnitab kogu käitumine on õppitud ühenduste tulemus stiimulite ja vastuste vahel. Skinneri välja töötatud teoreetiline ja metodoloogiline lähenemisviis on tuntud eksperimentaalse käitumise analüüsina ning on olnud eriti tõhus intellektuaalsete ja arenguhäiretega laste harimisel.

• Seotud artikkel: "B. F. Skinneri 37 parimat lauset ja käitumismõistmist"

Käsismismide areng: kognitiivne revolutsioon

50-ndate aastate jooksul käitus käitumine, mis langeb kokku kognitiivse psühholoogia tõusuga. Kognitiivism on teoreetiline mudel, mis tekkis reageerides käitumismõistmise radikaalsele rõhuasetusele avalikule käitumisele, jättes kõrvale kognitsiooni. Parajasti muutuv paradigma, mida nimetatakse "kognitiivseks revolutsiooniks", soodustas sujuvaid muutujaid järkjärgulises kaasamises käitumismudelites.

Psühhosotsiaalses tegevuses tooksid käitumismismi ja kognitiivismi panused ja põhimõtted kokku, mida me teame kui kognitiiv-käitumuslikku ravi, mis keskendub teaduslike tõendusmaterjalidega kõige enam toetatavate raviprogrammide leidmisele.

The kolmanda põlvkonna teraapiad arenenud viimastel aastatel taastada osa radikaalse käitumismismi põhimõtetest, vähendades kognitiivismi mõju. Mõned näited on piiriülese isiksusehäire vastuvõtmise ja kohustuste ravi, käitumuslik aktiveeriv teraapia depressioonile või dialektiline käitumisteraapia.

• Seotud artikkel: "Käitumisravi: esimene, teine ​​ja kolmas laine"

Bibliograafilised viited:

• Baum, W.M. (2005) Käsismismi mõistmine: käitumine, kultuur ja evolutsioon. Blackwell.
• Kantor, J. (1963/1991). Psühholoogia teaduslik areng. Mehhiko: Trillas.
• Mills, J. A. (2000). Kontroll: käitumispsühholoogia ajalugu. New York University Press.
• Rachlin, H. (1991) Sissejuhatus kaasaegsesse käitumismusse. (3. väljaanne.) New York: Freeman.
• Skinner, B. F. (1976). Teave käitumisviisi kohta. New York: Random House, Inc.
• Watson, J. B. (1913). Psühholoogia kui see käitumismaterjal. Psühholoogiline ülevaade, 20, 158-177.