yes, therapy helps!
Kas psühhopaatiat saab

Kas psühhopaatiat saab "ravida"?

September 28, 2021

Kui psühholoogid räägivad keegi sellest, mis psühhopaatia on ja mida mitte keegi, siis tekib palju küsimusi. On olemas üks, mis alati jõuab välja, sest see võib olla kõige huvitavam. Kas neid inimesi on võimalik psühholoogiliselt tõhusalt ravida? Mõned räägivad ravist ja teised räägivad paranemisest, mis on väga erinevad asjad.

Selle artikli kohta räägime mida täna teame psühhopaatia prognoosi kohta kliinilisest vaatepunktist. Pidage meeles, et teadus on teadmised, mis pidevalt mutatsioonid ja mida me täna teada ei pruugi olla nii tõsi homme. Tegi hoiatusi, vaatame, mida metaanalüüsid ütlevad.


  • Seotud artikkel: "Miks on psühhopaatidest armunud nii lihtne?"

Psühhopaatia mõistmise viisid

Kahjuks Diagnostilised juhendid ei tunnusta psühhopathiat kui kliinilist üksust . Kuigi nendel etikettidel on palju kahjustajaid - ja õigustatult - on midagi, mida nad teenivad. Kui haigusseisundi kriteeriumid ilmnevad selgelt, ammendavalt ja korrektselt, võimaldab see seda uurida. Ja iga uurimisrühm, kes võtab need kriteeriumid võrdlusena ja peaaegu täiesti kindlalt, uurib sama nähtust.

Psühhopaatial puudub see viide, nii et iga uurimisrühm võiks uurida psühhopaatia erinevaid definitsioone. On toimunud viljakad katsed ühendada mõisted ja mõista psühhopaatiat kui tunnuste kogumit, mis kipuvad samal ajal esinema. Võib-olla kõige levinum on Hervey Cleckley, kes kirjeldab ulatuslikult psühhopaatia kliinilisi tunnuseid.


Hiljem Robert Hare määratleb nendes kirjeldustes kaks tegurit põhiline: kasutada teisi isekas, emotsionaalselt külm, raske ja ilma kahetsusega ning teisest küljest krooniliselt ebastabiilne eluviis, mida iseloomustavad standardite üleastumine ja sotsiaalselt kõrvalekalded.

Loomulikult sõltub psühhopaatilise ravi efektiivsuse uurimine sellest, kuidas me seda mõistame. Kuigi enamus teadustöö kasutab kõige tuntumaid kriteeriume, peame meeles pidama, et on osa uuringutest, mis võivad erinevatel tingimustel mõõta psühhopaatiat.

Kas see on ravimatu psühhopaatia?

Igal psühholoogilisel üliõpilasel, kes on puudutanud isiksusehäireid, on omamoodi automaatne kevad, mis paneb ta sellele küsimusele vastama helistava "jahuga". On levinud arvamus, et psühhopaatiat on võimatu hävitada , midagi, mis juhtub ka antisotsiaalse isiksusehäirega.


Tõhusalt isiksusehäired on ravimata, nad ei võta tervikuna üle, sest nad on normaalsete isiksuseomaduste liialdatud ilmingud. Ja samamoodi isiksus on teatud määral muutlik , jäik isiksuse mustrid on ka teatud määral läbilaskvad.

Sel hetkel on paljudel juhtudel tehtud hüpata, et see ei ole täielikult õigustatud. See vaimne häire ei tähenda kunagi, et see ei vasta ravile. Sellepärast me räägime ravist, mitte tervendamisest. Tõde on see, et psühhopaatia ravi tõendid ei ole nii tugevad.

Mõiste, et see häire on raskustes võib olla pärit psühhoanalüütilise voolu kaudu , mis näitab, et isiksus kujuneb esimese 5 või 6 aasta jooksul ja see jääb praktiliselt muutumatuks. Kuid isegi psühhoanalüüsi käigus on see muutunud ja on loodud modifitseerimise võimalus.

Hare ise esitas psühhopaatia teooria, mis põhjendas tema staatust "raskesti toimiva". Selles esimeses teoorias öeldakse, et psühhopaadid kannatavad limbilise süsteemi (mis asub ajus) vigastusega, mis takistab neil nende käitumist pärssima või katkestama. See ennustab ka seda, et psühhopaadid pole karistuseks tundlikud, et nad ei õpi kunagi, et hagi võib põhjustada halbu tagajärgi. Selle teooria hilisemas versioonis Hare kirjeldas psühhopaate emotsionaalselt tundetuks , kellel on rohkem raskusi teiste emotsioonide töötlemiseks.

Mida ütlevad uuringud?

Kõik teooria jääb spekulatsiooniks, kui me räägime terapeutilise efektiivsuse kohta. Kui tahame välja selgitada, kas häire või nähtus reageerib erinevatele raviviisidele, on parim viis teada saada see hüpotees test.

Paljud uurimisrühmad on kliinilise pessimismi koormus psühhopaatiale leevendanud ja viinud läbi kliinilised uuringud ravi elujõulisuse hindamiseks.

Peamised tulemused

Üllataval kombel käsitletakse enamasti artikleid psühhoaanalüüsi psühhopathia probleemist.Peaaegu kõik mõistavad seda, nagu Cleckley kirjeldas, välja arvatud mõned proovid. Psühhoanalüütilise raviga ravitud juhtumid näitavad kontrollrühmadest teatavat terapeutilist edu. See leidmine osutab selles suunas, et ravimeetodid keskenduvad ülevaatele ja edasi Haiguste teadlikkus Need võivad olla psühhopaatide jaoks kasulikud.

Kognitiiv-käitumuslikud raviviisid tunduvad olevat mõnevõrra tõhusamad kui psühhoanalüütilised ravimeetodid. Need ravimeetodid käsitlevad selliseid küsimusi nagu mõtted enda kohta, teised ja kogu maailmas. Sel viisil ravitakse mõnda kõige häirimatumat tunnusjoont. Kui terapeut ühendab kognitiiv-käitumise lähenemisviisi ja ülevaatekeskne lähenemine saavutatakse isegi terapeutiline edukus .

Samuti on proovitud terapeutiliste kogukondade kasutamist, kuid nende tulemused on vaid veidi suuremad kui kontrollrühma puhul. See pole üllatav, sest terapeutilistel kogukondadel on terapeudi ja kliendi vahel vähe otsest kontakti, mis psühhopaat vajab.

Ravimi kasutamine psühhopaatiale iseloomulikke sümptomeid ja käitumishäireid kliiniliste uuringute puudumise tõttu on paljutõotav. Kahjuks ei võimalda uuringute metodoloogiline ebakindlus ja väike artiklite arv selles küsimuses lõplikke järeldusi teha.

  • Seotud artikkel: "Psühholoogiliste ravimeetodite tüübid"

Müüt eemaldamine

Sellist mõistmist ei ole vaja uuringute tulemuste valguses uskuda psühhoopia pole kaugeltki kõlvatut . Kuigi meil pole spetsiaalseid programme, mis käsitleksid kõiki psühhopaatia düsfunktsionaalseid aspekte, on meil terapeutilised vahendid kõige halastamatumate käitumismudelite lõpetamiseks. Kui nende terapeutiliste eeliste säilitamine aja jooksul on midagi, mis jääb õhus.

Üks psühhopaatia ravis esinevaid põhiprobleeme, nagu ka teistes isiksusehäiretes, on see on ebatavaline, et klient sooviks ravile minna . Ja isegi kummalisel juhul, kui nad tulevad omal soovil, on nad sageli muutustest vastupidavad. Päeva lõpus palume, et patsient esitaks rida isiksuse muudatusi, mis pole üldse hõlpsasti rakendatavad ja ähvardavad oma identiteeti.

Nende patsientidega on vajalik Tehke intensiivne teadlikkus haigusest ja motivatsioonist teraapia eelneva muutuse jaoks. See ekstra jõupingutus kannab nii patsiendi kui terapeudi, mis sageli lõpeb loobumast või ebaõiglaselt märgistades patsiendile sobimatut. Tõde on see, et kui me ei suuda psühhopaati muuta, on see ainult sellepärast, et me pole veel leidnud viisi selle saavutamiseks.


Hard things a Youtuber goes through (September 2021).


Seotud Artiklid