yes, therapy helps!
Konfiguratsioonid: määratlus, põhjused ja sagedased sümptomid

Konfiguratsioonid: määratlus, põhjused ja sagedased sümptomid

Märts 28, 2024

Inimese mälu nähtus on teaduse ajaloo üks kõige enam uuritud kognitiivseid funktsioone, kuna lisaks sellele, et see on väga keeruline, on see ka suurel määral petlik.

Üks inimesi reaalsuse deformeerivatest nähtustest on segadused , mida mõistetakse vale mälu toodetena.

  • Soovituslik artikkel: "Mälu tüübid: kuidas me mäletavad?"

Mis on sõnavabadus?

Konfiguratsioonid on uudishimulik nähtus ja neid on raske seletada. Esiteks, võib mälu taastamise probleemi tõttu määratleda mingi vale mälu .


Aga valede mälestuste ja segaduste vahel on erinevusi ja et need ulatuvad tavapärasest kategooriast kaugemale; kas nende esinemissageduse või nende võõrastuse tõttu.

Teisest küljest ei tunne neid, kes neid kannatab, sellest teadmatuks, tulevad need mälestused ehtsaks ja ei kahtle nende õigsuses. Konfögutsioonide sisu varieerub suuresti ühelt inimeselt teisele ja võib sisaldada lugusid, mis on seotud patsiendi või teiste inimeste kogemustega või muutuvad patsiendi täielikult leiutavateks ehitisteks.

Lisaks võib usaldusväärsus olla erinev isikust teisele. Võimalik sisaldada kõige tavalisemaid lugusid (ütle, et ta on läinud leiva ostma) ja seetõttu usaldusväärne; isegi kõige absurdsemaid ja ebaproportsionaalseid lugusid (öelge, et välismaalased on neid röövinud).


Konfögutsioonide klassifikatsioon: Kopelman vs. Schnider

Kogu ajalugu on konfabulatsioonid klassifitseeritud vastavalt neljale kriteeriumile:

  • Sisu : eristatakse õiges või vales piirides, esinemise tõenäosust, positiivset või negatiivset jne
  • Režiim, milles need ilmuvad : provotseeritud või spontaanne.
  • T errnid, milles manifestid : autobiograafiline, episoodiline, semantiline üldine või semantiline isiklik.
  • Kliiniline sündroom kus see tundub.

Sellegipoolest on teadlaskonna kõige aktsepteeritavam klassifikatsioon Kopelmani poolt tehtud. Kumbki arvas, et kõige olulisem on arvesse võtta nende tekkimise viis; eristades end kahte tüüpi. Need on järgmised.

1. Spontaanne konfabulatsioon

Need on kõige sagedasemad ja kalduvad olema seotud teise integreeritud amneesistliku sündroomiga koos teise düsfunktsiooniga.


2. Protseduurid

Need nähtused on amnestilistel patsientidel palju sagedasemad ja mõne mälu testi manustamise ajal täheldatud. Need on sarnased vigadega, mida tervislik inimene saab püüdes midagi meelde jätta pikema säilitusintervalliga ja mis võib kujutada muutunud mälu järgi tavapärast vastust.

Teine klassifikatsioon oli Schnideri välja pakutud, kes tellis neid nelja žanri järgi vastavalt erinevatele tootmismehhanismidele. Kuigi need rühmad ei saa teadusringkondade ühehäälset kehtivust, võivad nad aidata lugejal mõista, mis neist on.

3. Lihtsad vallandatud sissetungid

See termin hõlmab moonutusi, mis ilmnevad siis, kui isikul on survet, et meeles pidada lugu üksikasju. Näiteks oleks see, kui inimene üritab meeles pidada sõnade loendit ja tutvustab alateadlikult uusi sõnu, mis selles pole.

Schnideri sõnul ei vasta selline sissetung vastavalt konkreetsele taastamismehhanismile.

4. Hetkeparandused

Need viitavad patsiendile tehtud valeandmetele, kui neil palutakse kommenteerida vestluses. Võrreldes teiste fantaasiatega, mis on rohkem fantastiline sisu, võivad kuulajad olla täiesti usutavad ja usaldusväärsed, ehkki need võivad olla vastuolus isiku hetkeolukorra ja nende olukorraga.

Näiteks võib patsient teatada, et ta kavatseb välismaale reisida, kui tegelikult saab ta haiglasse.

Kõige tavalisemad on konstandumised, kuid neid pole veel täielikult arusaadav, seega ei ole selge, kas neil on olemas omaette mehhanism.

5. Fantastilised konfaktsioonid

Nagu nimigi ütleb, pole nende konfakteerimisel tegelikkuses alus; ja nad esinevad sageli paralüütilise dementsuse ja psühhoosiga patsientidel.

Need konfiguratsioonid on loogilisest vaatenurgast täiesti arusaadavad ja neil pole mõtet. Samuti, kui neile ei kaasne neile vastav käitumine.

Põhjused

Tavaliselt on konfaktsioonide lugu tüüpiline patsientidele, kellel on aju prefrontaalsete piirkondade kahjustus , täpsemalt anterior basal aju; sh siin orbitofrontaalsed ja ventromediaalsed alad.

Häireid ja haigusi, mis kujutavad endast suurimat konfabulatsiooni, on järgmised:

  • Wernike-Korsakoffi sündroom
  • Aju kasvajad
  • Herpes simplexi põhjustatud entsefaliit
  • Fronto-ajalised dementsused
  • Hulgiskleroos
  • Esilekutsutud ajuarteri infarktid

Teisest küljest eristatakse neuropsühholoogilisest seisukohast kolm hüpoteesi, mis erinevad mälu halvenemise määra poolest, mis mõjutavad konfabulatsioone. Need on hüpotees, mis keskendub mäluhäiretele, keskendudes kommenteeritud düsfunktsioonile või kahekordsele hüpoteesile.

1. Mäluhäired

See esimene eeldus põhineb ideel, et Amneesia on vajalik tingimus, et patsient saaks ennast konfakteerida . Sel ajal peeti konfabulaate erinevaks amneesia vormiks. Tõde, mida tänaseni veel säilitatakse, kuna need esinevad valdavalt neuroloogilistes häiretes, mis põhjustavad mälu halvenemist.

Sellest hüpoteesist lähtuvalt rõhutab see, et segadused on viis, kuidas "täita" amneesia poolt jäetud lüngad.

2. Juhtimishäired

Juhtimisfunktsioon sisaldab iseseisvaid kognitiivseid oskusi sisemiselt ja konkreetse eesmärgiga . Need funktsioonid suunavad meie käitumist ja meie kognitiivset ja emotsionaalset tegevust.

Seepärast on see hüpotees kindlaks, et segadused on selle täidesaatevfunktsiooni probleemide tulemus. Tõendid, millel see teooria põhineb, on see, et need konfabulatsioonid vähenevad täidesaatva toimimise parandamisel.

3. Kahekordne hüpotees

Kolmas ja viimane hüpotees seda kinnitab konfabulatsioonide tootmine tuleneb puudujäägi menetluste ühisest kaasamisest nii mälu ja täidesaatva toimimise tasandil.

Konfiguratsioonide selgitavad mudelid

Raske on täpsustada konfabulatsioonide määratlemist, selgitades neid valede mälestustega, kuid mis on patsiendi jaoks täiesti tõesed; see nõuab uurijate selgitavate mudelite väljatöötamist.

Lepituste uurimise alguses nõudsid mudelid, et need tulenesid patsiendi vajadusest kompenseerida mälu lünki. Vaatamata emotsionaalsetele aspektidele vaatamata on see mudel tänaseks ületatud.

Teiselt poolt Neuropsühholoogiast on selle nähtuse selgitamiseks mitmeid soovitusi . Need on rühmitatud nende vahel, kes määratlevad konfabulatsioonid kui ajutise probleemi, ja need, mis annavad suurema tähtsuse taastumisprotsessile.

1. Temporaalsuse teooriad

See teooria toetab seda, et patsient, kellel on kokkulangevus, kannatab moonutatud kronoloogia tunnet. Selles mõttes saavad patsiendid meeles pidada, mis juhtus, kuid mitte õige kronoloogiline järjekord.

Temporaalsuse teooria toetab tähelepanekut, et enamus konfabulatsioone leiavad oma päritolu tõelises mälus, kuid halvasti asuvad.

2. Taastumise teooriad

Inimmälu peetakse rekonstrueerivaks protsessiks, ja selle väljenduseks on saladused.

Nende teooriate kohaselt on konfabulatsioonid mälu taastumise protsessis puudujääk. Tugevam tõendus on, et see mõjutab nii kõige kaugemaid mälestusi kui ka neid, mis on saadud defitsiidi paigaldamise järel.

Ikkagi mälestuste taastamine ei ole ainulaadne protsess , mistõttu on vaja kindlaks määrata, millised konkreetsed aspektid on halvenenud.

Seotud Artiklid