Doxing: uus Interneti ahistamise vorm, mis toidab naisi
Doxing on üks viimaseid näiteid ahistamisest, mis on kohandatud hiljuti. See on näide sellest, kuidas meie võimalus kahjustada teisi areneb, kui arenevad uued tehnoloogiad.
Täpsemalt see on Interneti-udo põhinev ahistamine ja võimu, mida see virtuaalne ruum on meie kahjustamise ajal, sellepärast, et me kardame seda. Kahjuks on doksimine muutumas üha tavalisemaks ja keskendub eriti naistele. Selles artiklis me näeme, mis see koosneb.
- Võibolla olete huvitatud: "psühholoogia sotsiaalsete võrgustike taga: kirjutamata käitumiskoodeks"
Mis on doksimine?
Üks tunnusjooni, mille kohaselt Internet tavaliselt hinnatakse positiivsemalt, on see, et see võimaldab meil teha peaaegu kõike, säilitades suhtelise anonüümsuse. Kuid see anonüümsus võib tegelikult muutuda miraažiks . Võib juhtuda, et võrkude võrgustik on koht, kus maskiga navigeeritakse, kuid on ka tõsi, et see annab tuhandetele inimestele võimaluse näha meie kohta isiklikke andmeid või et isegi mõned neist suudavad asju meie elus teada saada et nad ei suuda teada saada, kas see pole Internetis. Mõne arvutioskuse või programmeerimisega on piisavalt paar klõpsu, et kõrvaldada mask, mis asetseb reaalse isiku ja foorumi või sotsiaalse võrgustiku vahel.
Doxing on tehniliselt strateegiate kogum, mille eesmärk on koguda teavet eesmärgi kohta, olgu see siis füüsiline isik või organisatsioon. Siiski ei pea tava lihtsalt neid andmeid säilitama ja seda tüüpi isiklikku teavet kasutatakse Interneti ahistamise vormis, ähvardades ja väljapressimisega, avalikustades ohvrile avastatud .
Tavaliselt doksimine kasutab ära sõrmejälgi et me lahkume internetis surfamisel, jättes märkused ja registreerudes ja interakteerudes veebilehtedega, et nendest vähestest andmetest läheme lõime venitama ja leidma asju nagu elukoht, lähimate sõprade nimi, hobid , poliitilised vaated ... või isegi ülestunnistused ja kompromisse videod.
Interneti-ahistamise kaugeleulatuv vorm
Ajal, mil Facebookis avaldatud kahetsusväärne foto võib töökohta maksta, on doksimine tegemist väljapressimisega, millel pole praktiliselt piiranguid. Kui Twitteris avaldatud foto, video või lugu jõuab viiruslikku lähenemist levitamiseni, võib inimene juhtuda, et saab kümneid petusid ja ähvardusi üleöö nende inimeste osavõtul, kes ei tea ja ei tea, kuid kellel on samal ajal võimul seda psühholoogiliselt halvata.
Doxing on eriti kasulik konkurentide mõju kõrvaldamiseks poliitilises või töövaldkonnas. Näiteks anonüümsete vidistama kontode kaudu võib avaldada teavet kõigi inimeste mineviku kohta teevad üha rohkem inimesi selle levitamises osalemise kaudu, kasutades lumepalliefekti .
Nendel juhtudel võib tõde olla koos vale. Lisades valed andmed, videod või pildid, mis tõesti võimaldavad teil tõde anda komplektile, kus enamik asju on leiutatud, ja see kõik kahjustab keegi kaugjuhtimist. Igal juhul, olenemata levitatava teabe õigsusest, on selline info Internetis jäetud jalajälg püsiv ja see võib jõuda aastaid pärast seda, kui kõik on toimunud.
Alaealised on kõige rohkem kokku puutunud
Doxing käib tihti küberkiusamisega ja selle mõju noortele on eriti kahjulik. Ühelt poolt on lapsepõlve ja noorukieasõja lõpp - elulised hetked, milles rühmale kuulub tavaliselt suur tähtsus ja seda tuleb sel viisil kokku puutuda võib näha ohtu ühiskondliku heakskiidu saamise võimalust või isegi selleks, et kiusamine oleks paremini ilmnenud või tõhustatud. Lisaks sellele, kui tegemist on sellise ohuga, mille jaoks see ei ole ette valmistatud, põhjustab otsustusetus, mida teha ja täiskasvanute sõltuvus põhjustab väga kõrge stressi ja ärevuse tekkimist.
Kuid noorukid ja lapsed ei ole ainus demograafiline rühm, kes on seda tüüpi harjutusi eriti haavatav. Doxing on sümboolne vägivald, mis mõjutab ka palju naisi .
- Seotud artikkel: "11 vägivalla (ja erinevat liiki agressiooni) tüüpi"
Probleem, mis mõjutab eriti naisi
Hiljutise uuringu kohaselt mõjutab doks isikuandmete avaldamise ohtu peamiselt naissoost.Täpsemalt, üks neljast Hispaania naisest, keda Internet on ahistanud, on selle mõju tõttu kannatanud ohud levitada andmeid, mis võivad neid haavatavuse olukorda jätta .
Kuidas seda seletatakse? Osa sellest on seotud naiste häbimärgistamise lihtsusega. Teatud isikuandmete levitamise mõju ei mõjuta, kui ohver on naine, arvestades seda see suhe on endiselt suhteliselt normaliseeritud, et hinnata selle sooga seotud inimesi . Selline ebavõrdsus muudab ohvrite ennistamisel seda tüüpi ohud tõhusamaks, kui nad teevad seda, mida neile palutakse, võivad nad muutuda üha enam, kuna nad annavad rohkem ja rohkem teavet konfidentsiaalne
