Eclecticism in Psychology: 6 eeliseid ja puudusi selle vormi sekkumist
20. sajandi psühholoogias ilmnesid mudelid ja sekkumised, mis ei järginud rangelt teoreetilist orientatsiooni, vaid selle asemel, et ühendada mitme panuse. Näiteks Klermani ja Weissmani interpersonaalset teraapiat, mis tekkis 1970ndatel, mõjutas psühhoanalüüs, käitumine ja kognitiivism.
Eklektika edendab selgitavaid ja rakenduslikke raamistikke, mis püüavad ületada traditsiooniliste perspektiivide piiranguid, kuigi nende suurem keerukus võib põhjustada raskusi. Käesolevas artiklis kirjeldame ära eelised ja eklektika puudused psühholoogias , samuti olemasolevate integratsiooniliikide kohta.
- Seotud artikkel: "7 peamist voolu psühholoogia"
Elektikatüübid psühholoogias
On olemas palju eklektilisi mudeleid, mis ühendavad erinevate teoreetiliste suundumuste panust. Need klassifitseeritakse vastavalt paradigmide integreerimise viisile.
1. Teoreetiline integratsioon
Teoreetiline eklektika ühendada mõisted erinevatest teooriatest , kasutades üldiselt ühte neist tugiraamistikuna. Sellise integratsiooni eesmärk on suurendada seonduvust enne teatud probleemide tekkimist.
Dollardi ja Milleri raamat "Isiksus ja psühhoteraapia: analüüs õppimise, mõtte ja kultuuri mõttes" oli verstapost eklektika ajaloos psühholoogias. Selles sünteesisid autorid psühhoanalüüsi ja käitumisega pakutavaid neuroosi selgitusi ja kogusid selliseid kontseptsioone nagu "nauding" ja "tugevdamine".
Üks konkreetne juhtum on metateoreetiline integratsioon, mille eesmärk on pakkuda ühist raamistikku kus saab lisada erinevaid teooriaid. Näiteks on Neimeyer ja Feixas rõhutanud konstruktivismismi sobivust kõrgema taseme teooriaga, mis võimaldab mudelite lähendamist.
2. Tehniline eklektika
Seda tüüpi eklektika koosneb kasutage erinevaid orientatsioone . Laatsarus, üks tehnilise eklektika teerajajatest, väitis, et teoreetiline integratsioon ei ole erinevate perspektiivide vasturääkivuste tõttu teostatav, kuigi teatud tingimustel võib olla kasu mitmesuguseid vahendeid.
Tehnilise eklektika ühise kriteerium on efektiivsuse tase on näidatud empiiriliselt . Sel juhul püüame leida vastavalt olukorrale kõige sobivamaid ravimeetodeid vastavalt teaduslikele uuringutele.
Teiselt poolt nimetatakse seda "intuitiivseks eklektikaks" selliste tehnoloogiate integreerimiseks, mis põhinevad üksnes psühholoogide ideedel ja eelistustel. Paljud inimesed kritiseerivad seda liiki praktikat süstematiseerimise puudumise tõttu.
3. Keskendu ühistele teguritele
Sellise lähenemisviisi teoreetikud püüavad välja selgitada ühised tegurid, mis selgitavad psühholoogiliste sekkumiste tõhusust. Sellised autorid nagu Rosenzweig, Fiedler ja Rogers avasid tee sellisele eklektilisusele koos nende uuringute ja mudelitega, mis käsitlesid terapeudi kui olulise muutuja suhtumist.
Jerome Frank tuvastas kuus ühist tegurit erinevatele psühhoteraapia suundumustele:
- Terapeudi ja kliendi vahelise usalduse suhe.
- Pakkudes probleemide ratsionaalset ja usutavat selgitust.
- Uute andmete esitamine probleemide kohta.
- Ootused kliendi parendamise kohta .
- Võimalus saada edukaid kogemusi ja soodustada turgu valitseva seisundi tunnet.
- Emotsionaalse aktiveerimise hõlbustamine.
Eklektika eelised
Eklektika eelised need on seotud seletuste keerukuse suurenemise ja suurema hulga tööriistade kättesaadavusega.
1. Suurem seletussuutlikkus
Teoreetilised mudelid, nagu ka vastavad sekkumised, seavad esikohale reaalsuse teatud aspektid teiste suhtes. Seega näiteks kognitiiv-käitumuslik ravi keskendub peaaegu eranditult manuaalsele käitumisele ja inimese teadlikule tajumisele, samal ajal kui psühhoanalüüs keskendub teadvuse kadumisele.
Erinevate suundade kombinatsioon võimaldab ületada iga konkreetse mudeli selgitavad piirangud , pakkudes nõrkade külgedega teiste perspektiivide tugevaid külgi. Kombineeritavates paradigmades esineb sagedamini seda, nagu juhtub kognitiivsete ja käitumuslike paradigmidega.
2. Tõhususe suurendamine
Erinevate lähenemisviiside abil saab kasutada kontseptsioone ja tehnikaid kasutage iga olukorra jaoks sobivaimaid tööriistu selle asemel, et need osutaksid konkreetse teooria alusel; see suurendab sekkumiste tõhusust. Samuti võimaldab see kergemini rakendada terviklikku ravi, see tähendab, et see on suunatud inimesele tervikuna.
3. Sekkumiste individualiseerimine
Igaühel on omadused, mis muudavad selle ülejäänu; Seetõttu on sekkumiste kohandamine igale kliendile olulise tähtsusega. Eclecticism on selles mõttes väga kasulik, kuna ravi suurenemine see võimaldab paremini katta klientide erinevaid vajadusi.
Eklektika puudused
Eklektika negatiivne külg võib muutuda ajahetkel väga asjakohaseks. See sõltub peamiselt sellest integratsiooni keerukuse tase .
1. Raskused juhiste ühendamisel
Erinevate vaatenurkade integreerimine on kontseptuaalsest vaatepunktist keeruline, kuna see nõuab väga häid teadmisi orienteerumustest ja meetoditest, kui soovite mudelit korralikult luua. See raskus on eriti tähelepanuväärne teoreetiline eklektika .
2. See võib tekitada segadust
Isegi kui eklektiliste mudelite ja sekkumiste seletussuutlikkus on tavaliselt klassikutest kõrgem, võib neid raskeks edastada ekspertidele, kes ei suuda mõnda nimetatud suunda juhtida. Ka mõnikord pakuvad integreeritavad mudeleid tarbetult keerukaid seletusi.
3. Soodustab sekkumiste hindamist
Uurimistöö seisukohalt eklektilised sekkumised on raskem hinnata kui lihtne . Eelkõige on väga raske eraldada terapeutilisi osamakseid kõigist kasutatud juhistest või meetoditest.
