yes, therapy helps!
Foucault ja Commons Tragöödia

Foucault ja Commons Tragöödia

Aprill 18, 2024

Poliitikas, täpsemalt kollektiivse tegevuse valdkonnas, on oluline mõiste: Ühiskondade tragöödia . See on mõte, mis keskendub uurimusele olukorra olemasolu kohta, milles agent, a eriline huvi , võib anda tulemuse, mis on täiesti vastuolus sellega, mida üksikisik oodati. Veelgi enam, et see on "traagiline" tulemus ühiskonna üldistes huvides.

Michel Foucault ja Commons Tragöödia: biopoweri ajastu

Klassikaline näide, mida selle kontseptsiooni kollektiivse tegutsemise klassides õpetatakse, on kalandustraditsioonide rahvas, kus ilmneb kala kadumise probleem. Selle stsenaariumi korral, kui kalapüüki ei peatata ja ei lepita kokku kõiki (reguleerida või tõrjuda seda tegevust), kaovad kalad ja küla inimesed surevad nälga. Aga kui te ei kala, võib rahvastik ka lõppeda suremas.


Arvestades seda dilemmat, on üks lahendus: koostöö . Kuid koostöö puudumisel on olemas hegemoonilised jõud, mis võivad kasu saada, kui nad monopoliseerivad vara (käesoleval juhul kala) ja neid toidab nende enda monopolist tulenev viletsus. Sel põhjusel on hegemooniline jõud ta on huvitatud igasuguse poliitilise või sotsiaalse kultuuri kaotamisest, mis soodustab koostööd. Sellest tulenevalt on ta huvitatud edustamisest individuaalsuse kultuur . Vaatame siis mõned näited selle kohta, kuidas võim sellist eeldust praktikas rakendada.

Risti- ja individualistlik südametunnistus

Michel Foucault , üks suuremaid mõtlejaid võimu teooria kohta, juhib tähelepanu sellele, et üks koostisosadest, mille kaudu jõudu juhitakse elanikkonnale, on püüda luua individuaalset teadlikkust . Selle autori sõnul on jõudu ülevõetav lõppeesmärk ühiskonna üksikisikute võimalikult produktiivne loomine, kuid samal ajal, et nad on kõige kannatlik ja sõnakuulelik ka Asudes betooni maastikku, võib öelda, et ristseose praktika on hea näide selle individuaalse teadvuse andmisest, mille eesmärgiks on muuta subjektid nõrgemaks, sõnakuulelikuks ja produktiivsemaks.


Neile, kes ei tea, on crossfit See on spordiala, mis on viimasel ajal saanud väga moes, tänu osaliselt turustamisele. See koosneb mitut valdkonda hõlmavast sõjalisest väljaõppest (mis ühendab mitut spordiala nagu jõuline, triatlon, treenimine, spordivõimlemine, fitness), mis on struktureeritud mitmesuguste mitmekesiste harjutustega aja jooksul, korduste arvu, seeria jne.

Selleks peab olema individuaalsus distsipliin ja crossfit on kuningas sport distsipliini poolest. Distsipliin järgib suhtumist ja käitumist, mida võiksime sünteesida sõnaga "kuulekus". Kuulmisküsimust saab mõista kui alternatiivsete võimaluste otsimise puudumist enne asutuse joont, mis annab juhiseid järgimiseks. Ristiosakonnas võimaldab keha distsiplineerimine sellel teemadel vanglana tegutseda. Kõrgelt mehhaniseeritud harjutused otsivad lihase esteetilist ja funktsionaalset täiuslikkust.


Lõppeesmärk on järkjärgult saada tootlikum masin, kus ajategur (ajakontroll) toimib ka subjekti kontrollerina. Kõik see põhineb täpsel struktureerimisel, mis pakub välja kombinatsioone harjutuste seeriatest, mis on täiesti eelnevalt määratletud ja killustatud ajaliselt, vaheldumisi, nagu tehase tootmise mimesi, ainult sel juhul, tehas on isik ise . Seega on lõpliku tulemuse objektiks, mille ainus eesmärk on olla üha produktiivsem ja kes paradoksaalselt lõpeb ammendatud füüsiliselt ja vaimselt selle tootlikkuse ja võõrandumise spiraaliga.

Objekti ja ettevõtja näitaja objektiks

Eesmärgi saavutamiseks (tootlikkuse optimeerimine) on veel üks samm selle üle, et luua kollektiivne teadlikkus sellest, mida teid huvitab, muutes need individuaalsed üksused jõududeks, et luua suur kollektiivne organ mis toodab teda (jõudu). See on individuaalset südametunnistust, mis lõpuks ühinevad, et paremini saavutada oma isiklikud eesmärgid.

Selle tagajärjel on jõud alati otsinud ühiskonna standardimine , st luua tavapärased, tavalised, normaalsed ja lõpuks vastuvõetavad suunised, rutiinid, normid ja praktika (mis erinevad sellistest hoiakutest või käitumistavast, mis nende jääkväärtuse tõttu võivad olla lühidalt märgistatud kui ebaregulaarsed, ekstsentrilised või düsfunktsionaalsed). Sel põhjusel kasutatakse neid seadused, et oleks võimalik määratleda normaalse piiri , mis on alati seotud nende juriidilise loogikaga seotud otsustega või kohtuotsustega, mis ei tähenda enam teatud konsolideeritud väärtuste skaalat.

Süsteem keerleb võtmeelemendi ümber, mis määratleb selle, ettevõte . Kui võimu eesmärk on, siis järgmine asi, mida ta teeb, on muuta see inimene sellesse eesmärgi, objectify objekte äriobjektis, kuulus "Ma olen ettevõte "Selle eesmärgiga, et kõik kodanikuühiskonna inimesed toodavad ühes ja samas mõttes, seda mõttes, mis huvitab võimu: et subjektid määratlevad end kui ettevõte, et nad on ettevõte.

Läheme tagasi kaluri näitele, mida me mainisime teksti alguses. Individuaalsuse protsess ja "Olen ettevõte ja seetõttu pean võitma kõik turul olevad konkurendid"See toetab ainult neid, kes soovivad kala lõpetada, enne kui loodus võib liiki reprodutseerida [1]. Siiski on õigeaegne selgitus, et käesolevas artiklis me ei ole mingil ajal hoida, et näite kalurid või mõni meist oleks oligarhia osaks (tegelikult keeldub sama terminit), kuid võime öelda, et me tegutseme vastavalt selle oligarhia huvid ning varem või hiljem, omaenda huvid, korporatiivse masina lahutamatu ja teadvuseta osa.

Sellepärast tähendab nii individuaalsus kui ka koostööst hoidumine (eriti kriisi ajal nagu praegused) igal juhul tavaliste tragöödia .

Bibliograafilised viited:

  • [1]: Kalaliikide ümberasustamise korral võiksime siduda koostöö majanduslanguse mudeli abil, kuid see on veel üks probleem, mida me tulevaste kuupäevadega tegeleme.

PHILOSOPHY - Aristotle (Aprill 2024).


Seotud Artiklid