Kirjutamise ajalugu: selle areng Antiikestis
Kirjutamine on nii tava kui ka süsteem. See on ideede, kontseptsioonide ja esemete graafiline esitus märkide abil, mida me nimetame tähtedeks. Viimastel võib olla eri omadusi vastavalt nende konkreetsele ühiskonnale, mis neid kasutab, mis tekitab ka erinevaid kirjutussüsteeme. Üks neist on näiteks tähestik ja selle ajalugu on väga ulatuslik, ulatudes enam-vähem neli sajandit a.c.
Selles artiklis me teeme lühikirjeldus kirjutamise ajaloost , lähenedes trajektoorile, mis järgnes klassikalisele Mesopotaamiale praegustele lääne ühiskondadele.
- Seotud artikkel: "Viieaastane ajalugu (ja selle omadused)"
Antiikajast kirjutamise ajalugu
Mesopotaamiat, mis on Lähis-Ida iidset piirkonda, peetakse kohaks, kus kujunenud kirjutamise algus, mis hiljem põhjustas meie praeguse tähestikulise süsteemi.
Seda protsessi võiks teostada mitmekeelsuse ja mitmekultuurilise konteksti kaudu, mis oli iseloomulik IV tuhande aasta eKril asuvatele piirkondadele. Seda seetõttu, et see ajalooline hetk võimaldas erinevate rahvusrühmade lähendamist. Kirjutamise ajaloo jaoks oli see eriti oluline semitiliste keelte kombinatsioon sumerite keelega, mis edastati objektidega tähistatud piktogrammide abil.
- Võib-olla olete huvitatud: "Eelajaloo 6 etappi"
Teade kollisiooninäidust
Viimased, Sumerlased, kannavad tunnistajakirja loomist. Ja see tuleneb sellest, et nende piktogrammid ei olnud lihtsad graafilised esitused, kuid nad edastavad sõnumeid süstemaatiliselt koos keeleväärtusega.
Lisaks sellele nimetatakse seda "kliimakirjutajaks", kuna esialgu piktogrammid tehti savi tablettidel ja kiilude abil (puidust või metallist otsaga ja servaga, mis on mõeldud sisselõikamiseks või lõikamiseks). Tegelikult pärineb sõna "kiil" ladinakeelsest sõnast "cuneus" ja sellest on pärit termin "kliimakiri".
Kuigi sumerlaste keel ei püsinud, oli kliimakirje tehnik, mida võtsid kasutusele erinevad indoeuroopa ja mitte-indoeuroopa rühmad. Näiteks sai Babüloonlased selle tagasi, kuid see aitas ka kirjutada selliseid keeli nagu Akkadia ja Elamite. Seda kasutasid Pärslased (algselt Iraanis asuvad Indo-Euroopa päritolu inimesed), Hurrianid (Mitanni Põhja-Mesopotaamia elanikud), hettid (Anatoolia poolsaare inimesed, üks Lähis-Ida võimudest).
Niisiis, kirjutades tehnika ja savi tabletid koos kiiludega, peamised tööriistad, nad laienesid kogu väikeses Aasias, Süürias ja ümbritsevates piirkondades . Hinnanguliselt kasutati tsunümiformaalset skripti kolm ja pool aastatuhandeid ning viimane kimpude tablett on alates 75 aastast (Ferreiro, 1994).
Seejärel ja erinevate ajalooliste sündmuste kaudu, mis on seotud inimelundite tekkimise viisiga; kultuuriline mitmekesisus ja keeleline segu võimaldas kuhjamaalast algatatud kirjutussüsteemi jõudis kreeka rahvaste kätte .
- Seotud artikkel: "Lugemise ja kirjutamise areng: teooriad ja sekkumine"
Tähestiku päritolu
Kreeklased pärisid finiitslastelt ja / või kaananlastelt märke ja sümboleid, mis olid seotud ka nime ja heli (mida tuntakse kui "akrofoonia põhimõtet").
Kreeklased assimileerusid ja kohandasid seda tellimuste komplekti märksõnu ja sümboleid enda eesmärkidel. Täpsemalt, see on kirjutussüsteem nimega "protocananeo" (pronksiajast), mida on tunnistatud paradigmaks, millest arenes Phoenikee tähestik , mis omakorda pani aluse ka ladina, kreeka, heebrea tähestiku väljatöötamisele.
Kirjutamine, lugemine ja kirjaoskus
Kirjutussüsteem, mida me teame tähestikuna, on siis Vana-Kreeka elanike vallutatud rahvaste kirjaoskuse tulemus, mis tekib rikaste kultuuri- ja keelelise vahetuse tagajärjel.
Eespool öelduna tähendab see, et ajakirja kirjanikud olid tugevalt segatud tähestikke, töötasid, kasutasid ja õppisid rohkem kui ühte keelt. Teine tagajärg oli see, et neid tähestikke manustati ja levitati vastavalt sotsiaalsetele süsteemidele, mis on näiteks nähtavad kirjutamise sekulariseerumise protsess (kui see lõpetas religioossete kultuste jaoks mõeldud tegevuse).
Sellepärast on paratamatult kirjutamissüsteemide ajalugu seotud kirjaoskuse ajalooga, samas kui viimane on protsess, mille abil nad kontrollivad, kasutavad ja levitavad kirjutatavaid diskursusi (Ferreiro, 1994) . Lisaks, kui kirjalikult ja tekstid ei ole ilma materiaalse toetuseta, pole kirjutamise ajalugu lugemisajalugu, mille on hiljuti käsitlenud erinevad lingvistid ja ajaloolased.
Kirjaoskus järgnes süstematiseerimise ja laienemise protsessile, millel olid järgmised tunnused Lääne tsivilisatsiooni ajaloolistel hetkedel: tihedas seoses trükikultuuriga , teadmiste ja hariduse edastamine arengu tava ja põhiväärtusteks.
Bibliograafilised viited:
- Ferreiro, E. (1994). Mitmekesisuse ja kirjaoskuse protsess: alates tähistamisest kuni teadlikkuse tõstmiseni. Ladina-Ameerika lugemise ajakiri. 15 (3): 2-11.
- Laporte, J.P. (2012). Martini Lyoni "Lugemise ja kirjutamise ajalugu läänemaailmas" ülevaade. Ajakirjade teave, kultuur ja ühiskond. 27: 123-135.
