Kuidas on loodud obsessiiv-kompulsiivne isiksuse profiil?

Aprill 5, 2024

Algselt määratlesid ladina keeles terminid "kinnisidee" ja "sundvõime" "ümbritsetud, piirati, blokeeritud" ja "sunnitud tegema midagi, mida nad ei soovi".

Veel hiljuti kirjeldab psühholoogiat obsessiivse isiksuse suhtes viisi, kuidas keskenduda kognitiivse mõtlemise perfektsionismile ja jäikusele, millest inimene ei saa põgeneda; samuti operatsioon, mis põhineb äärmuslikel juhtudel, sagedastel kahtlustel ja märkimisväärselt aeglasel ülesannete täitmisel (Rojas, 2001).

Pärast järeldusi, et käitumuslik psühholoogia ja kognitiivne psühholoogia on suutnud katsetamisperioodil viimastel aastakümnetel täita, on obsessiiv-kompulsiivsed isikud need näivad olevat järgmised ühised tunnused : suur ärevushäire, mis raskendab neil juba alanud tegevuse lõpetamist ja dikotoomilise tüüpi mõtteid (millest nad liigitavad absolutistilisi, äärmuslasi ja mitte-nüansseeritud ideid) "kõik või mitte midagi" )

Selle operatsiooni tulemusel on neil madal tolerantsus nende enda ja teiste eksimuste vastuvõtmisele, samuti suure hulga kohustuste ja rangete eeskirjade loomine, kuidas asjad (ja nende ümbruses asuvad inimesed) üldiselt peaksid olema. Kuid see on vaid näide sellest mil määral on obsessiiv-kompulsiivne isikupära oma omadused . Vaatame, mis nad on.

Seotud artikkel: "Obsessiiv-kompulsiivne häire (OCD): mis see on ja kuidas see ilmneb?"

Obsessiivselt kompulsiivse isiksuse olemus

Obsessiivselt kompulsiivsed isiksused keskenduvad sageli nende tähelepanu väga spetsiifilistele ja piiritletud huvivaldkondadele , mis näitab vähest loova mõtlemise võimet ja tõsiseid raskusi struktureerimata olukordades, näiteks ühiskondlikes oludes. Neid iseloomustavad suured kartused, et nad on valed või ei tea, kuidas tegutseda, mistõttu nad näitavad suurt huvi ja tähtsust tähtsusetute üksikasjade suhtes.

DSM-V (APA, 2014) määratleb obsessiiv-kompulsiivset isiksusehäiret kui valitsev muster muret palve, perfektsionismi ja vaimu kontrolli üle , paindlikkuse, avatuse ja efektiivsuse arvelt, mis algab täiskasvanuea alguses ja on erinevates isiklikes kontekstides. Seda profiili iseloomustab vähemalt neli järgmistest aspektidest:

Muret detailide, tellimuste või nimekirjade pärast.
Perfektsionism, mis takistab ülesannete täitmist .
Ülemäärane pühendumine tööle või ülesannete täitmisele, mis kahjustab vabal ajal ja inimestevahelisi suhteid.
Põhjalik töö , teadlik ja paindumatu, ületab eetilisi ja moraalseid väärtusi.
Raske vabaneda kasututest esemetest.
Ei soovi delegeerida.
Avaro enda poole ja teiste suunas.
Jäik ja kangekaelne jõudlus .

Obsessiiv-kompulsiivse käitumise areng

Näib, et obsessiiv-kompulsiivse isiksuse põhjuslik päritolu on selgitatud ka psühholoogia valdkonna paljudes konstruktsioonides päriliku komponendi ja indiviidi keskkonna kujunemise kaudu.

Seega paljud uuringud kinnitavad, kuidas esinemine subjektil on teatud pärilik koorem, mis sallib teda sel viisil määratlema , millele lisatakse keskkonnategur, mis on määratletud eelkõige ülitundlik ja normatiivses kontekstis. Täpsemalt öeldes näitavad homosügootsete ja dügootsete kaksikproovide proovide uuringud esimeses rühmas oluliselt suuremat osa obsessiiv-kompulsiivsetest sümptomitest vastavalt 57 ja 22% (van Grootheest et al., 2005).

Teisest küljest leidis Taylor ja tema meeskond 2011. aasta metaanalüüsi uuringus, et obsessiiv-kompulsiivne sümptomaatiline dispersioon 37-41% on seletatav aditiivsete pärilike teguritega, samas kui mittejagatud keskkonnamuutujad selgitavad 50 -52% dispersioonist. Seega etioloogiline hüpotees näitab, et mõlema teguriga, mis seda tüüpi psühhopatoloogilisi ilminguid põhjustab, on vastastikune mõju.

Võib-olla olete huvitatud: "Obsessiivne kompulsiivne isiksusehäire: mis see on?"

Salkovski mudel

Üheks autoriks, kes on uuringusse andnud ja kinnisideekspertide konstruktsiooni olemusest kõige rohkem kaasa aidanud, on Paul Salkovskis, kes tegi ettepaneku üks seletusmudelid OCD päritolu ja säilitamise kohta 1985. aastal, mis on uuesti sõnastatud ja lõpetatud uuemate uuringutega.

Selline mudel selgelt näitab, kuidas varasemate keskkonnakogemustega kokkupuute vastasmõju suurendab indiviidi sisemist eelsoodumus seda tüüpi isikliku profiili arendamiseks. Seega tekitab inimene mõtte-, globaalse ja sisemise veendumuste süsteemi isikliku vastutuse ja moraalsete väärtuste tunnetamise ning peamiselt potentsiaalselt ahistute stiimulite tähelepanu suurema aktiveerimise.

Need uskumused on lõpuks omistatud obsessiivsete ideede kujul välistest käivitajatest, nii sisemisest (nt mälestustest) kui ka välistest käitajatest (näiteks raadios oleva uudisvaru kuulamine).

Nende elementide kombinatsioon viib kahe uue nähtuse rakendamiseni: esiteks, sellise käivitusstiimuli tähelepanu pööramine ja käitumisharjumuste täitmise sagedus, et leevendada obsessiivse idee tekitatud muret ja ebamugavust (näiteks kompulsiivsed rituaalid või vältimise ja / või kindlustunde käitumine) ning teiseks moonutatud tagasiside tõlgendamine ja moonutatud kognitiivsed arutlused, mille abil sellised obsessiivsed ideed on väga olulised.

Lõpuks kõik see see toob kaasa emotsionaalse stressi, süü, ärrituse, ärevuse, mure või kurbuse suurenemise . Selle tagajärje aluseks on esialgse uskumuste süsteemi tugevdamine ja selle subjekti tähelepanelik aktiveerimine, mis suurendab edasiste obsessiivsete ideede esinemist uue päästiku stimulatsiooni ilmnemise ees. Lühidalt öeldes on inimene lõksu jäänud ebapiisavasse ringi, kus kaugel ebamugavust hooletusest suudab see toita seda ja suurendada seda tõe väärtusega, mida inimene annab kinnisideele ja samuti sundi kui ebamugavust leevendavat nähtust.

Kognitiivsed puudused

Mõned uuringud, näiteks Shin'i metaanalüüs 2014. aastal, on täheldanud hulga puudujääke kognitiivsetes protsessides inimestel, kellel on obsessiiv-kompulsiivne funktsioneerimine, eriti täiskompositsioonilise mälu mahus enne kompleksseid ülesandeid või stiimuleid, kommenteeritud funktsioonides, verbaalses mälus või suuliselt sujuvalt.

Nendest järeldustest järeldatakse, et OCD profiiliga inimesed näitavad olulisi raskusi saadud teabe korraldamisel ja integreerimisel oma kogemustest. See tähendab, et tundub, et tema teema kujutab endast tema mälus "usalduse puudumist", mis on kontrollide teostamise põhjus ja tagajärjed korduvad.

Salkovskis jt (2016) kinnitatakse seda, mida kaitses eelmine autor, lisades hiljutises uuringus, et neile võib seostada ka nende usalduse puudumist nende otsuste tulemuste suhtes, mis motiveerib kontrollimist, mis on seotud mälu puudujäägiga Ilmselgelt ähvardavate stiimulite meelespidamine.

Selle arengut soodustavad tegurid

Rojas (2001) avastab rida elemente, mis on kaasatud obsessiiv-kompulsiivse isiksuse arengusse indiviidil, motiveerides sellega sellist kognitiivset ja käitumuslikku profiili omandamist globaalselt ja püsivalt:

1. Tugev lapse arengukeskkond paljude paindumatute reeglitega

Need võivad põhjustada keerulise käitumise õppimist üle ja dogmaatiline veendesüsteem vastutuse kohta , mis kujutab endast sagedast muret ohtude või kahjustuste potentsiaalsete kogemuste pärast ning mõjutab negatiivselt negatiivset tõlgendust, mis on suunatud üldiselt sissetungivatele mõttele.

2. Intensiivsust mõjutav temperament, millel on vähe kommunikatiivseid võimeid ja märkimisväärset jäljendusvõimet

See paneb nad arendama käitumismustreid, mis ei ole interaktiivsed ja kalduvad sotsiaalse isolatsiooni poole.

3. Piiratud ja piiratud mõjusus

Nad esitavad usu on vaja kontrollida ja hoolitseda liiga palju, kuidas seostada keskkonda , need vastasmõjud on ebaloomulikud ja spontaansed. Nad mõistavad inimestevahelisi suhteid hierarhilisel viisil, mõistesid neid alaväärsuse või paremuse kategooriatesse, selle asemel, et nad oleksid sümmeetrilised või võrdsed.

4. Individuaalse obsessiivne mõtlemine motiveerib obsessiivset käitumist

Ebamõistlikud, absurdsed, iraotsionaalsed obsessiivsed ideed on kesksed, kuigi inimene püüab ebaõnnestunult nende vastu võidelda, kuna ta suudab märgaks nende mõttetu olemust. Need mõtted neid iseloomustavad sagedased, intensiivsed, püsivad ja häirivad ja nad tekitavad suurt emotsionaalset ebamugavust.

5. Väline ja ebastabiilne kontrollikoht

Sellest järeldub inimene, et nende endi tegevused ei mõjuta sündmusi, mis on tekkinud juhuslikkuse, teiste otsuste või saatuse tulemusel. Seega saab ebausk kujutab endast situatsiooniliste signaalide tõlgendamise meetodit, millega inimene on avatud, mis viivad teda käitumisharjumuste läbiviimiseks (sunniviisiline), mis leevendab sellise ärevuse tekkimist.

Sel põhjusel otsivad nad pidevalt neid ooterežiimi signaale, mis hoiavad neid pingeliselt, hoiatavad ja valvsad, et "ette valmistada", mis neile võib juhtuda.

Kõik see põhjustab ärevuse suurenemist ja tagasisidet , mis muutub selle tüüpi isiksuse profiili aluseks olevaks nähtuseks. Lõpuks, potentsiaalsete hirmuäratavate, ohtlike või kahjulike olukordade pidevas kujutluses on nende ebakindluse sallivus äärmiselt vähe.

Bibliograafilised viited:

American Psychiatric Association., Kupfer, D.J., Regier, D.A., Arango Lopez, C., Ayuso-Mateos, J.L., Place Pascual, E., & Bagney Lifante, A. (2014). DSM-5: diagnostiline ja statistiline vaimsete häirete juhend (5. väljaanne). Madrid [...]: toimetaja Panamericana Medical.
Bados, A. (2015). Obsessiiv-kompulsiivne häire: olemus, hindamine ja ravi. Barcelona Ülikooli Dipòsit Digital. //hdl.handle.net/2445/65644.
Rojas, E. (2001). Kes sa oled? Isiksusest kuni enesehinnanguni (4. väljaanne). Hispaania: teemad täna.