Kuidas avastada nartsissist ... lihtsa küsimusega

Võimalik, et teie elus mingil hetkel olete küsinud endalt, kas see sõber, sugulane, tuttav või kolleeg on nartsissistlik . See on arusaadav: mitut käitumist saab seostada selle isiksuse kategooriaga, ehkki on raske teada, kuivõrd need kujutavad endast tõelist probleemi. Eelmises artiklis rääkisin juba nartsissistliku isiksusehäire ja selle iseloomulike tunnuste poolest.

Kuid tänane tekst läheb veelgi kaugemale, alustades küsimusega, mis ekspertide arvates suudab maskeerida mis tahes nartsissistlikku isikut, kellele küsimus küsitakse.

Nartsissistlik isiksus: lihtne või raske tuvastada?

Kui soovite identifitseerida nartsissistlikke funktsioone omava isiku, on teil kolm valikut. Esimene on selle isiku kaasamine vaimse tervise asjatundjaga, kes suudab teha diagnoosi oma isikupära kohta. Teine võimalus on õppida, kuidas seda hallata 40-kohaline diagnostilist tööriista of Nartsissistliku isiksuse inventuurja veenda seda isikut vastama testile.

Uuring annab võti

Loomulikult on need kaks eespool mainitud võimalust veidi raskendatud enamiku surelike jaoks. Õnneks on olemas kolmas võimalus, mis toetab ka mitut teaduslikku uurimistööd ahjus.

Sara Konrath ja tema meeskond Indiana Ülikoolist Ameerika Ühendriikides on suutnud välja töötada ühe küsimuse nartsissismi diagnoosimise skaala . See pole tavaline, sest skaalad koosnevad tavaliselt suurest esemete arvust. Nende akadeemikute väljakujunenud ulatus on kõne Ühe esemega nartsissismi skaala (SINS).

Mõistlik skeptitsism

Kui uudised, mille Konrath ja tema kaastöötajad olid saavutanud üheainsa kirje skaala, hüppasid ajakirjandusele, on enamus akadeemilistest ja teadusringkondadest väga skeptilised, et kõnealune küsimus "Kas sa oled nartsissist?" võiks diskrimineerida neid subjekte, kellel on kliiniliselt oluline kalduvus nartsissismi suhtes, ja neid, kes seda ei teinud. Eelkõige see tundus ebatõenäoline, arvestades, et nartsissism on keeruline ja mitmemõõtmeline isiksuse profiil . Personaalselt oli minu reaktsioon psühholoogia pealkirja lugemisel täna mõtlemine: "veel üks sensatsioonistlik artikkel".

See üldine skeptiline suhtumine Indiana ülikooli uurimisse aitas kaasa mitmete eksperimentidele, kes püüdsid tulemusi eitada või kontrollida. Seega otsustas Sander van der Linden teha veel ühe sarnase uuringu, seekord koos 2000-liikmelise valimiga, et proovida selles küsimuses mingit valgust.

Uus uuring andis väga sarnased andmed ja järeldused

Van der Lindeni enda üllatusest, tema stuudio (hiljuti avaldatud) Inimese ja individuaalsete erinevuste ajakiri) korratakse esialgse uuringu tulemusi . Sama järeldused olid järgmised:

1. Ühe küsimuse skaala on korreleerunud positiivselt 40-punktilise NPI-ga, mis on palju keerukama struktuuriga. Kokkuvõttes osutusid mõlemad skaalad õigesti nartsissismi mõõtmiseks.

2 . Oluline märkus on selles, et kuigi riikliku uurimisprogrammi mudelil põhinev skaala tundub segavat mõningaid nartsissismi juhtumeid normaalse või tervisliku enesehinnanguga, ühe küsimuse skaala ei näidanud mingit seost kõrge enesehinnanguga . Teisisõnu ei tundu see meede ebaõnnestunud selles mõttes, et see ei hõlma inimesi, kellel võib olla narcisismiga seotud subkliinilisi tunnusjooni, st kergeid juhtumeid. See on hea uudis, sest lihtsa küsimusega võite jagada mõistlikult hästi väljakujunenud ja ühemõtteliselt nartsissismi inimestega.

Mis on nartsissistliku inimese tüüpiline vastus?

Siinkohal, kus me teame uurimiste läbiviimist ja nende tõestatud usaldusväärsust, Vean kihla, et soovite täpselt teada, mida oodatakse nartsissistlike funktsioonidega inimestelt .

Nagu nägime, on küsimus palju lihtsam kui arvata: "Kas sa oled nartsissist?". See on küsimus, mida peaksite küsima. See võib tunduda vasturääkivusena, sest kindlasti ei ole väga tihti, et me küsime kedagi otseselt nende isiksuse omadustest (nagu oleks see, et keegi ei saaks valetada või et neil on ebarealistlik vaade iseendale!) Aga tõde on see, et Nartsissismi juhtum on üsna eriline.

Narkistsid mõistavad nartsismust midagi ... positiivset

Tegelikult ei usu nartsissistid, et nartsissism pole midagi halba või armuandmatu. Tegelikult on nad tavaliselt selle üle uhked. Palju uurimisi on seda avastanud Nartsissistid tunnistavad sageli ilma karjäärist, et nad käituksid nartsissistlikult , ja nad ei tunne mingit ebamugavust, mis kirjeldaksid end ennast kui kavalat, ülbe vms. Nad näivad isegi püüavad olla rohkem nartsissistlikud!

Samuti tundub, et nartsissistid on teadlikud sellest, et teised mõistavad neid vähem positiivselt kui nad ise näevad, kuid see lihtsalt ei oma tähtsust neile.

Nartsissistlik vastus par excellence

Nagu kõik ülaltoodust järeldad, Nartsissistlikud inimesed kipuvad vastama "jah " küsimusele . Sel moel väidavad nad end nartsissistlikena ja suurendavad samal ajal oma ego.

Arutelud

Ilmselgelt ei vasta vastused alati vastaja isikule. Osalejad võivad valetada mis tahes põhjusel. Lisaks sellele ei anna lihtne vastus ei nartsissismi ega "tüübi" ulatust. See tähendab, et positiivne vastus võib olla selge statistiline märk sellest, et tegemist on nartsissismi juhtumiga, kuid ta ei anna meile seda rohkem teavet .

Sa ei saa kõike: lihtsa küsimusega sa ei saa peaaegu kunagi reaalset vastust, täielikku ja nüansse.

Järeldused

Lõppkokkuvõttes on need uuringud võimaldanud tuvastada, et küsimus SINSi skaalal ei anna meile üksikasjalikke andmeid vastaja isiksuse profiili kohta, kuid see mõõdab piisavalt nartsissismi olemasolu või puudumist .

Nüüdseks, kui soovite teada, kas keegi teie keskkonnas on või ei ole nartsissistlik, võite proovida küsida küsimust: "Kas sa oled nartsissist?".