Kuidas teada, kas teil on tendents introvertsiooni või ekstreemsiooni poole
Toredad inimesed, nägusad, häbelik, sotsiaalsed ... Nad on omadussõnu, mida me sageli kasutavad, kui räägime sotsiaalne mõõde. Kuid paljud neist mõistetest ei leidu mitte ainult üldtuntud teadmistest: teadus on ka hoolitsenud nende õppimise eest.
Üks huvitavamaid teemasid on suhe introvertsus ja ekstreemsioon , samuti selle bioloogiliste aluste uurimine.
Pretsedent: introversiooni ja ekstreemsiooni analüüsimine
Carl Jung oli esimene autor, kes töötas süstemaatiliselt introversiooni ja ekstremisiooni kontseptsioonidega. Oma raamatus Psychologische Typen (Psühholoogilised tüübid), Jung räägib kaht tüüpi hoiakuid, mis defineerivad isikut: üks, kelle huvid on keskendunud väljapoole ja sotsiaalsete ja neid orienteeritud valdkondadele erasektor . Need on vastavalt ekstraversiooni ja introvertsiooni psühholoogilised tüübid. Lisaks tõmbab Jung välja paralleeli introvertsiooni ja apollooni arhetüübi (introspektsioon, ratsionaalsus, mõõdukus) vahel, samas kui psühholoogiline ekstraversioon vastab dioniisile (see häire, uue otsimine ja huvi aistingute maailm).
Tundub ilmne, et Jung püüas rõhutada nende kahe kategooria vahelist kokkusobimatuse ja vastastikuse tõrjutuse suhet. Need on väljendusrikkalt antagonistlikud hoiakud, mis mitte ainult ei mõjuta meie suhtumist teistega, vaid läheme kaugemale ja räägime teisest suhtlemisviisist. on seotud maailmaga , meie reaalsuse elamise viisist.
Eysencki teooria
Saksa psühholoog Hans Eysenck Ta oli veel üks teadlastest probleemi lahendamiseks, kuigi ta kasutas teaduslikku meetodit, ehkki töötas Jungsiga sarnasest kategooriast. Eysenck rääkis isiksusest, pöörates erilist tähelepanu bioloogilised alused ja inimese geneetika, see, mida kogemused ei õpetata, vaid mida väljendatakse meie keskkonnas kohanemise viiside kaudu. Seepärast tõstatab see sisemise ja ekstraversiooni suhe kui temperament mis on kõigil inimestel ja mis on määratletud füsioloogiast ärritus ja pärssimine (ärrituse eitamine) enne, kui me elame. Kõrge või madalat ergastust saab mõõta selliste näitajatega nagu higistamine, naha elektrijuhtivus ja aju lainete lugemine.
Vastavalt sellele teooriale, siis ja kuigi see võib tunduda segadusse,Introvert elab pidevas põnevusosas või "närvilisus", mistõttu tema ärritajad jätavad temale suurema psühholoogilise jäljendi, samal ajal kui inimesed Ekstrovertid on "määranud" ajutegevuse suhtelise kroonilise pärssimise seisundi , ja selle reaktsioon ärritajatele on väiksem. Nendest tendentsidest, mis mingil viisil programmeeritakse iga inimese geenides, püüab inimene tasakaalustada nende aktiivsuse taset nende suhtlemisel keskkonnaga.
Keegi, kelle aju aktiveerimine on suhteliselt väike (selle sisemise keskkonna inhibeerimise tõttu), on seotud põnevust mõjutamisega ja see saavutatakse, osaledes sotsiaalselt nõudlikud tegevused (räägib näiteks suurt hulka inimesi) ja otsib uusi olukordi, mis seda nõuavad ole ettevaatlik . Seepärast on ekstverteerunud inimesi määratletud kui igavust kalduvat. Keegi, kes vajab põnevaid olukordi, võib olla häiritud, kui ta kogeb ainult isiklikke suhteid, mis põhinevad kordustel ja igapäevaelul.
Teiselt poolt, Eysencki sõnul on keegi, kes on introverteerunud, sellepärast, et ta juba elab alaline tähelepanelikkus kuigi mitte keskendudes sellele, mis nendega vabatahtlikult juhtub, kuna see on sunniviisiline kalduvus ja see ei sõltu sellest, kus tähelepanu pööratakse igal hetkel. Lihtsalt on introverts tundlikum tema enda ümber juhtu ning see tundlikkus on bioloogiline. Kui tema sisemises keskkonnas domineerib põnevus, kipub ta end sotsiaalselt pärssima: ta tegutseb pigem kogemuste vältimisel, mis tõstavad tema aktiivsuse taset veelgi, otsib stabiilsemat ja prognoositavat keskkonda ning kuigi ta on ühiskondlik, saab ta suhelda teistega. teised ja ekstrovertidena iseloomustavad neid seoseid mitte väga sotsiaalselt nõudlikud (ideed võib väljendada väljendiga "mul on vaja oma ruumi").
Matizando
Nagu nägime, kuigi väsimus ja introvertsus võivad tunduda ühesugused, on see tõepoolest pealiskaudne sarnasus.Kaitsus viitab rohkem vaimsele olukorrale, mida võib seletada õppimisega, hinnates, et suhetes teiste inimestega võib olla negatiivseid tagajärgi, samas kui introvertsus on bioloogiline paigutus, mis läheb kaugemale meie suhtest teistega. teised Sellest hoolimata on uurimine veel uuritav, kui aju erutuse mustrid tulenevad ainult geneetilisest koormusest.
Seni antud andmed on soovituslikud ja võivad olla kasulikud enda jaoks, et kajastada nende endi suundumusi introvergeerimise või ekstremisiooni suhtes. Kuid ka on isiksuse katseid ja kirjeldavaid mudeleid mis kaaluksid neid kahte äärmust. Mõned kõige tuntumad on Big Five, 16PF või Eysencki originaal PEN-i mudel, kuigi nende tõhusus on pideva arutelu objektiks.
Konteksti tähtsus
Lõpuks ei saa te silmist kaotada kontekstuaalne tegur . Ühelt poolt tähendavad erinevad tasemed, mida me erinevatele kontekstidele omistame, et me kõik käitume erinevalt. Näiteks võib keegi, kellele me suudame introvertti mõelda, võib muutuda väga rahul rääkida avalikkuses, kui ta mõistab, et see on viis, kuidas verbalistada ja panna paika mõned mõtted, mida ta on oma meeltes korraldanud, ja rohkem, kui ta tegeleb probleemiga, mis ta arvab, et ta valitseb. Samamoodi on absurdne arvata, et ekstrovertsed inimesed hindavad positiivselt kõiki olukordi, mis nõuavad hoiatust, mis on kõrgem kui tavaline olukord. Introversiooni ja ekstraversiooni eraldava joone koostamine akadeemilises valdkonnas võib olla praktiline, kuid reaalsus läheb alati igasse kategooriasse.
Lõppude lõpuks on põletiku / inhibeerimise tasakaalu otsimine veel üks viis individuaalne kohanemine keskkonnaga , ja viimane, meie kõigi pärand, on just see: võime tegutseda mitte stereotüüpselt, kasutades objektiivse eesmärgi saavutamiseks ja probleemide lahendamiseks loovaid strateegiaid. Ükski märgis ei ütle inimestele nii palju kui võimalik, et see oleks ettearvamatu.
