Hiinas saate hinnata inimesi: hea kodakondsuskaart
Loo hindamissüsteem, milles iga inimene on jagatud ja et punktide hulk, mis meid mõjutab meie elus. Isegi sellises ühiskonnas nagu meie, kus meid sageli tuntakse murettekitavate arvamuste pärast, mis ülejäänud on meie kohta, võib see idee tunduda liialdatud ja tüüpilisem teaduslikust fanatikast kui reaalsusest. Tegelikult on see kontseptsioon, mida näeme järjestikku nagu must peegel (tema peatükis "Allamäge"), kirjanduses (Orwell 1984) või videomängudes. Siiski on see midagi, mida on kavandatud reaalsuseks.
Tegelikult seisame silmitsi 2020. aastaga tehakse ettepanek teha Hiinas Zhima Credit System ja hea kodakondsuskaart .
- Seotud artikkel: "Milgrami eksperiment: ohvriks pakkujale"
Suur vend tuleb Hiinasse
Big Brotheri kontseptsioon sündis 1984. Aastal Orwelli autor, kes tutvustas tulevikku, kus kodanikke jälgiti pidevalt, jälgides ja kontrollides nii, et kõik, mida nad teevad ja ütlevad, on täheldatud ja hinnatud. See idee on elanikkonna seas laienenud, kuni seda kasutatakse olukordadeks, kus elanikkonna käitumine on äärmiselt kontrollitav ja manipuleeritav. Ja see võib juhtuda Hiinas, kui rakendatakse käesolevas artiklis meie süsteemi.
Mõned aastad on Hiina välja pakkunud ja heaks kiitnud sellise süsteemi rakendamise, mis võimaldab, Hinnates kodanike jõudlust läbi ulatusliku riigisisest kaamerat võrgustiku kaudu mis põhineb praegusel ajahetkel salajas olevatel kriteeriumidel ja algoritmidel.
Kõnealune protsess ei ole midagi, mis on lõplikult kindlaks määratud, kuid see on avatud muutustele, sõltuvalt erinevate muutujate välimusest ning edukustest ja vigadest, mida tuleb muuta. Selles mõttes valitsus on andnud loa algoritmidele põhineva süsteemi loomiseks kaheksale eraettevõttele mis on pühendatud elanikkonna tegevuse kontrollimisele ja kirjavahemärgile, on Alibaba süsteemi "Zhima" või "Sesame Credit" üks kõige aktiivsemaid ja populaarsemaid (Hiina Rapid Finance'i kõrval) algoritmi loomisega, mis põhineb mitmesugustel kriteeriumidel.
Nende kriteeriumide hulgas võime leida finantsajaloo (kas maksate arveid? Küsite krediiti?), Võime täita lepingulisi kohustusi (tõhusus ja tõhusus tööl), isiklikud omadused, käitumine ja eelistused. See tähendab, et hinnatakse pidevalt iga riigi kodaniku majanduslikku suutlikkust, tööviljakust, seda, mida nad ostavad ja mida nad ei oska, oma harjumusi ja maitset. Ma teenin teda ja karistan teda selle eest .
Osalemine selles programmis on praegu vabatahtlik. Siiski tehakse ettepanek, et alates 2020. aastast on see kohustuslik kõigile isikutele ja juriidilistele isikutele Hiinas. Seega on kogu riigis sotsiaalne hindamine kodanikuna, tema tegevused on jagatud ja kontrollitud.
Loomulikult on selle algatuse tõttu palju kriitikat ja vaidlusi eeldab peaaegu täielikku kontrolli asutuste kodakondsuse üle ja mille suhtes kohaldatakse enamuse suhtes tundmatuid kriteeriume. Lõppude lõpuks: mis peab olema hea kodanik? Sellele küsimusele vastamine on väga subjektiivne.
- Võibolla olete huvitatud: "17 teadusliku fiktsiooni raamatuid täiesti soovitatav"
Jälgimine näo tuvastamise teel
Selle funktsiooni täitmiseks on vaja keerukat kaamerate süsteemi, mis katavad ka linnu tarkvara, mis võimaldab näo tuvastamist . Ja tõde on see, et mõlemad elemendid on Hiinas juba kehtestatud: näiteks pankade raha võib osta või ära võtta, tuginedes nende funktsioonide analüüsile, ilma kaardideta, süsteemidega nagu Face ++.
Seda kasutatakse ka karistuslikul viisil: mõnedes linnades näeme, kuidas seal on suuri elektroonilisi märke Näidatud on kodanike näod, kes on registreerinud mõnda ettevaatamatust kas jalakäijate või sõidukijuhtidega seoses autotööstuse liikumisega avalikult (see on vaja maksta oma pildi eemaldamiseks).
Need on kasulikud süsteemid erineval viisil, mille rakendamine on võimaldanud mitme kurjategija ja kahtlustatava isiku kinnipidamist. Lihtsustada oma asukohta ja teada, mida nad on teinud ja millal. Samuti muudab see midagi lihtsamat ostmist, täpsustamata selliseid elemente nagu kaardi maksmine ja varguse tõenäosuse vähendamine (kuigi on olemas ka süsteemi häkkimine).
Samuti ei ole idee kontrollida kodanike eluviiside mõningaid aspekte puudutavat teavet ega ole uus ega ainuõiguslik Hiina. Näiteks Ameerika Ühendriikides on aruandeid krediidi ja tõhususe ja rahalise usaldusväärsuse, et võib mõjutada krediidi saamist või tingimuste hindamist .
Selle algatuse jaoks on teedrajav ja vastuoluline see, et seda kohaldatakse kogu elanikkonnale üldiselt ja idee hinnata, mis on hea või halb kodanik, kuna see hinnang on palju subjektiivsem. Lisaks sellele toimub selline kontroll kogu aine eluea jooksul pidevalt kõikides valdkondades, kus seda saab salvestada.
Meie tulemusel on igapäevaselt tagajärjed
Kodanike hinnangul ja hinnangul ei ole mitte ainult anekdootlikke tulemusi, vaid ka tagajärgi.
Nagu öeldud, Madala sotsiaalse väärtusega inimesed näevad, kuidas nende internetiühendus on madalam ja vähene kiirus ning juurdepääs erinevatele vaba aja veetmise süsteemidele, teenustele ja toodetele (näiteks filme või teatud restorani minnes või nende laste registreerimist erakoolidesse) või konkreetseid õigusi (passi väljavõtmine, mõne töökoha juurde pääsemine või kasutada mõne transpordimeetodi kasutamise õigust) on piiratud, kui see osutub sobimatuks. Näiteks ei saanud keegi, kellel on väga madal hindamine, juurdepääsu seaduslikkuse, tsiviilõiguse või ajakirjandusega seotud valdkondadele.
Teisest küljest võivad suurema skooriga inimesed lisaks sellele, et nad on sotsiaalselt paremini hinnatud, mitmeid eeliseid: võib näiteks saada viisasid , ja on vabastatud kohustusest hoiustada hotellides või üürida korterit (kuigi see kehtib ainult mõnede linnade kohta).
See on süsteem, mille valitseja on kvalifitseerinud meetodina, nii et need, keda usaldavad, võiksid vabalt tegutseda, samas kui need, kes sellist usaldust ei vääri ja mis erinevate kuritegudega kokku puutuvad, on raskustega, kui nad soovivad. See mõiste võib olla ohtlik kõikjal maailmas: Häireid või konkreetseid ideoloogiaid võiks kergesti represseerida ja karistada ja isegi teaduslikud edusammud, mis on vastuolus arvamusega või võimudele lähemate klasside huvidega, võiksid olla piiratud.
Käitumise muutmine
Lisaks ülaltoodule võib selle hindamissüsteemi puhul olla ka teisi riske: meie käitumine sügavalt muutub, isegi kui seire ei toimu.
Peamine eelis on see, et see suurendab vereohutusega seotud julgeolekut ja vähendab ka seaduse rikkumise võimalust, mis võib vähendada liiklusõnnetuse tagajärjel tekkivat ettevaatamatust.
Ebasoodsad tagajärjed on selged. Vabaduse ja privaatsuse kaotamine , jättes kogu meie käitumise avatud ja neid hindavad pidevalt teised inimesed, kelle ideed ei pea meie jaoks vastama.
Ka Võimalik on hinnata mitte kriminaalõiguslikku või kahjutu käitumist , sest üksikisiku sotsiaalsed ja isiklikud harjumused ning normist kõrvalekalded võivad olla kahjustatud. Samamoodi kaotaks spontaansus ja kõik toimingud muutuksid palju kontrolli all, kuna kardetakse võimalikke repressioone. See paneb kodaniku suure rõhu all oma elu kõikides valdkondades, tekitades stressi ja ärevust, mis võib vähendada nende võimeid ja isegi kahjustada nende tervist.
Veel üks element meeles pidada on võimaliku lootusetu sotsiaalse heakskiidu otsimine , hindamine ja skoor, mida me võime võtta obsessiivselt või ajalooliselt, võivad olla järgmised: kuigi põhimõtteliselt ei jagata oma skoori ülejäänud kodanikega, tähendab see, et neid hinnatakse paremini või halvemaks, mõned inimesed üle vaatavad kogu heakskiit, kompulsiivselt ja meeleheitlikult.
Lõpuks leiame ka teisi riske: meie andmete müük kolmandatele ettevõtetele, et need saaksid kasu ja püüaks meid oma tooteid meelitada. Kuigi see on midagi, mis on tavapäraselt läbi viidud erinevate veebisaitide ja sotsiaalsete võrgustike sisenemisel, nõuab see juba vaikimisi nõustumist, et need veebisaidid on vähemalt osa meie teabest ja seda ei tee midagi ainus asjaolu.
