Kas inimese IQ on seotud nende poliitilise ideoloogiaga?

Märts 31, 2024

Uuringute uurimine on üks valdkond, kus vaatevinkel on rohkem kokkupõrkeid nii psühholoogias kui ka sotsiaalteadustes üldiselt.

Määrake, mis luure ise on lahinguväljal , ja kui lisaks sellele püütakse seostada intellektuaalse jagunemise kontseptsiooni ja iga inimese poliitilise ideoloogiaga, on vaidlusi toimetatud. Põhjus on selge: kõrge IQ on tunnus, mida kõik poliitiliste positsioonide pooldajad soovivad oma tegevusvaldkonnaga seostada, sest luure ei ole lihtsalt isiklik iseloomustus, vaid see omab ka tugevat moraalset väärtust: olema arukas ja hea.

Kuid lisaks kõigele erapoolikule arvamusele ja väärtushinnangutele on tehtud ka mõningaid uurimisi, mis kuigi neil on piirangud ja võivad olla nende projekteerimise teatud eelarvamuste ohvrid Nad üritavad käsitleda CI ja poliitilise ideoloogia suhet võimalikult vähe subjektiivselt. Niisiis ... kas vasakpoolsed inimesed on intelligentsemad? Centos, võib-olla? Vaatame, mida nende uuringute abil leiti.

Vasakul, õigused ja nende seos CI-ga

Üldiselt, kui me oleks pidanud öelda, kas vasakule või paremale kuuluvad inimesed on intelligentsemad ja me peame vaid andma vastuse ilma detailideta, peaksime tunnistama, et on rohkem uuringuid, mis seovad paremini IQ vasakute ideoloogiatega millised uuringud teevad samad parempoolsed positsioonid. Kuid teadusuuringute tulemuste lihtsustatud vaatepunktist lähtudes on mitmeid asju, mida tuleb arvesse võtta.

Esimene on see, et on palju uuringuid, mis on saavutanud vastuolulisi tulemusi. Selle põhjuseks on kaks võimalikku põhjust. Esimene on see poliitiliste ideoloogiate klassifitseerimine "vasakule ja paremale" on võimalus reaalsuseks liiga lihtsaks muuta , ja teine on see, et iga riigi ja piirkonna kultuuril tundub olevat väga oluline roll luure ja ideoloogia seos. Järgnevalt näeme, mida see tähendab.

Mis see tähendab olla konservatiivne?

Selgitamaks, kuidas interaktiivne IQ ja poliitiline positsioneerimine mõjutavad, on see üks eristusvõimalustest üks tuntumaid teooriaid edumeelsus ja konservatiivid.

Näiteks Lazari Stankovi sõnul konservatiivseid inimesi iseloomustab teatud kognitiivne jäikus : nad hindavad väga positiivselt normide pidevat jälgimist ja autoriteedi austamist, ortodoksia traditsioone tekstide tõlgendamisel. Lühidalt öeldes toetavad nad teatud eeskirjade raamistikku, mille on juba esitanud teatavad asutused või survegrupid.

Seda reeglite järgimist saab vaadelda intelligentsuse kontseptsiooni vastandina, mis on seotud võimalusega leida loovaid viise käituda uudsetes olukordades hea vaimse vilkuvusega, mille kohta Stankov ja teised uurijad on välja pakkunud et vähem luurega inimesi on konservatiivsetest poliitilistest positsioonidest rohkem soostunud. Samuti Stankov ise leidis korrelatsioonid madala IQ ja konservatiivsuse kõrge hinnangu vahel , mille jaoks seda teooriat tugevdati.

Nüüd ... Kas see seos ideoloogia ja luure vahel ei sõltu iga riigi kultuurilisest kontekstist? Praegu on teavet uuringute kohta, mis näitavad, kuidas riigi või piirkonna ajalugu mõjutab seda, kuidas valitsev ideoloogia "vaikimisi" asub paremini või vasakule. Sel moel on Brasiilias ajalooline ebastabiilsus tingitud ideoloogilisest tsentralismis tugevast küljest, Venemaal on konservatiivsus rohkem seotud Stalini õigeusu kommunismiga, samal ajal kui USA-s on konservatiivne olemus seotud anti-kommunism ja sõjaliste sekkumiste kaitse väljaspool riiki.

Nüansse ideoloogiates

Kui mõelda IQ ja ideoloogia seostamisele, siis tuleb arvestada järgmise aspektiga: kas me võime öelda, et on ainult üks vasak ja üks õige? On mitmeid uuringuid, mis näitavad, et konservatiivsete või progresseeruvate isikute rühmadena on üksikasju, mis näitavad, mil määral on need kaks kategooriat väga erinevad alarühmad. Näiteks võite olla sotsiaalselt liberaalne majanduslikult ja konservatiivselt . See juhtub, näiteks, inimestel, kes on seotud parempoolsete positsioonidega, mis on seotud mitte-lääne eluviiside tagasilükkamisega ja vasakpoolsete väärtustega, mis omakorda kaitsevad vaba raha liikumist.

Samal ajal võib inimesi, kes näevad end koolipoliitika kaitsjana, kolmanda grupi liikmetega, kellel on oma eripära, mis eristavad neid äärmuslike ideoloogiatega inimestega. Selles mõttes on mõlemad uuringud, mis seostuvad kõrge IQ-ga mõõduka kesktasemega ja teised, kes leiavad vastupidise nähtuse: kõrge intelligentsus, mis seostub radikaalsete positsioonidega inimestega, nii paremal kui vasakul. Rindermann ja tema teadlaste meeskond leidsid esimest tüüpi tulemust, samal ajal kui Kemmelmeier leidis teise.

Miks see juhtub? Seda erinevust võib seletada paljude võimalike teguritega, kuid üks neist võib olla seotud kõigi uuritud inimeste rühmade tunnustega.

Arenenud poliitilised vaated

Kuigi Rindermann, kes nägi suhteid kõrge IQ ja mõõduka ideoloogia vahel, õppis inimesi keskmise intelligentsuse tasemega, Kemmelmeier õppis inimesi suurema IQga kui tavaliselt .

See vihjaks sellele, et normaalsusega varustatud intellektuaalse tasemega inimesi oleks mõõdukam sedavõrd arenenud, samas kui arukamatel inimestel oleks tõenäolisem uurida keerukamaid ja kaugele sotsiaalselt tõestatud võimalusi, kuidas nad suudavad. meelitama See on ka tõenäoline seletus on leitud suhe kõrge IQ ja suurema tendentsiga kinnitada, et on olemas täpselt määratletud poliitilised seisukohad , samas kui inimesed, kellel pole kindlaksmääratud poliitilist ideoloogiat, kipuvad madalamat luurepunkti saama.

Kokkuvõttes

Kuigi mitmel uuringul on saadud väga huvitavaid tulemusi, ei ole veel lõplikke tulemusi saavutanud, mis võimaldaks meil kindlalt kindlalt kinnitada, et teatud poliitilise ideoloogia inimesed on intelligentsemad.

Poliitiliste vaatenurkade kultuurifaktoritel ja nüansidel on tähtis see, et üldised tendentsid on raske leida.

Bibliograafilised viited:

Kemmelmeier, M. (2008). Kas on olemas seos poliitilise orientatsiooni ja kognitiivse võime vahel? Kolme hüpoteesi katse kahes uuringus. Isiksus ja individuaalsed erinevused, 45 (8), lk. 767-772.