Kas psühholoogia on teadus?
Kas see on? Psühholoogia teadus? See küsimus avab arutelu, mis teavitab meid sellest, kui palju me tegelikult psühholoogiat ei tunne. Psühholoogia ja psühholoogi erialal on hulgaliselt müüte ja nende teemade korduv teema on küsimus, kas seda distsipliini võib pidada teaduseks või mitte.
Paljud inimesed väidavad, et psühholoogia ei ole teadus, mis põhineb valearusaamil selle kohta, mis teadusest tõesti on. Tavaliselt usume, et meie ühiskonnas usume tavaliselt arsti või keemiku argumente, kuna me arvame, et nende teadmised on konkreetsed ja meil ei ole seda; Kuid psühholoogia teadmised on mõnikord tüütuks paljudele inimestele. Miks?
Võib-olla ei soovi nad oma vaimseid ja emotsionaalseid protsesse osaliselt seletada, kuid nad eelistavad säilitada salapära inimloomus . Psühholoogia ei püüa seda saladust avastada. Lihtsalt See on teadus, mis üritab oma teadmisi enda kohta suurendada . Et teada saada, kas psühholoogia on tõepoolest teadus või mitte ja selgitage, miks peaksime alustama lihtsa küsimusega. Mis on teadus?
- Võibolla olete huvitatud: "31 parimat psühholoogiaraamatut, mida te ei saa unustada"
Mis on teadus?
Et teadmiste valdkond oleks teadus, peab see vastama kahele põhitegurile:
1. Epistemoloogia
Et teadust peetakse, on oluline, et oleks olemas selge epistemoloogia . See tähendab, et teadma selgelt, millises valdkonnas soovite meie teadmisi suurendada.
2. Teaduslik meetod
Teine vajalik tingimus teaduse distsipliiniks lugeda teaduseks on see, et see järgib teaduslik meetod . See on koht, kus inimesed, kes psühholoogiat ei mõista, on valed. Need inimesed ei tea teadusliku meetodi keerukust, selle edenemist, olemust ja mitmekesisust. Me peame meeles pidama, et teadus ei ole katsetus tõde tunda ega lahendada kõiki looduse ja elu saladusi, vaid lihtsalt viis (a meetod) meie teadmiste suurendamiseks. Teadus küsib küsimusi ja iga vastatava küsimuse puhul alustatakse uusi küsimusi, kuni esialgsele küsimusele leiame veel ühe sobivama vastuse ja nii lõpmata.
See kehtib füüsika (mille mõisted on pidevalt muutumas, näiteks: kuigi täna on seadused Isaac Newton , oleme mõnda aega teada saanud, et nad pole täiesti tõesed, kuna Albert Einsteini relatiivsusteooria tegi, kuidas neid õigesti küsitleda), keemiaga, mis tahes loodus- või sotsiaalteadusega (õigem on öelda "loodusteadused" kui "puhtaid teadusi", kuna teadusteid pole tõepoolest puhtamad kui teised). Füüsika kajastub kuulsas kaos teooria : väidetavalt võib füüsika ennustada, et kui sa viskad kindlale tugevusele ja orientatsioonile piljardipalli, tabab see teatud sihtmärki. Kuid mitte kõik ennustused pole alati täidetud. Miks? Kuna mitmesuguseid muutujaid ei ole uuritud, näiteks millimeeter paksus gobelään, mis põhjustab palli vähehaaval kõrvalekaldumist oma prognoositud muidugi, kuni jõuavad järjestikku ootamatuid sündmusi.
Lõpuks pall ulatub teise koha juurde. Kas see tähendab, et füüsika ei ole teadus? Ei, see tähendab lihtsalt seda, et teaduses pole täpset teadust, sest teadused ei otsi täpsust, vaid suurendavad meie teadmisi. Ainuke täpne tööriist on matemaatika. Vahend, mida muide kasutas psühholoogia üsna edukalt.
Mis on psühholoogia? Kas see on teadus?
Psühholoogia on teadusharu, mis uurib inimese käitumist ja selle kognitiivseid protsesse ning millel on seega selge epistemoloogia. Nüüd hästi: Kas psühholoogia järgib teaduslikku meetodit?
Eksperimentaalne psühholoogia järgib teaduslikku meetodit nii palju kui füüsika või keemia. Teised erialad, näiteks meditsiin, ei ole tegelikult teadused, vaid distsipliinid, kuigi neil on oma otsuseid toetav teaduslik uurimistöö. Psühholoogia töötab samamoodi: See on teadus, mis mõnikord toimib teadusena teadusliku meetodina uurimistöö läbiviimiseks ja teistel juhtudel rakendama neid teadmisi parimal võimalikul viisil, et inimesi ja ühiskondi kaasata muutuste protsessidesse. Nendes rakendustes täheldatakse tulemusi ja hinnatakse muutusi ja peegeldust.
Seda saab teha mis tahes teadus. Pea meeles, et teaduse peamine seisund on alandlik suhtumine, peegeldus, küsimused, küsitlemine, avamine ... teadus ei usu ega soovi kunagi absoluutne tõde.
Mis on teaduslik metoodika, mida psühholoogia kasutab?
Arvestades, et inimene on väga keeruline ja muutub ja areneb pidevalt, muutub tema uurimus väga keerukaks. Sel põhjusel on psühholoogil inimestel õppimiseks suurepärane metoodiline mitmekesisus. Psühholoogia kasutab põhimõtteliselt hüpoteetiline-deduktiivne meetod, nagu iga teadus . Mõnikord kasutavad nad oma uuringute olemusest kvantitatiivseid metoodikaid (kus nad kasutavad statistilisi vahendeid) ja teistes kasutavad nad kvalitatiivseid metoodikaid (intervjuud, arutelurühmad jne). Teine juhtum võib olla palju keerulisem kui esimene.
Teadlase või psühholoogi ülesanne ei ole teha järeldusi reaalsuse kohta, vaid oskab ekstraktida fakte, mida on võimalik inimese kontaktide kaudu ümber lükata ja ümber lükata . Kvalitatiivsete metoodikate eksperdid on paljudes maailma ülikoolides endiselt nõudlikud, kuna teaduslik maailm on nende suurt sügavust, olemust ja keerukust väga teadmatu. Võib-olla selle teadmatusest tulenevalt on paljud inimesed segaduses ja leiavad, et psühholoogia ei ole teadus.
Kognitiivsete protsesside, mälu, taju, mõtlemise ja selle heuristika, emotsioonide ja nende juhtimise, biofüsioloogiliste aluste, sotsiaalsete struktuuride ja nende mõju meie käitumistele, interaktsioonide ja intsidentidevahelistele suhetele, samuti rühmale, uskumustele ja hoiakutele töö ja uurimine on keeruline ja Psühholoogid teevad seda väga teaduslikult rangelt.
Kui esineb halbu tulemusi, on see esiteks tingitud teatavate juurdluste rahastamiseks ette nähtud äriühingute või organisatsioonide osalistest huvidest. Muidugi on psühholoogias vigu ja paljud psühholoogid, kes töötavad vähe teaduslikult rangelt ja üsna vastutustundetu ... vaid nagu kõikides teadustes. See ei muuda psühholoogiat selleks, mida see pole. Psühholoogia on kõigepealt teadus, mis võibolla on kõige keerukam eesmärk: mõista meid .
