Mansplaining: veel üks metroloogiline kultuurimõistlus?
Kuigi on väga tõenäoline, et see ei tulene põhimõtteliselt bioloogilistest erinevustest, on selge, et tänapäeval on meeste ja naiste käitumine mitmes aspektis erinev. Mõned nendest erinevustest võimaldavad ka mõlemal sugupoolel teisele domineerida ning neil on oma seisukohtade ja eesmärkide kehtestamine lihtsam.
Mõtlemine, kui domineerimise psühholoogiline nähtus on näide sellest, kuidas mees statistiliselt kipub proovima võtta naistega dialooge, sõltumata sellest, millest üks räägib.
Vaatame, mis see on ja mida see on seotud seksismi ja kultuurilise mehaanikaga .
Mis mõistab?
Termin "mansplaining" on ingliskeelne neologism, mis oma algkeeles koosneb sõnadest "mees" ja "selgitus". Tavaliselt kasutatakse seda meeste ja naiste statistilist suundumust (ja seda suundumust väljendavat meedet) Selgitage naistele asju patroniseeritult ja halvasti nagu oleksid nende kaaskodanikud eriti halvad inimesed mõistnud, isegi kui see, millest nad räägivad, on teema, mida naised teavad rohkem kui mehed.
Näiteks mees, kellel puudub kolledži haridus, selgitab bioloogile, milline on koeratõugude hübridisatsioon, ilma et ta räägiks isegi rääkimata, on suhteliselt selge juhtum.
Mida iseloomustab arusaam, et inimene ei räägi teatud naiselikust või feminismist puudutavatest küsimustest (ju võib kindlat meest teada mõne teema kohta rohkem kui konkreetset naist ja vastupidi), kuid see, Süstemaatiliselt eeldatakse, et naiste roll on vaikida ja õppida .
- Võibolla olete huvitatud: "Mehed ei tunne end hästi ambitsioonikate naiste heaks"
Hüpotees põhineb machismil
Mõistmise mõistet on hakatud kasutama suhteliselt hiljuti ja arvatakse, et see ei ole olnud kümme aastat, kuna see ilmus, kuigi selle päritolu on vähe teada.
Feminismi ja soolise võrdõiguslikkuse uurimisega seotud ühendusi ja organisatsioone tunnustatakse arusaadavatel põhjustel entusiasmi: seda võib tõlgendada mikromaismina, peentne patriarhaadi ja kultuurilise meistri väljendusvorm et selles perspektiivis ta paljundaks meeste domineerimise süsteemi naiste seas.
Lõppkokkuvõttes on võimu suhete seisukohalt selge mõju, kuna see muudab naiste vaate nägemiseks ja tühistamiseks ning eeldatakse, et see on normaalne. Teisisõnu on sõnum, et paljudel naistel on vaja viidata probleemile, mida hiljuti keegi ei teadnud, mida helistada, hoolimata asjaolust, et viimastel aastatel on arvukalt teadusuuringuid täheldatud.
- Seotud artikkel: "Patriarhaat: 7 võtmetegurite mõistmist"
Mansplaining teiste meeste poole
Eelmine on arusaamade tõlgendamine, mis põhineb mõtetel, et see on üks meeste turgu valitseva seisundi süsteemi tagajärgedest. Selle nähtuse kohta on siiski veel üks võimalik tõlgendus. Tõlge, mis põhineb andmetel, mis võivad üllatada, arvestades seda, mida me varem nägime: mehed nad teostavad ka teiste inimeste meelevaldsust .
See on järeldus, mis võimaldab jõuda Elizabeth Ariesi läbiviidud uurimiseni. Pärast enam kui 40-tunnilist vestlust analüüsides leidis Jäär, et mehed ja naised suhtlevad teiste inimestega väga erinevate stiilidega.
Mehed kipuvad võistlustel domineerima rohkem võistlema, sõltumata sellest, kes oli ees. samas kui naistel oli suurem valmisolek ühendada teistega sümmeetriliste suhete kaudu ja ei püüa juhtida vestluse suunda.
Nende jaoks olid vestlused kõige banaalsemate teemade kohta ka stsenaariumi järgi, kus nad saavad võimu ja mõju ning püüavad oma sekkumiste abil järk-järgult suurendada, üritades teisi tähelepanu juhtida.
Seega oli ainult meeste seas moodustatud gruppides hulk üksikisikuid, kes, kui aega oli möödas, nad olid nähtamatud vähemusele, mis lõppes vestlusi ära kasutades , midagi, mis juhtus naisorganisatsioonides palju vähem.
Palju agressiivsem suhtlusviis
Need järeldused sobivad väga hästi teiste psühholoogiaalaste teadusuuringute tulemustega, mis ei keskendu peamiselt dialoogile: mehed kipuvad olema konkurentsivõimelisemad ja palju muud liiki vastastikmõjusid, kuigi ei ole ilmselt mingit konkreetset ega äratuntavat tasu selle juurde pääseb.
Niisiis ei tähenda see, et mehed püüaksid naisi tühistada, kuid nii tema stiili peegeldus, kui tegemist on kogu maailmaga suhtlemisega .
Loomulikult keskenduvad need tulemused alati statistilistele suundumustele. Mees ei pea pidevalt sügavale langema ja naine ei pea alati alistuma või vältima võitlust, et oma võimu laiendada vestlustes. Lihtsalt on inimene mõlemas soost kõige rohkem üldistatud ja eristub üha sagedamini, kui inimesed, kes räägivad üksteisega, on vastupidise soo järgi.
