Loodusliku luure: mis see on ja mis see on?

Aprill 6, 2024

Howard Gardneri poolt välja töötatud mitme intelligentsusteooria teooria on alates 80. aastast levinud üks tänapäeval kõige rohkem huvitava psühholoogiaalase uurimistöö ja sekkumise ettepanekutest.

Alguses oli Gardneri välja pakutud luureandmete kogus 7, kuid kaksteist aastat pärast teose avaldamist, mis teeksid neile teada, tegi autor selle loendi kohta veel ühe elemendi. See oli natsionalistlik luure, mida tuntakse ka kaheksanda tüüpi luureandmena .

Mis on naturalistlik intelligentsus?

Loodusliku luure on võime liigitada keskkonna elemente, tunnustades nende erinevusi ja viisi, kuidas need üksteisega seonduvad , ja kasutada seda teavet nendega suhtlemisel kasulikuks viisiks.

Sellise luureandme paradigma on loodusteadlased ja uurijad nagu Charles Darwin või Alexander von Humboldt, kes suudavad ujuda looduslikesse keskkondadesse, tuvastada erinevaid looma- ja taimeliike, õppida igaüks määratlevaid omadusi ja kasutada seda teavet oma kasuks .

Segadused loodusteadusliku luure kohta

Natsionalisti luure on segi ajanud just selle loomupärase viitamisega loodusele.

Kuigi Howard Gardneri väljapakutud intelligentsuste ülejäänud määratlustes pööratakse suurt tähelepanu nende vaimsete protsesside suutlikkuse seisundile, natsionalistliku luure ideele Tundub, et see annab olulise tähtsuse selle teabe liigile, millega see toimib, ja mitte ainult selle teabega seotud toimingutele . Selle luure formaalsust selgitatakse protsessina, kuid see räägib ka konkreetsest sisust, mida see käsitleb: need looduse elemendid, mida peame oma kasuks ära tundma ja ära kasutama, iga taime ja looma anatoomilised iseärasused me uurime jne

Teisisõnu, kui me teame, et loogiline-matemaatiline intelligentsus aktiveeritakse iga kord, kui loeme loogilist ja matemaatilist väljakutset ning et ruumilisel intelligentsusel on roll, kui me kujutleme midagi, mida on võimalik kujutada kahemõõtmelises tasapinnas või 3D-s, tundub see, et loodusteaduslik intelligentsus töötab ainult väga spetsiifilise sisuga materjaliga: need, mis on seotud looduskeskkonnaga või nendega kaasnevate eluvormidega.

Immersioon looduslikus vestluses kunstlik

Huvitav on see, et loodusteadusliku luureandme mõistmine ainult seda tüüpi sisule ei muuda selle kontseptualiseerimist selgemaks ja piiritletud, vaid toimub vastupidine.

Tegelikult säilitada see mõte, mida loodusteaduslik intelligentsus eeldab, et me peame arutelu selle üle, kas mitme luureteooria teooria on enam-vähem teaduslikult õigustatud koos teise aruteluga, millel pole peaaegu midagi pistmist: filosoofiline vaidlus selle üle, mis on loomulik ja ebaloomulik ning millises mõttes need kaks maailmat on üksteisest ontoloogiliselt erinevad. Näiteks kas erinevad köögiviljad on looduslikud, sest neid on sügavalt muudetud sajandite ja kunstliku valiku aastakümnete jooksul? Või isegi ... on see, mida me täna tunneme kui loomaliike, mis on loomulikud, kui paljud neist kategooriatest on loodud oma liikmete geneetilise analüüsi (ja seega ka "kunstliku") ja mitte just otsese vaatluse oma anatoomia?

See keelekümblus metafüüsilistes veekogudes muudab loodusliku luureandmete seostamise mitte nii keeruliseks, kui isiklik nauding keskkonda, mida inimene on veidi muutnud või müstiliste ideedega, nagu võime elada planeedil ellu, tundlikkus, kui tegemist on tunnen end loodusega jne

Loomulik osa kaheksas intelligentsus

Kuid vastupidi sellele, mida sageli usutakse, loodusteadlane see ei tähenda ainult taimestikku, loomastikku ja seda, mida me leiame neitsi keskkonnas . Osa sellest segadusest võib tuleneda asjaolust, et Gardner selgitas hiljuti väga ähmaselt, mida see uut tüüpi luure koosnes, pühendades ainult paar rida, ja nendes ei rääkinud ta nii palju loodusteadusliku luure kui "loodusteadlaste luure" .

Loodusliku keskkonnaga mainitud eesmärk oli luua võimas pilt, mis aitas näidata mõne reana, mida see uus kontseptsioon koosnes. Nii et kuigi Gardner rääkis hästi looduskeskkonna tundmaõppimisest, selgitas, et nagu ta aru sai, oli see seotud ka kõigi esemete ja esemete tunnustamisega ja klassifitseerimisega : autod, kingad ...

Sellepärast oleks loodusteadusliku luure määratlemine pigem määratletud kui meie loodusteadusliku õppimise võime peegeldus, mis peegeldaks meie võimet õppida igasuguste keskkondade kohta ja suhelda sobivate elementidega nendes.

Naturalistliku luure ja kriitika kehtivus

Loodusliku intellektuaalse kontseptsiooni kujundamisel on teine koht, naturalistliku luure jäetud ontoloogiliste loodus-kunstlikust dilemmidest tingitud komplikatsioonide ja turbulentsi, kuid on veel üks probleem, mis ei kao välja: see näib kattumist teiste luureandmetega . Või vähemalt lingvistilise intelligentsusega (määratletud elementide kujundamiseks), loogiliselt-matemaatilise (mõista hierarhiad ja kategooriad) ja ruumilise luurega (rakendada neid teadmisi konkreetses keskkonnas ja reaalajas).

Gardneri välja pakutud intelligentsuste tüüpide kattumise probleem ei tule uuesti ja loomulikult ei puuduta see ainult loodusteaduslikku luuret, vaid mitmete intelligentsusteooria tuumaelement, mille kohaselt on vaimsed võimed üksteisest isoleeritumad kui ühendatud moodustavad terviku. Siiani, kuna puuduvad empiirilised tõendid paljude luurete ja hea tervise jaoks, mida arvestatakse ühtse luureandme mõistega, pole selle oktaavi lisamine praegu hetkel Howardi ideede tugevdamist Gardner.