Ei, vaimsed häired ei ole omadussõnu
Sageli kritiseeritakse psühholoogiat ja psühhiaatriaid inimeste sildistamise vähendamiseks. See tähendab, et proovige selgitada, mis muudab meid unikaalseks, meeleks ja oma isiksuseks numbrite, statistiliste suundumuste ja kategooriate kaupa suhteliselt jäik.
Loomulikult, kui vaatame minevikku, on lihtne mõista, kuidas empaatia ja humaanse ravi puudumine psühhiaatrias ja teaduslikus käitumisuuringutes võib toimuda: sunnitud lobotoomid, psühhiaatrilises keskuses kogunemised, mis vaevalt võiksid olla kutsus seda ...
Kuid nii psühholoogias kui ka meditsiinis ei ole vaja segi ajada oma haigustega või vaimsete probleemidega, et töötada nendes valdkondades. Mõlemad vaimsed häired ei ole omadussõnad ega psühholoogia või meditsiiniprogrammi ülesanne on oma olemuselt läbi viia diagnoos.
Etikettide kasutamine psühholoogias
Midagi tuleb selgitada: hästi määratletud kategooriate (või võimalikult piiritletud) kasutamine psühholoogias, nagu psühhopaatia või luure, see ei ole iseenesest halb .
Psühholoogia püüab seletada osa teaduslikust reaalsusest ja selleks peab kasutama konkreetseid kontseptsioone , mida kogu teadmistepaketi kogukond võib aru saada, sõltumata nende kultuurilisest kontekstist.
Teiste sõnadega, teaduses on vaja põgeneda nii palju kui võimalik kahemõttelistest määratlustest; sa pead rääkima korralikult. Depressiooni ei saa määratleda kui "vaimse negatiivsuse seisundit, mille puhul eluliselt oluline pessimism on levitatud", vaid selleks, et mõista, mis sellest koosneb, on vaja õppida väga spetsiifiliste sümptomite ja teadusliku konsensuse alusel .
See tähendab, et psühholoogia töötab mõistetest, mis räägivad meid omaduste kohta, kuidas me mõtleme, tunneme ja tegutsege välisvaatleja vaatevinklist, kus võrreldakse erinevaid juhtumeid omavahel ja tehakse järeldusi selle kohta, kuidas inimene mõtleb, tunneb ja toimib. üksikisikute rühm. Psühholoogia ülesandeks ei ole määratleda, mis eksisteerib ainult inimeses , vaid see, kes avastab loogika, mis võimaldab selgitada hulgaliselt vaimseid ja käitumismehhanisme.
See tähendab, et psühholoog ei suhtle inimest nii, nagu oleks ta täiesti ja täiesti unikaalne, vaid pigem töötab inimpära ja käitumisega seotud põhimõtetest ja üldistest, mida nad teavad. Tegelikult, kui mitte, siis võiks tema tööd teha igaüks, kes iseloomustab erilist tundlikkust, kui tegemist on "inimese hingega, mis puudutab teise inimese hinge".
Psühholoogia ei ole metafüüsika
Probleem tekib siis, kui patsiendid või psühholoogid ise ja psühhiaatrid usuvad, et psühholoogia ja psühhiaatria valdkondades kasutatavad teaduslikud kategooriad need on otseselt inimeste identiteedi peegeldused . See tähendab, et kui vaimsete häirete nimed, isiksuse tunnused või sümptomid muutuvad inimeste sisuliseks sünonüümiks (olenemata sellest, mis see võib olla).
Üks on see, et nõustub, et pragmaatika hakkab töötama, lähtudes hästi määratletud ja määratletud mõistetest, ning teine on eeldada, et kogu oma vaimne elu on kokku võetud diagnostilises pildis või isiksuse testi tulemusena. See viimane võimalus ei moodusta osa mitte ainult psühholoogia normaalsest toimimisest, vaid eeldab ka ületamist.
Vea põhjuseks on see, et mõnikord satuvad te arvate, et psühholoogia ülesanne on haarata inimeste identiteet ja olemus, ütle meile, kes me oleme .
Kuid nii palju kui termini "psühholoogia" etimoloogia on see, mis on see, on selle teadusliku ja sekkumise valdkonna eesmärk palju tagasihoidlikum kui igaühe sisuliselt paljutõotav; see ülesanne on reserveeritud metafüüsikutele.
Psühholoogia on sisuliselt kasulik, kui on vaja konkreetseid lahendusi materiaalsetele vajadustele: parandada inimeste objektiivseid elamistingimusi, pakkuda mudeleid, mis võimaldaks paremini ennustada, kuidas kollektiivid toimivad jne.
Sellepärast on psüühikahäirete ja vaimsete häirete idee erinevalt omadussõnadest need on olemas ainult seetõttu, et need on kasulikud koordineeritud jõupingutuste raames, mis on vaimse tervise ja käitumisteadused, ja mitte rohkemgi. Need on mõisted, mis mõjutavad kliinilises valdkonnas ja teatavates teadusharudes teatud probleemide lahendamiseks.
Vaimse tervisega pole olemas olemusi
Lisaks sellele on väärt meeles pidada, et psühholoogias mõistetakse peaaegu kõiki vaimseid protsesse tsükli osana, mis ühendab inimese oma keskkonnaga: me tegutseme vastavalt sellele, mis toimub meie enda organismis, kuid mis juhtub ka meie organismis, sõltub sellest, mis meie ümber toimub .
Puudub isegi teaduslikust seisukohast, et vaimset häiret võib mõista kui midagi, mis algab ja lõpeb enesega, nagu oleks see osa oma olemust omastest asjadest. Iga inimene hoiab ühendust oma keskkonnas reaalajas ja see ei olnud võimalik (ei elus ega surnud).
Muide oleks see idee mitte ainult hea mõelda diagnoosikontseptsioonide, vaid ka mõtteviisist, mida kasutatakse kui vaimse tervisega seotud omadussõnu.
Häired kui sildid
Psühhiaatrilise spetsialisti palve diagnoosiga patsiendi sisuliseks hõivamiseks on nagu paluda aednikul roosi roosi väljendada pügamise teel.
Teaduslikud kategooriad on need, mis selgitavad, mis on vaimsed häired need on vaid mõeldavad osana püüdlustest pakkuda lahendusi väga konkreetsetele vajadustele , mis on määratletud ja põhinevad materjalil, ja ei ole seda sildidena, mida saab kasutada üksikisiku isiksuse kogu keerukuse kokkuvõtmiseks. See pole nende funktsioon.
