Posverdad (emotsionaalne vale): definitsioon ja näited
Plato koobas müütis väitis kuulus Kreeka filosoof, et tõde ei sõltu meie arvamustest. See on alati olemas, isegi kui keegi sellele ei usu. See on väga idealistlik nägemus sellest, mis on olemas.
Kuid sellel võimsal ideel on ka tumedad küljed: vale võib ka jääda ja monopoliseerida kogu tähelepanu, sest kuigi see ei kirjelda tõepäraselt tõde, ei vaja see seda; see lihtsalt "töötab" meie peades. See võimaldab meil ehitada lugu meie elust. Sellepärast ta jääb ellu.
Mõni kuu tagasi märkis Oxfordi sõnaraamat, et aastaks 2016 oli sõna post-tõde, mis hispaania keeles on midagi pärast tõde . See mõte näitab, et tõe ja vale vahel on hägune veteterritoorium, mis kaotab nende kahe määratluse.
Mis on post-tõde?
Postverity on defineeritud kui kultuuriline ja ajalooline kontekst, milles empiiriline testimine ja objektiivsuse otsing on vähem asjakohased kui enesele uskumine ja emotsioonid, mida see tekitab avaliku arvamuse voogude loomisel.
Põhimõtteliselt tähistab see sõna argumentide ja diskursuste loomiseks tendentsi, mida iseloomustab eeldus, et objektiivsus on palju vähem et see, mis kinnitab, sobib ususüsteemiga, mida me tunneme ja mis paneb meid end hästi tundma.
Postverity eeldab tõe ja valede piiri hägustamist ja loob kolmanda kategooria, mis erineb eelmisest kahest. See, kus fakti, fiktiivne või mitte, on eelnevalt aktsepteeritud lihtsa faktiga, mis on seotud meie vaimsete skeemidega.
Alternatiivsed faktid
Post-tõe populariseerimist ühendas alternatiivsete faktide mõiste, mis kastiillased tõlgitakse kui "alternatiivseid fakte". Lies, tule. Kuid ühe nüansiga: alternatiivsed faktid erinevad üldiselt neil on nende taga võimuline meedia ja propaganda seade mis neid toetab ja teeb kõik endast oleneva, et need valedused paistaksid tegelikkust selgitamaks või vähemalt, et nad ei tundu valesid.
Päeva lõpus, et midagi oleks alternatiivne fakt, vajab see midagi, mis annab sellele hoogu ja võimaldab tal luua paralleelset diskursust reaalsusele, ilma seda kinni jääda. Vastasel juhul ei oleks see midagi alternatiivi.
Alternatiivsed faktid on enne seda, kui Trumpi valimiskampaania juhataja ristasid sellisena, kui teda süüdistati valeandmete kasutamise pärast, tõestuse tooraine. Või, muul viisil vaadatuna, need elemendid, mille olemasolu on sundinud kedagi looma tõeteguri mõistet ja kasutama seda poliitikas ja sotsioloogias.
Mõned näited post-tõest
Tõelise kultuuri mõju selgelt näidetena võiks mainida asjaolu, mis viis professionaalse poliitika konteksti mõiste "alternatiivsed faktid" esimest kasutamiseni. Donald Trumpi kampaania eespool nimetatud juht Kellyanne Conway tõestas, et takistused, mis on suunatud kodanikele moslemite traditsiooni riikidest, kes soovivad USAst siseneda, märkisid, et kaks Iraagi põgenikku nad olid osalenud Bowling Green'i tapmises . Bowling Green'i tapmine pole olnud.
Veel üheks lihtsa post-tõe näiteks on Valge Maja pressiesindaja Sean Spiceri avaldused, milles väidetakse, et massiteabevahendid tahtlikult varjutasid kodanike suurt osalemist, millega arvestati Trumpi presidendi inauguratsiooni; tema sõnul on selle avamine maailma suurima publikuga.
Kuid loomulikult ei ole Trumpiga sündinud muid fakte; nad on poliitikas pidevad. Siinkohal võiksime mainida näiteks Hispaania valitsuse avaldusi, et pensionid on tagatud, kui demograafilised näitajad ja sotsiaalmajanduslikud andmed näitavad vastupidist. Kui see sobib kõnele, mis tekitab tugevaid emotsioone, sest see esindab meid, on see õige, kas see on tõsi või mitte.
- Seotud artikkel: "90 sõna Donald Trump, mis andis palju rääkida (vastuoluline ja seksistlik)"
Kognitiivsed dissonantsid
Tegelikult on mõni aasta pikkune psühholoogias mitu sõna "järeltulm" viidanud rohkem või vähemale; intellektuaalsed ohverdused, mida me aktsepteerime, et hoida seista usu süsteem, mis on meie identiteedis juurdunud . Nähtus, mida märkis näiteks sotsiaalfond Leon Festinguer.
Kestvuslik dissonants, mida Festinguer rääkis, on see pinge ja sisekonflikt, mida me märkame, kui reaalsus põrkab meie uskumustega. Kui see juhtub, püüame olukorda lahendada, korrigeerides selle veendumuste süsteemi sobivust ja teavet, mis pärineb väljastpoolt; mitu korda valime reaalsusega manipuleerida hoida esimest asja nagu see on.
Pärastlugu kui võimalus
Kuid mitte kõik tõestuse järgsed aspektid ei formuleerita negatiivselt, vaid midagi, mis hävitab viis, kuidas näha varem meid iseloomustavaid asju. Postitusturul on positiivne aspekt; mitte sellepärast, et see on moraalselt hea, vaid seepärast, et see toob kaasa uue hoone loomise, selle asemel, et tühistada juba seal olevad omadused.
Ja mida annab post-tõde? Võimalus luua kontekst, kus tõde ja tõendite testimine ja esitamine hinnatakse nii vähe võib elada igasuguseid valesid ja ideid ilma jalgadeta ja peaeta . Kuna kliimamuutus on müüt, kuni homoseksuaalsus pole ebaloomulik, läbib igasuguseid leiutisi kaugete riikide kohta, et luua neile vabandusi.
See kalduvus loobuda intellektuaalsest aususest omaenda headuseks on "alternatiivsetes faktides" nime, mis võimaldab tal ennast õigustada.
Mõõdukas maailmas sõna otseses mõttes võib iga idee anda teele kehtiva diskursuse reaalsuses toimuvast, kui kõnelejad, mille kaudu see edastatakse, on piisavalt võimas. Teades, kas see on tõsi või mitte, on lõppenud.
