Pratfall mõju: kuidas vead mõjutavad atraktiivsust?
Kui me teeme olulise vea, muutub meie tunnistajaks olemise arusaam sellest, et meil on. Kuid see ei ole see, et kui me kiskume, siis me ei ole isiklikul tasandil nii atraktiivsed, vaid mehhanism, mille kohaselt meie meeldivuse ja väärikuse määr muutub, on mõnevõrra vähem intuitiivne kui see.
Käesolevas artiklis kirjeldame muutujaid, mis sekkuvad Pratfalli mõjust, nähtusest, mille poolest meeldejäävad atraktiivsed inimesed kipuvad teisi rohkem kui enne, samas kui ebatraditsioonilised inimesed on veelgi vähem, kui nad teevad tõsise vea . Vaatame, mis täpselt see psühholoogiline mõju koosneb.
- Te võite olla huvitatud: "Westermarcki efekt: lapsepõlve sõprade soovi puudumine"
Mis on Pratfalli mõju?
Ameerika psühholoog Elliot Aronson, kes tuntud kognitiivse dissonantsi teooria uurimise all, kirjeldas 1966. aastal Pratfalli mõju - psühholoogilist fenomeni, mis koosneb üksikisiku isikliku atraktiivsuse suurendamine või vähendamine pärast seda, kui ta teeb viga .
Mõju suund sõltub sellest, kui palju teisi inimesi varem omistas viga teinud isik. Seega leidsid need inimesed, kes olid üldise tasemega väga pädevad, sarnaselt teiste inimestega rohkem kui vea toime panna, kuid kui pädevuse tase on keskmine, siis atraktiivsust vähendatakse.
Pratfalli mõju kontekstis "atraktiivset" kontseptsiooni mõista kui meeldivuse ja austuse kombinatsiooni . Seega võib inimene olla teiste jaoks atraktiivne, kuna see on ebatavaliselt südamlik, kuid ka ametisse kõrge prestiiži tasemega või väga intelligentse positsiooniga.
Sõna "pratfall" on ingliskeelne termin, mida saab vabalt tõlgendada kui "viga", kuigi tegelikult on see tähendus lähemal kõnekeelsele väljendile "fall off of ass": viitab mõne tõsiduse ebaõnnestumisele, mis kipub olema piinlik selle eest, kes seda teeb.
Pratfalli mõju on mõjutanud väga erinevad muutujad, sealhulgas vaatleja enesehinnangu tase, tema sugu ja süütuse tõsidus . Hiljem selgitame, kuidas mõlemad need tegurid aitavad kaasa inimestevahelise atraktiivsuse suurendamisele või vähendamisele.
- Seotud artikkel: "Coolidge'i efekt: miks me alati tahame rohkem seksi partnereid"
Elliot Aronsoni uuring
Aronson ise viis läbi eksperimendi, millest tekkis tema hüpotees Pratfalli mõju kohta. Selles uuringus kuulasid eksperimentaalsed isikud, kõik meessoost üliõpilased, ühte kahest registreeritud intervjuust, milles sama näitleja mängis kahte erinevat sümbolit.
Üks neist meestest oli väga intelligentne mees, tal oli märkimisväärne elu isiklikul ja professionaalsel tasemel ning vastasid enamusele intervjueerija küsimustele õigesti. Teine tegija oli enamikus vastustes vale, oli eriti arusaamatu ja ei olnud oma elus saavutanud suuri asju.
Intervjuude lõpus said kaks meest alandavat viga ("Pratfalls"). Need sõltuvad iseloomust vastupidises suunas: kuigi eksperimentaalsed subjektid hindasid intelligentset meest pärast viga positiivsemalt, siis tema teine arvamus veelgi halvenes.
Seejärel on läbi viidud uuringud, mis sarnanevad Aronsoni omaga. Kuigi tulemusi on üldiselt korratud, on ka selgesti võimalik määratleda mõningaid olulisi nüansse, mis sekkuvad selles nähtuses.
- Võib-olla olete huvitatud: "Atraktsioonide psühholoogia, 12 võtme"
Järeldused
Aronsoni uurimus ja sellele järgnenud uurimused on leidnud mõningaid hämmastavaid eripära Pratfalli mõju suhtes. Need peavad põhiliselt tegelema psühhosotsiaalsete muutujatega. Teisalt tuleb meeles pidada, et see nähtus kuulub sotsiaalse psühholoogia valdkonda.
Üks Pratfalli mõju kõige iseloomulikumaid aspekte on see pole selge, et see toimub naistel samamoodi nagu mehed . Need leiud on seotud suhteliselt vanade uuringutega, nii et soolise rolli mõju võib täna paljudes kohtades olla vähem.
Need uuringud näitasid, et keegi, kes teeb tõsise vea, isikliku atraktiivsuse kipub naiste jaoks vähenema, sõltumata sellest, kas nad mõistavad seda kui intelligentset ja / või kena isikut või kui nad seda ei tee.
Ebaõnnestumiste suurus on samuti väga oluline . Väiksemate vigade teostavad inimesed vähenevad, kuid kui ebaõnnestumine on tõsine, siis saavad nad ülejäänud inimestele rohkem, kuid nad kaotavad väga väikese osa oma austust. Teisest küljest on need, kes ei ole atraktiivsed, veelgi vähem pärast vigade tegemist, olenemata raskusastmest.
Veel üks asjakohane muutuja on vea jälgijat enesehinnang: kui see on kõrge, eelistab ta pädevat isikut, kes ei tee viga teisele isikule, kes seda teeb. Selles mõttes on sotsiaalse võrdluse mõju väga oluline; mõningate hüpoteeside järgi Pratfalli mõju see oleks tingitud võime poolest eksitada valitseva isikuga .
