Psühholoogid ei müü oma empaatiat
Võibolla mõju tõttu nõustamineehk humanistliku psühholoogia mõju tõttu on palju inimesi, kes usuvad, et psühholoogid on põhimõtteliselt iseloomulikud müstilise olemuse tõttu.
Mitte selliseid müstikuid, mis nii võõrandusid, et nendega ei ole võimalik tunnetada, vaid selliseid vaimulikke, kes tegutsevad teiste jaoks inspireeriva peegelpildina. Inimesed, kes on jõudnud väga arusaamisele inimese vaimust, on võimelised kohandama oma ideid, et muuta ruumi ükskõik millisele mõtteviisile teiste jaoks ja sellega ühendada .
Teisisõnu on eeldatud, et psühholoog on see, kes muudab oma enda filosoofia väga lihtsaks põhimõtteks: alati heitma teistega, andmata oma ideedele rohkem tähtsust kui teisele .
See idee põhineb loomulikult ennustamisel oskuste tasemest, mida psühholoogid omandavad oma karjääri jooksul; Lõppude lõpuks on nad liha ja verd. Kuid minu arvates on see idee mitte ainult eksitav, vaid ka kahjulik ning seda kasutatakse lihtsalt teatud ideede ja arvamuste vaigistamiseks.
Poliitiline korrektsus psühholoogides
On väga tavaline kuulda selliseid lauseid nagu "näib olevat vale, et olete psühholoog". Murettekitav asi selles ei tähenda seda, et on üldine vihane või midagi etteheiteid sellele kutsealale pühendatud isikule, kuid enamikul juhtudel selliseid kaebusi ei anta, kui psühholoog väljendab teadmatust teemal, mis peaks domineerima , aga kui ta käitub viisil, mis talle ei meeldi, ja seda peetakse rünnakuks teiste arvamusele .
Näiteks kui psühholoogil või psühholoogil on väga vastuolulisi teemasid puudutavad ideed ja väljendab oma arvamust enesekindlalt, on võimalik kritiseerida takti puudumist, esitades üheselt mõistetava vaatepunkti ja väga pühendunud teatud vormis vaata asju
See ei juhtu peaaegu ühegi teise elukutsega: arstid, insenerid või puuseppad võivad olla väga elujõuline filosoofia ja rääkida oma ideedest ilma suurte muredeta, kuid psühholoog ta tundub olevat kohustatud rääkima kogu maailmas, säilitades väga madal ja diskreetse profiili . Poliitiline korrektsus eeldatakse kui midagi, mis peab oma elukutsest tulenevalt loomulikult jõudma, ning on jõudnud selleni, et tuleb eeldada, et kõik psühholoogia voolud on võrdselt õigustatud, kuna need peegeldavad erinevaid mõtteviise .
Turundus koos empaatiaga
Kuid psühholoogid nad ei pühenda end oma mõtteid rentima, et pidevalt tervitada teiste vaateid eesmärgiga luua empaatiat.
Esiteks on psühholoog määratletud selle järgi, mida ta teeb oma ametialas, mitte oma isiklikus elus. Näiteks psühholoog ei peaks seisma vastu patsiendi ideedele, see ei tähenda, et ta ei suuda väljendada diametraalselt vastuolulisi arvamusi kellegi teise olukorraga.
See, mis tundub olevat ilmselge, jätab sageli tähelepanuta kahe elemendi mõju: relativism ja konstruktivism liiguvad äärmusesse.
Usu "midagi läheb"
Kuna radikaalne relativism, eriti selle kultuurilise relativismi aspektist, peetakse iseenesestmõistetavaks et puuduvad enam kehtivad hoiakud ja mõtted kui teised . See tähendab, et psühholoogid ei tohiks püüda leida seaduslikkust inimeste mõtlemisel ja tegutsemisel, kuna iga inimene on maailm; Selle asemel peate arendama erilist tundlikkust, et "ühendada" teise inimese mõte teatud aja ja kohaga, et aidata neil teatud eesmärgile lähemale jõuda.
Selles psühholoogilisest vaatepunktist ei peeta silmas, et on olemas teatavad teooriad käitumise kohta, mis on teistest otstarbekamad, kuna neid on empiiriliselt testitud ja järelikult psühholoogid neil pole lisandväärtust, et üldiselt paremini mõista inimeste vaimseid protsesse .
Seega on ainus asi, mida nad väärtustavad, on nende "tundlikkus", kergus, millega nad ühendavad teiste inimestega nullist loodud tähendus süsteemidega (just nii tekib konstruktivism). Ja see tundlikkus, kui seda ei avaldata psühholoogi elu kõigis tahkudes, ei saa olla autentsed.
Psühholoogia on teadmised
Idee, et psühholoogia on põhiliselt peaaegu kunstilise tundlikkuse rakendamine see on täiesti vastuolus psühholoogia kui teaduse mõistega.
Psühholoogide määratlemine ei ole nende hõlbustamine teiste inimeste terapeutiliste sidemete loomisel; See on ainult teatud tüüpi psühholoogide omadused: need, kes sekkuvad inimestele ja konkreetsete inimeste rühmadele.Lisaks sellele ei pea psühholoog isegi ravi ajal kogu patsiendi diskursuse sisu lugema tõeseks ja tal on head põhjust arvata näiteks, et müstiline kogemus, milles pühak pael polnud, on olnud tõsi.
Mis kõigil psühholoogidel on ühine, on nad oma töö tegemiseks teaduslikult genereeritud teadmiste abil ja sellest tulenevalt saate vähendada ebakindlust teemal . Psühholoogid üritavad suuremal või vähemal määral ennustada inimeste käitumist, võttes arvesse muutujaid, ja kui nad seda teevad, siis on neil info, mis on teist tüüpi teabe suhtes kehtivam.
Seega ei pea psühholoogid nõustuma näiteks religioosse fundamentalismi või rassismiga lihtsalt sellepärast, et nad on "mõtteviisid", mis kajastavad vaimset reaalsust sama kehtiv kui mis tahes muu. Kahju, et keegi, kes on psühholoogiliselt koolitatud, ei aktsepteeri "iseenda tõde", on sellepärast mõttetu.