Psühhopaatia: mis juhtub psühhopaadi mõttes?
Mis on a psühhopaat ? Tema "Antisotsiaalsed isiksused" (1994) töös uurib David Lykken psühhopaatilisi ja sotsiopaatilisi isikuid, nende erinevad alatüübid ning nende isiklike ja sotsialiseerumistegurite rolli, mis sekkuvad vägivalla tekkele lapsed, kes on väga vähese eesmärgiga saada kurjategijatena.
Kogu selle töö käigus selgub, milline on tema jaoks lapse tulevikus üks kõige olulisemaid komponente, mis kõige tõenäolisemalt kujundavad antisotsiaalne isik : vanemad.
Psühhopaatia vaim: tõsised raskused sotsiaalseks saamiseks
Selle häirega inimesed ei ole välja arendanud teadlikkust või harjumusi austust seaduste ja määruste suhtes, mis takistavad ülejäänud antisotsiaalsete tegude toimepanemist nende omapäraste eripärade tõttu, mis raskendavad või võimetavad neid suhtlema. Neile on iseloomulikud sünnipärased iseloomuomadused, mis täielikult või osaliselt takistavad neid suhtlema või vaheldumisi sotsialiseerumise ja antisotsiaalse käitumise perioodidega.
Seal on kolm komponenti sotsialiseerumine :
1. Kohusetundlikkus
See on loomulik kalduvus vältida kuritegevust . See on tavaliselt karistuse hirm, mis hõlmab nii kuritegevuse ennetamise sotsiaalset tagasilükkamist kui ka süü ja mõrvade pärast, mida hiljem tuntakse.
See ei tähenda, et kuriteo toimepanemise kiusatus on pidev, sest proosotsiaalne käitumine on muutunud harjumuseks, mis vahetab kõige enam ühiskonna liikmeid kõige enam mõistlikest. See harjumus ei ole veel jõudnud täiskasvanuks, nii et noorukiea lõpuks jõuab kuritegevuse tase kõige kõrgemale tasemele. See komponent tuleneb vanemate tegevusest ja nende omadustest.
2. Prosociality
Üldine eelsoodumus suunas proosotsiaalne käitumine . See on välja töötatud tänu kannatuste ja empaatia sidemetele inimestega, kellega me neid seostame, mis paneb meid tahtma nautida seda tüüpi sidemeid ja tõelist tahet käituda samal viisil.
3. Täiskasvanute vastutuse vastuvõtmine
See viitab motivatsioonile ühiskonnas elus osalemiseks ja assimileerumiseks tööeetika , samuti jõupingutuste väärtuste ja isiklike paranduste aktsepteerimine isiklike eesmärkide saavutamiseks.
Kuid me ei tohi unustada silmas asjaolu, et on olemas hästi sotsialiseerunud inimesed, kes teatud asjaoludel toime panustavad kuritegusid, samas kui teised, isegi kui nad ei ole kurjategijad, on laiskad või kurjategijad ja neid võib lugeda halvaks kodanikuks.
Psühhopaatia põhjused ja ilmingud
Cleckley (1955) tegi ettepaneku, et "esmase" tüüpi psühhopaatidega kogetud kogemustest tulenevad emotsioonid nõrgendaksid nende mõju intensiivsust. Kogemused, emotsioonid ja tunded juhivad seda ja tugevdavad seda õppeprotsess , luues niiviisi moraalse ja väärtussüsteemi.
Kuid mis nende isikutega juhtub, on see normaalne suhtluskogemus ebaefektiivne selle moraali loomiseks, mis on mehhanism, mille kaudu me inimesi sallime. Seega ei suuda nad isiklikke sidemeid luua. Sünnipärase defekti tõttu võivad nad emotsioone tundma õppida, ilma et nad mõistaksid seda, mida nad räägivad.
Kuid nad tunnevad kõiki neid tunnet, et kui nad ei esita, ei paneks nad toime panema seaduslikke või ebaseaduslikke meetmeid. Gilberti ja Sullivani sõnul:
"Kui kurjategija ei tegele oma tööga või ei seo tema väheseid kriminaalkarjoneid, on ta võimeline end süütu rõõmu tundma kui üht ausat meest." (lk.192)
- Kui olete huvitatud psühhopaatia teemast, soovitame artikleid "Psühhopaatide tüübid" ja "Psühhopaatia ja sotsiopaatia vahe"
Bibliograafilised viited:
- Cooke, D.J., Hart, S.D., Logan, C., & Michie, C. (2012). Psühhopaatia ülesehituse selgitamine: kontseptuaalse mudeli väljatöötamine ja kinnitamine, psühhopaatilise isiksuse terviklik hindamine (CAPP). International Journal of Forensic Spiritual Health, 11 (4), 242-252.
- Lykken, D. (1994) Antisotsiaalsed isiksused. Barcelona: Herder.
- Vinkers, D. J., de Beurs, E., Barendregt, M., Rinne, T. & Hoek, H. W. (2011). Seos vaimsete häirete ja erinevate kuriteoliikide vahel. Kuritegevuse käitumine ja vaimne tervis, 21, 307-320.
