Daniel Kahnemani raamat "Mõelge kiiresti, mõtle aeglaselt" ülevaate
Mõelge kiiresti, mõtle aeglaselt on raamat, mille avaldas 2011. aastal psühholoog Daniel Kahneman (Tel Aviv, 1934). Praegu on Princetoni Ülikooli psühholoogia professor.
Kognitiivse psühholoogia spetsialist, Kahnemani peamine panus majandusele koosneb Amos Tversky kõrval asuva perspektiivide teooria (prospekti teooria) arengust, mille kohaselt üksikisikud teevad ebakindluskeskkonnas otsuseid, mis erinevad tõenäosuse aluspõhimõtetest . Selliseid otsuseid nimetati heuristiliseks otseteks.
Kahneman võitis Nobeli preemia ... Majandus!
2002. aastal koos Vernon Smithiga Ta sai Nobeli majanduspreemia sest ta on integreerinud majandusteaduste psühholoogiliste uuringutega seotud aspekte, eriti seoses inimliku hinnangu ja ebakindlate otsuste tegemisega.
Hiljuti lisandusime Daniel Kahnemani tänase 12 kõige mõjukama psühholoogi pingereas. Ainuke psühholoog, kes on õnnestunud Nobeli preemia võita, on tema kaasamine enam kui väärib.
Mõelge kiiresti, mõtle aeglaselt: teie peamised ideed
Raamatus Mõelge kiiresti, mõtle aeglaselt, Kahneman sünteesib oma uurimust inimeste mõtlemise viiside kohta . Autor säilitab praeguses psühholoogias laialdaselt aktsepteeritud väiteid kahe mõtteviisi kohta: Süsteem 1, kiire, intuitiivne ja emotsionaalne, ja Süsteem 2, aeglasem, peegeldav ja ratsionaalne.
Esimene annab järeldused automaatselt ja teine, teadlik vastuseid. Eriti on see, et enamikul juhtudel ei arutle me, kummast kahest on meie käitumist kinni pidanud.
Raamat, mis on jagatud viide temaatilise sektsiooni vahel
Raamat on jagatud viieks osaks. Esimeses osas tutvustab ta, kuidas need kaks süsteemi töötavad ja kuidas mõlemad otsused ja otsused tehakse. Teine osa kajastub kohtuotsuste heuristilises versioonis ja pöörab erilist rõhku 1. süsteemi raskustele statistiliselt mõtlema. Kolmas osa keskendub suutmatusele tunnistada ebakindlust ja meie enda teadmatust ja ülehindamist selle kohta, mida me arvame, et mõistame meid ümbritsevast maailmast.
Neljas osa peegeldub majanduslike otsuste olemusse ja pakub kahe süsteemi hüpoteesi raames perspektiivide teooriat. Rahni viiendas osas eristab Kahneman seda, mida ta nimetab "süsteemiks 2" ja "meeldejääval enesehinnangul" (süsteemiga 1 seotud). Mõnikord tekib mõlema õnne eesmärk selgelt vastandatud olukorras.
Lõpuks uuritakse ka mõningaid järeldusi, mis mõjutavad kolme raamatus tehtud eristust: Ma et ta mäletab nägu Ma et see kogemus on, käitumisharjumuste otsuste langetamisel klassikalises majanduses ja süsteemis 2 esineva süsteemi 1 järele.
Mitu kaalutlust ja mõtteid selle raamatu kohta
Me saame Kahnemani lahkumise hüpoteesi pidada äärmiselt originaalseks ja atraktiivseks. Minu arvates laiendab see süsteemi 1 ja süsteemi 2 kontseptsioone mõtteprotsesside tervikuna. See nägemus sujutab suurepäraselt "esimest asju, mis on minu meelest ületanud" otsuste tegemist nende otsuste ees, mille me tegime pärast hoolikalt peegeldamist. Näeme sellest näitena lihtsas probleemis, mille Kahneman tõstatab:
Bat ja pall kokku maksavad 1,10 dollarit
Bat maksab 1 dollarit rohkem kui pall
Kui palju pall maksab?
Vahetult vastab süsteem 1:
Pall maksab 0,10 dollarit
Ainult kutsumine süsteemile 2 annab meile õige vastuse.
The Süsteem 1 ja Süsteem 2, lihtne viis mõtlemise kontseptualiseerimiseks
Füsioloogilisest seisukohast võime isegi öelda, et süsteemi 1 vastused ilmnevad otseselt limbilisest süsteemist, mida loomulikult muundavad ja töötlevad neokortikalised alad, samas kui süsteemis 2 olevad süsteemid, mis nõuavad täpsemat töötlemist (intellektuaalset kognitiivset-refleksiivset) neid saab läbi viia ainult kõige kaasaegsemas koorikpiirkonnas, mis asuvad prefrontaalses esikülgse kotikestiku piirkonnas.
Selline kaalutlus seaks süsteemi 2 ülesandeks kõrgemate loomade jaoks ühemõtteliselt iseloomuliku struktuuriga, mis kujunesid süsteemi 1 täienduseks.
Võimalikud kriitikad Kahnemani töö kohta
Kahnemani hüpoteesid võiks märgistada liiga lihtsustatud ja mõnevõrra antropotsentriliselt , kuid vähe, mida me peegeldame, käitumise analüüs selles vaatenurgas võimaldab seletada suurt arvu reaktsioone, mida on täheldatud inimese käitumises üldiselt ja eriti otsuste tegemisel, mida tuleb suuremal või vähemal määral arvesse võtta alati ebakindlates keskkondades.
Raamatus olevate erinevate hüpoteeside kirjeldused on minu arvates liiga korduvad ja mitte väga sünteetilised (neid võib tõepoolest mõnes paragrahvis kirjeldada) ja autor püüab tõestada nende kehtivust tulemuste mõnevõrra ebakorrektse esitlemisega märkimisväärse hulga eksperimentidega need ei tundu alati kõige sobivamad ja mõned neist ei paku liiga järjekindlaid argumente .
Kahjuks ei Kahneman liiga palju süvenenud tema erinevate hüpoteeside sündide ja sünnitusprotsesside käigus, mis tõenäoliselt hõlbustaks nende lugejate assimilatsiooni.
Akadeemiliste ja äriettevõtete vahel ...
Raamat Tundub, et see on mõeldud üldsuse teavituskampaaniale (a parim müüja või eneseabivahendus), mis teaduslikuks tööks. Näited, eksperimendid ja konkreetsed juhtumid ilmuvad rikkalikult, mõnikord mõnevõrra kaootilisel ja ebakorrapärasel viisil ning ilma täpselt määratletud lõimeta, mis illustreerib esitatud kahekordse olemuse erinevaid aspekte.
Hoolimata oma informatiivsusest, ei ole raamat teaduslikult rangelt vabastatud. Kõik esitatud avaldused ja kõik katsed on nõuetekohaselt viidatud. Lõpuks on lisatud kõik bibliograafiad, autorid ja järeldused.
Kõige huvitavam on uurimus ankru mõju
Pärast seda lugemist ei saa ükski tunda samaaegselt tuvastatud ja üllatunud mõned raamatus kirjeldatud vaimsed protsessid . Kahjumõju ja ankru mõju tundub eriti huvitav. Esiteks on meil näidatud inimeste loomulik kalduvus vältida kaotust enne kasumi saamist. Võimaliku kasu hindamisel toob see kaasa riski vältimisele, sest eelistatav on hüvitise saamiseks kahju vältimine.
Kõne ankru mõju (või "ankurdamise mõju") kipub meid võtma võrdlusena esimest pakkumist (esimesed andmed), mille nad meile andsid, peamiselt siis, kui meil pole täielikku ja täpset teavet. Samuti tuleb märkida Kahnemani jõupingutusi kvantitatiivseks määramiseks ankurdusjõu intensiivsusele, kvantifitseerimisega, mida enamikus psühholoogilistes protsessides ei ole lihtne teostada. Ankurdusjõudu kasutatakse laialdaselt majanduslikus kauplemis- või turustuskeskkonnas.
Professionaalidele soovitatav raamat ja uudishimulik
Kokkuvõtteks soovitaksin seda raamatut lugeda mitte ainult psühholoogiateaduste professionaalidele, vaid ka üldiselt kõigile, kes soovivad end veidi paremini tundma õppida , et süvendada otsuseid määratlevaid protsesse ja varustada end mehhanismidega, mis võimaldavad neil veel üks samm nende õnne suunas edasi liikuda.
