Teadus näitab võtmeid vale avastamiseks
Psühholoogia on selles teoorias populaarsust leidnud, et kui on tegemist märkete tuvastamisega, et inimene, kes meiega räägib, valetab, on hea vaadata tema nägu väljendeid. See tähendab, et nägemistüüpide kaudu väljendatud mitteverbaalse keele arvestamine on vajalik, et teada saada, kas keegi tõde räägib või mitte.
Idee on selles, et on signaale, kõnesid näo mikroekspressioonid, mis ilmuvad erinevates nägemiskaugudes ja on nii diskreetsed, automaatsed ja tahtmatud paljastavad aspektid inimese tegelike kavatsuste ja motivatsioonide kohta .
Hiljutine uurimus seab kahtluse alla selle idee, osutades, et valede avastamisel on seda vähem, kui teise isiku nägu vaadatakse, seda parem. See ongi see lõpetage nende visuaalsete signaalide tähelepanu pööramine, võib olla tõsi leidmisel kasulik .
Uuring keskendus valede avastamisele
Selle uurimisega aitasid kaasa poliitilised küsimused: on ettepanekuid mitte lubada tunnistajatel kanda moslemiõpetusega seotud rõivaid, nagu niqab, mis katab kogu pea ja koondab ainult naise silmad.
See tähendab, et me tahtisime näha, mil määral selle keelamise põhjused olid mõistlikud ja põhinevad objektiivsetel faktidel, mis on seotud vale tuvastamisega. Selleks koordineerisid Ontario ülikooli ja Amsterdami ülikooli rühmad uurimisrühmad oma jõupingutusi selle probleemi uurimiseks laboris.
Kuidas katset sooritati?
Uuringul oli kahte tüüpi eksperimente, milles vabatahtlikel seeriat pidid ütlema, kui mitu naist, kes tegutsesid tunnistajatena, rääkisid tõe vastu varjatud kohtuprotsessis. Reaalsemaks muutmiseks näidati kõigile tunnistajatele video, mis näitab, et keegi varastas kotti või mitte, nii et igaüks neist nägi ainult ühte kahest versioonist sellest, mis võiks juhtuda: või oleks varastatud või mitte Lisaks neile öeldi, et nad peaksid tunnistama käitumisest, mida nad olid näinud, ja pooltel neist pidid valetama, mis juhtus.
Kohtuniku ülekuulamise ajal kandis mõni tunnistaja hijabist, mis katab pea osi, kuid jätab näo kokku; teised kandis ülalnimetatud niqabi, mis näitab ainult kandja silmi, ja teised kandis riideid, mis ei katnud pead. Neid uuringuid filmitakse ja seejärel näidatakse õpilastele Kanadast, Ühendkuningriigist ja Hollandist. Nad pidid välja selgitama, kes valetas ja kes tõde rääkis .
Tulemused: mida vähem näete, seda paremini teada, kes valetab
Ajakirjas Law and Human Behavior avaldatud tulemused olid üllatavad. Huvitav, õpilased olid valmidamaks valesid tuvastama, kui nad pidid naisi peaaegu kõigi nende kaetud näotega kohtuma . See tähendab, et lihtsam oli olla õige, mida naised mõtlesid, kui nad kandasid hijabit ja vähemal määral niqabit. Naised, kes polnud osalenud oma peaga, olid alati "leitud" vähemal määral kui teised. Nendega juhtus, et neid tunnistati tunnistajatena, kes valetasid lihtsalt õnne, kuna edukus ei tõusnud oluliselt 50%.
See ei läinud mitte ainult õigeimate otsuste tegemise loogika, vaid ka selle kohta, et moslemite naiste negatiivsed stereotüübid ei andnud neile vähem soodsaid otsuseid.
Selle nähtuse võimalikud seletused
Mida need tulemused tähendavad? Üks viis nende tõlgendamiseks on seda eeldada mitteverbaalsed vihjed, mida me arvesse võtame (isegi kui teadvuseta), kui hinnatakse kuulmise tõde, rohkem kui midagi muud , mis põhjustab ebaolulise teabe toetamiseks vale järeldusi.
Sel põhjusel on näoilmeid katvate takistuste tõttu sundida meid juhtima tähelepanu usaldusväärsematele ja asjakohasematele teabeallikatele, näiteks hääle tooni, grammatiliste vigade sagedusele, hääle värisemisele jne. . Tegelikult paigutasid mõned õpilased vahetult positsiooni, kus nad ei näinud ekraani, millelt videot nägime, kui nende kord oli volditud naiste võimalike valede avastamiseks, et mitte segada.
