Shutter Island: filmi lühike psühholoogiline vaade
Saare nimega Shutter Island, mis asub Bostoni lähedal , asub Ashecliffe haigla psühhiaatriahaigla dementsete inimeste jaoks.
Saaret kasutatakse peamiselt raske vaimsete häiretega inimestega, kes on toime pannud teatavat liiki kuritegevust. Selle agentuuri esindaja Edward Daniels ja tema partner Chuck Aule saadetakse selle koha juurde, et uurida sisemise patsiendi Rachel Solano äraviimist, kes sisenesid pärast kolme lapse uputamist institutsioonile. Mõlemad uurijad püüavad juhtumit lahendada, kuid tema kogu uurimise käigus näevad Danielid rida kummalisi elemente, et juhtum peidab palju rohkem, kui oli ette nähtud.
See lühike lõik tutvustab meid Martin Scorsese juhitud filmi "Shutter Island" argumendile ja vabastati meie riigis 2010. aastal. Põhineb Dennis Lehane'i 2003. aastal kirjutatud sama nime romaanil, on Shutteri saarel kujutatud 50ndatel aastatel moodustatud psühholoogiline triller, mis on psühhiaatria ja psühholoogia jaoks rahutu aeg mis viitab psüühiliste häiretega inimeste ravile. Sellepärast võib filmi lühima psühholoogilise visiooni analüüsimine ja visandamine olla tõeliselt huvitav nii argumendi tähenduse kui ka psühhiaatria ajaloo süvendamiseks.
Eelnevalt on soovitatav, et see artikkel sisaldab SPOILERID Filmi puhul, mida selle lugemine soovitatakse ainult neile, kes seda juba nägid, ei taha seda näha või ei pahanda, et filmi areng ja lõpetamine on roogitud.
- Seotud artikkel: "15 filmi psühholoogia ja vaimsete häirete kohta"
Halva saare sisenemine: teie argumendi ülevaatamine
Lugu algab saarlasse saabuvate agentuuridega Daniels ja Aule, kellele nad on saadetud, et uurida kadumist. Saabumisel Ashecliffesse, saarel asuvas psühhiaatriahaiglas ja pärast seda, kui personali on turvameetmeid tutvustanud, kohtuvad esindajad keskuse direktor Dr Cawley. See näitab, et kadunud isik on Rachel Solano, patsient, kes sisenes keskusesse pärast seda, kui tema lapsed olid oma laste lapsed mõrvanud oma lapsi ja on üllatavalt kadunud, jätmata jälgi.
Inspektor Daniels jätkab palub tal lasta neil näha patsientidega ravitud spetsialistide andmeid , millele direktor keeldub, kuigi see võimaldab neil küsitleda töötajaid. Erandiks oleks psühhiaater, kes võttis patsiendi, kes sel ajal puhkusel viibis.
Mõlemad agendid tegelevad juhtumi uurimisega, kontrollides saari ja haiglat, uurides psühhiaatreid ja teisi patsiente. Kuid kogu protsessi vältel näevad esindajad erinevatest kummalistest ja häirivatest üksikasjadest, nagu näiteks asjaolu, et neil ei ole lubatud külastada saare tuletorni ega psühhiaatrite suhtumist ning isegi seda, et mõnel konkreetsel hetkel elab teine elanik See räägib peategelast põgenema kohast, kus nad usuvad, et selles olukorras on midagi kummalist.
Lisaks sellele esitab Edward Daniels kogu uurimise jooksul mitmeid nägemusi koos sõjaosaliste osalemise tagasilöögiga. Unistuse vältel tundub talle tema naine, kes suri koos oma lastega tulekahju, mille on põhjustanud teatud Andrew Laeddis, kes juhuslikult tungiti ka sanatooriumisse, kus nad satuvad ja seejärel kaovad. Ta unistab, et ta ütleb talle, et tema mõrvar ja Rachel on veel saarel.
Salapärane märkus
Lahtris, kus Rachelit vangistati, on kadunud vang . Edward leiab märkuse, millega on kirjutatud: "Nelja seadus: Kes on 67? ", Mille tõttu ta otsustab uurida seda numbrit patsiendiga, olles veendunud, et see on isik, kes põhjustas tulekahju, mis tappis tema perekonna.
Üks vihjeid ja ühe patsiendi ülekuulamine näitavad, et tuletornis on lobotoomiaid ja et ebaeetilised katsed viiakse läbi sisemiste patsientidega. Nende asjaolude tõttu uurivad takistused ja elanike kommenteerimised, et agent leiab, et tema vastu on võltsitud vandenõu, et ta ei suuda avaldada sanatooriumis läbiviidud tegevusi.
Aja jooksul on arste leidnud ja tutvustanud Rachel Solano , kuid agent Daniels näeb ikkagi midagi kahtlast juhtumil ja kohas. Pärast tuletorni sisenemise avastamist otsustavad mõlemad agendid uurida sisemisi andmeid tõendite kogumiseks ja seejärel saarest põgeneda ja jõuda psühhiaatriahaiglasse, mille järel Chuck Aule kaob. Kohe pärast seda, kui agent Daniels avas koobas tõelise Rachel Solano, mis näitab, et ta oli keskuse psühhiaater, kes oli haiglasse pandud keskuses läbi viidud tavadest ja eksperimentide hukkamisest.Järgmisel päeval kinnitavad keskuse eest vastutavad isikud, et agent Daniels saabus saarel üksi, ja see, mida ta arvab, et tema kaaslaseks on röövitud, et nad eksperimente mõistaksid. Kogu selle eest otsustab lõpuks majakama minna, kus ta kohtub oma partneri ja dr Cawley'ga.
Andrew Laeddi identiteet
Sel põhjusel tekitab see argument ootamatu skripti keerukuse: arst ja Chuck selgitavad Danielile, et tegelikult on ta Andrew Laeddis, sõjaveteran ja keskuse ohtlik patsient, kes teda tunnistas pärast tema abikaasa Dolores Chanali tapmist.
Kogu olukord ja teadustöö, mida ta läbi viinud, on keskuse juhtide korraldatud teater, mis on viimane võimalus lobotoomia alternatiiviks reaalsuseks saada, sest Laeddis kannatab psühhootilise häire, mis takistab tal tegutsemist sündmustele ja sõjalise väljaõppe andmine on keskuse kõige ohtlikum elanik. Tegelikult polnud rahulikult uuritavat isikut Rachel Solano (naine, kellele teda ennast tutvustavad arstid olid, oli tema rolli kuulutanud töötaja), kuid tema nime sai tema naise, kes siis räägiti, et Rachel süvistas oma lapsi depressiivse episoodiga.
Filmi lõppjärgus näib, et Andrew on lõpuks kasutanud oma perekonna surma mälestusi, mäletades, kes ta on ja mis viis selle kohale. Seega oleks arsti plaanil õnnestunud ta tegelikkuses taastada ja ta saaks probleemi lahendamisel edasi areneda. Kuid vahetult pärast peategelast kõneleb see, kes varem uskus oma partnerit Chucki, tegelikult keskuse psühhiaater, mis näitab, et nad peaksid sellest kohast põgenema. See toob endaga lõpuks järeldusele, et ta on regresseerunud ja patsiendi lobotomise tõttu otsustavad juhtumi ohtlikkuse tõttu.
Kuigi on olemas võimalus, et ta on tegelikult taaskäivitanud, lausub viimane lause, enne kui ta võtab ta tuletorni ("See koht paneb mind mõtlema, mis oleks hullem, elades nagu koletis või suremas nagu hea mees") et tema eeldatav regressioon pole selline, vaid tulemus. Sel moel näitab filmi lõpus, et Andrew Laeddis, vaatamata reaalsuse tajumisele, ta otsustab, et eelistatav on lobotomiseerida ja vabaneda koormusest, mida ta on teadlik sellest, mida tuleb teha erinevalt ja nõustuda ja eeldada, et ta on surmas oma naise ja kaotas oma lapsed.
Filmis peegeldub psühholoogia ja psühhiaatria
Shutteri saar on film, mille tema teema ja maatüki kallutamise tõttu võib või ei meeldi need, kes seda näevad . Kuid sellest hoolimata võib kogu filmi ajal näha erinevaid psühholoogilisi või psühhiaatrilisi elemente, mis on kogu filmi ajal töötanud ja mis isegi on tema argumendi aluseks.
Mõned neist elementidest on järgmised.
Psühhiaatria ajalugu: alates varjupaiga kuni deinstitutsionaliseerimiseni
Selle artikli alguses on mainitud, et film on seatud viiekümnendatele, mis on psühhiaatria jaoks rahutu aeg. Seda seetõttu, et kogu kümne aasta jooksul ja järgmisel aastal, mil nn psühhiaatriline revolutsioon sai alguse pärast raske "sõda" (mainitud otseselt filmis), milles kaks vastastikust voolu vastas üksteisele.
Kuni selle ajani olid raske vaimsete häiretega inimesed lukustatud ja isoleeritud psühhiaatriaasutustes, mida nimetatakse ka hauad, kus neid käsitati vanginatena ja isoleeriti maailmast ja normaalsest elust. Neis patsientidel raviti selliseid vastuolulisi protseduure nagu insuliinkomat, elektrokruusioone või aju osade ablatsiooni nagu lobotoomia puhul.
Reaktsioonina sellisele ravile ning sotsiaalse tõrjutusega ja patsientide tühistamisega sünniks antipsühhiaatria, mis toetaks psühhoteraapia suuremat kasutamist ja selliste tavade kaotamist, mida on mainitud.
Mõlema positsiooni pikaajaline vastasseis lõpeb mõlema uue psühhiaatriaga liitumisega , keskendudes rohkem patsiendi elu normaliseerumise otsimisele. Selle tagajärjeks oli enamiku psühhiaatriliste institutsioonide sulgemine (protsess, mida tuntakse deinstitutsionaliseerimisega) ja mõne muu lähenemisviisi otsimine selliste häirete raviks nagu farmakoloogilised ravimeetodid, enamiku meditsiiniprobleemide ajastusse ja piirates neid suures raskusastme juhtudel, mida ei suudetud muul viisil lahendada.
Peale Andrew Laeddi mõte: tema häired
Nagu nägime, peegeldub kogu ajalugu Leonardo DiCaprio iseloomuliku vaimse häirega.
On oluline meeles pidada, et me teame ainult osa häiretest, mis piitsavad peategelast, samuti, et vaimse tervise häired ei esine üldjuhul puhas olekus, vaid sisaldavad teiste häirete tunnuseid.Patsiendi õige uurimine oleks vajalik, et oleks võimalik täpsemalt määratleda kannatavat häiret, kuigi sümptomid on võimalikud, et saada mõte kõnealustest probleemidest.
PTSD
Läbi kogu ajaloo kajastatud sümptomite tõttu on võimalik kahtlustada posttraumaatilise stressihäire olemasolu või PTSD. Fakt, et on olnud kokku puutunud traumaatiliste sündmustega, mis on põhjustanud sügava emotsionaalse mõjutamise, retsensioonid tagasilöökide ja unenägude vormis, tema isiksuse dissotsiatsioon ning une ja kontsentratsiooni raskused, mis on kogu filmi puhul täheldatud, vastavad seda tüüpi häireid. Samuti näib, et psühhiaatriliste häirete seos konkreetse sündmusega näitab PTSD-d kui ühte kõige tõenäolisemat diagnoosimist.
Psühhootilised-tüüpi häired
Kuid kuna seda häire pole võimalik diagnoosida, kui teine selgitab sümptomeid paremini ja arvestades, et patsient esitab toimet, mida iseloomustavad hallutsinatsioonid ja moonutused (suurem osa filmist on nende esitus). ) on palju paremini kooskõlas juhtumiga, et Andrew Laeddis on psühhootiline häire.
Selliste juhtumite ja hallutsinatsioonide puhul on tegemist ahvatleva tegelaskujuga (kuna ta tunneb end taga kiusatuna) ja enesele viitavat (see näeb ennast uurijana, kes püüab aidata), ning et peategelane kasutaks seda teadvuseta mehhanismi, et põgeneda reaalsus Psühhooside puhul viitab sümptomite seiklus paranoidsele skisofreeniale, ehkki luulude suur süstematiseerimine võib viidata ka pettumuse häire võimalusele.
Nähtav töötlemine filmil
Kogu filmis näete, kuidas praegusel ajal rakendati erinevaid psühhiaatrilisi ja psühholoogilisi ravimeetodeid, millest mõnda on aja jooksul täiustatud.
Suur osa filmist on seletatav kui katse arstide poolt, et sundida patsiendi reaalsust taastuma patsiendi fantaasiate kujutamise kaudu. See meetod on mõnevõrra sarnane psühhodraamaga, mis on mõeldud patsientide psühholoogiliste konfliktide esindamiseks, et aidata neil nendega hakkama saada ja neid sisestada. Kuid selle meetodi rakendamine psühhootilistel patsientidel on keerukas ja võib olla kahjulik, kuna võib tugevdada nende moonutusi ja muuta olukord halvemaks .
Psühhootiliste probleemide farmakoloogiline ravi on visualiseeritud ka Andrew Laeddis ise. Kõnealust tegelast töödeldi kloorpromasiiniga, antipsühhootikumiga, mis hoidsid lahti hepatiidi ja hallutsinatsioone. Tegelikult, nagu filmis selgitatud, tekitavad värinaid ja peavalusid, mida iseloomu kogu filmi all kannatab, osaliselt selle ravimiga võõrutussündroomi. Kui ta lõpetab ravimi võtmise, ilmnevad jõuliselt taas tema varasemad tagasilöögid ja hallutsinatsioonid, nagu näiteks siis, kui ta räägib sellega, kes peab tõelist Rachel Solano.
Viimane ravimeetod, mida rakendatakse peategelasele, on prefrontaalne lobotoom, tehnika, mille kaudu eemaldatakse või lõigatakse esiosa osi. Kuna esipaneel reguleerib kommenteerimisfunktsioone, põhjustab selle ablatsioon pidevat sedatsiooni ja vaimsete funktsioonide tõsist piiramist. Seda kasutati viimase võimalusena kõige tõsisemate ja ohtlikumate juhtumite korral. Aja jooksul asendatakse see teiste psühhotroopsete ravimite kasutamisega.
