yes, therapy helps!
Sotsiaalne konstruktsioon: mis see on, fundamentaalseid ideid ja autoreid

Sotsiaalne konstruktsioon: mis see on, fundamentaalseid ideid ja autoreid

Juuli 2, 2022

Sotsiaalne konstruktsioon või sotsiaalkonstruktsioonism on teoreetiline perspektiiv mis tekib 20. sajandi keskel epistemoloogilise ja metodoloogilise kriisi tagajärjel, mida sotsiaalteadused on läbinud.

Ta leiab, et keel ei ole lihtsalt reaalsuse peegeldus, vaid see on sama tootja, mille poolest läheb see teadusest domineeriva esindatuse ideest diskursiivsele tegevusele.

Viimane võimaldab küsida "tõdesid", mille kaudu oleme maailmas seotud, ning luua uusi teadmisteooriaid ja -meetodeid.

Lisaks sellele, et seda peetakse teoreetiliseks perspektiiviks, on sotsioconstrukturism see on määratletud kui teoreetiline liikumine, milles erinevad teosed ja ettepanekud on rühmitatud . Siis läheme läbi mõne sotsiaalse konstruktsiooni tausta ja määratluste ning selle mõju sotsiaalsele psühholoogiale.


  • Seotud artikkel: "Strukturaalsus: mis see on ja millised on selle peamised ideed"

Sotsiaalne konstruktsioon: teoreetiline-praktiline alternatiiv

Alates 1960. aastatest ja kaasaegse mõtte kriisi raames sotsiaalteaduste epistemoloogilised alused on läbinud mõned olulised muudatused.

Muuhulgas tekivad sellised muutused kriitikaks teaduse esindusmudelil, kus keelt mõeldakse vahendina, mis tõeselt kajastab vaimset sisu, millega ühesugune vaade sisaldab täpseid välismaailma kujutlusi (alates " tegelikkus ").

Samas kontekstis tekib kriitika absoluutsete tõekspidamiste ja uurimismeetodite kohta, mille abil arvatakse, et sellised tõed on kättesaadavad. Seega Positiivse metoodika rakendamine sotsiaalteadustes on olulisel kohal ning neid kajastavaid sotsiaalteaduslikke protsesse vältides.


See tähendab, et traditsioonilise teadusliku mõtlemise tendents peegeldab seda uuritava reaalsuse absoluutset peegeldumist; sotsiaalne konstruktsioon ütleb, et reaalsus ei eksisteeri meie tegevusest sõltumatult, vaid et me toodame seda keele kaudu (mõeldakse praktikas).

  • Võib-olla olete huvitatud: "Mis on sotsiaalne psühholoogia?"

Reageerimine traditsioonilisele teadusele

Üks lähenemisviise, mis oli tähtis sotsiaalteadused ja mille all sotsiaalkokkuvõtted panevad olulise kauguse, on metoodikate diskvalifitseerimine peale hüpoteetiliselt-deduktiivse ja positivistliku. Sealt sotsiaalne konstruktsioon Küsib eksperimentaalse mudeli ülekaalu , kus eeldatakse, et teadmised omandatakse, tuginedes kontrollile, mida väliseksperimentaatoril on uuritud olukorras, mis omakorda tähendab püsivate ja kontrollitavate muutujate olemasolu.


Samamoodi on loodud reageering teadusliku teadmiste traditsioonilisele iseloomule iseloomulikule ajajärgule. Seda seetõttu, et selline ajatus on olnud tagajärg et ajaloolisi fakte peetakse anekdootaalseks ja seega mitte teadlased.

Lõpuks kahtles ta inimeste arvatavates tõdes, mis loodusteadustes kasutatavate metoodikate rakendamisel on enesestmõistetav.

Psühhosootsioloogiline projekt ja selle tagajärjed psühholoogiale

Selles, mida me eespool selgitasime, leiavad autorid nagu Sandoval (2010), et sotsiokonstruktsioonism pole ise teooria, vaid "metatheoreetiline katse luua epistemoloogias empiirismi hegemoonia alternatiiv; metodoloogias teooria ja eksperimentaalsuse käitumismism ja kognitiivism; triloogia, mis on kaasaegse psühholoogia mõistlikkuse tuum "(lk 32).

Kokkuvõttes on neli põhimõtet, mis määratlevad sotsiaalkonstruktsioone ja mõjutavad kaasaegset psühholoogiat:

1. Anti-essismism: sotsiaalsete protsesside ja diskursiivsete tavade ülimuslikkus

Reaalsuse moodustavad tavad täidetakse sotsiaalse korra kehtestamise kaudu , mis juhtub läbi inimtegevuse, ilma ontoloogilise seisundita. Tavapärasest harjumusest tulenevalt on sama inimtegevus institutsionaliseeritud ja ühiskonnale vormis. Samal ajal omandab traditsiooniliste sotsiaalteaduste poolt tagasi lükatud igapäevane elu sotsiokonstruktsionismi jaoks erilist tähtsust.

Metodoloogilisel tasemel arvestab sotsiokonstruktsism inimkäitumise ja sotsiaalse reaalsuse ettearvamatust kui igapäevaelus üles ehitatud midagi, mis põhineb vastastikusel ühiskonna ja inimese vahel ning mille psühholoogia peab leidma juhtumid, mida ta õpib või käib kontekstis. määratud sotsiaalne Selles mõttes me oleme konkreetsete sotsiaalsete protsesside tulemus .

Sotsiaal-konstruktivistlik praegune võimaldab kahtluse alla seada hüpoteetiliselt-deduktiivse meetodi kasutamine sotsiaalteadustes, mis loodusteaduste alguses oli süstematiseeritud; ja et ta oli liikunud psühholoogia mudeli järgi.

2. Relatiivvism: teadmiste ajalooline ja kultuuriline eripära

See teooria kaitseb seda, et sotsiaalteaduste omandatud teadmised on põhimõtteliselt ajaloolised ja kuna see on väga erinev, ei saa ta kasutada loodusteaduste õppimise meetodeid.

Samuti võimaldas sotsiaal-konstruktivistlik praegune hüpoteetiliselt-deduktiivse meetodi kasutamist sotsiaalteadustes, mis alguses oli see süstematiseeritud loodusteaduste jaoks ; ja et ta oli liikunud psühholoogia mudeli järgi.

Selles mõttes ei tunne seda, mida me teame kui "reaalsust", eraldi teadmistest või kirjeldustest, mida me sellest toodame.

  • Seotud artikkel: "Moral relativism: definitsioon ja filosoofilised põhimõtted"

3. Teadmised ja tegevus kui kaks nähtust, mis ühinevad

Sotsiaalse konstruktsiooni eesmärk on seletada kuidas teadmised ja sotsiaalne tegelikkus on üles ehitatud tegevusest (diskursiivne suutlikkus). Rõhutab uurija peegeldavat kvaliteeti. See tähendab, et selles rõhutatakse keele konstruktiivset võimsust sotsiaalsete suhete raames.

Sealt lähtub sotsikonstruktsionism alternatiivsete väljavaadete arendamisest teadmiste individuaalsele lähenemisele (see tähendab ideele, et kõik teadaolevad on individuaalselt teada), mis võimaldab analüüsida jagatud teadmiste tähtsust konkreetne reaalsus.

Sotsiaalne konstruktsioon on perspektiiv küsivad pidevalt tõdesid, mida me ise pidasid enesestmõistetavaks , küsitledes, kuidas oleme õppinud endast ja maailmast vaatama.

4. Kriitiline seisukoht, see tähendab, et tähelepanelik on keele mõju võimul

Arvamus, et teadmiste loomisel ei ole neutraalsust, mis võimaldab tunnustada inimeste kui nende enda reaalsuse konstruktorite aktiivset rolli, kaasa arvatud teadlane ise, ja psühholoog on sotsiaalsete muutuste soodustaja .

Mõelda inimest väljapoole omadusi, mis on üldiselt väidetavalt jagatud tänu "keskmise mehe paradigmale", vaid kaaluda seletuste sotsiaalset konteksti ja neile määratud kohti.

Peamised autorid ja taust

Kuigi sotsiaalne konstruktsioon on heterogeenne perspektiiv, kus eri autorid võiksid sobida ja mitte sobida, Kenneth Gergenit peetakse üheks suurimaks näitajaks , eriti teie artiklist Sotsiaalne psühholoogia kui ajalugu (Sotsiaalne psühholoogia kui ajalugu) avaldatud 1973. aastal.

Selle sotsiaalteaduste ümberkujundamise raames oli Berger ja Luckmann selle raamatu juba avaldanud Reaalsuse sotsiaalne konstruktsioon 1968. aastal töö, mis mõjutas Gergeni tööd olulisel moel, mida peetakse ka sotsiaokonstruktsionismi arengu võtmeks.

Need viimased autorid väidavad, et reaalsus on "omadus, mis on iseloomulik nähtustele, mida tunneme sõltumatuna meie enda tahtest" ja teadmised "kindlus, et nähtused on reaalsed ja neil on erilised omadused". Ma mõtlen nad seavad kahtluse alla veendumuse, et tegelikkus on asi, mis on meie tegevusest sõltumatu , ühiskond on väline üksus, mis kujundab meid ja me saame seda teada absoluutselt.

Sotsiaalse konstruktsiooni teoreetiliste taustade hulka kuuluvad poststrukturalismi, diskursuse analüüs, Frankfurdi kool, teadmiste sotsioloogia ja kriitiline sotsiaalne psühholoogia. Üldjoontes on need teooriad, mis peegeldavad teadmiste ja sotsiaalse reaalsuse vastastikust sõltuvust.

Samuti on sotsiaalne konstruktsioon seotud selliste autoritega nagu Latour ja Woolgar, Feyerabend, Kuhn, Laudan, Moscovici, Hermans.

Mõned kriitika sotsiaokonstruktsionismist

Muuhulgas kritiseerib sotsiokonstruktsionismi Tema teooriate hea osa diskursiivse radikaliseerumise tendents .

Üldiselt väidavad need kriitikud, et sotsiaalset konstruktsiooni saab immobiliseerida, sest kui kõik, mis eksisteerib, on ehitatud keele kaudu, siis milline on materjali koht ja millised on selle võimalused, mis tegutsevad maailma tähenduses? Samas mõttes on tema kritiseeritud liigne relativism mis mõnikord võib nõudeid võtta või kaitsta.

Lõpuks, pärast seda teoreetilist perspektiivi ilmnenud mitu aastakümmet on ehitism kohanenud sotsiaalse organisatsiooni uute vormidega. Näiteks on mõned konstruktsioonist inspireeritud ettepanekud, kuid praeguste arutelude jaoks olulised elemendid on järgmised: teos "Vastase" võrgustik, "Etendusvõime" või mõned materiaalsed ja feministlikud seisukohad.

Bibliograafilised viited:

  • Gosende, E. (2001). Sotsiaalse konstruktsioonismi ja realismi vahel, mis lõksus väljapääsu? Subjektiivsus ja kognitiivsed protsessid, 1 (1): 104-107.
  • Iñiguez, L. (2005) Uued arutelud, uued ideed ja uued praktikad postkonstrueeriva ajastu sotsiaalses psühholoogias. Athenea Digital, 8: 1-7.
  • Sandoval, J. (2004). Esindatus, diskursiivsus ja paiknemine: teadmiste sotsiaalse psühholoogia kriitiline tutvustus. Tšiili: Valparaíso ülikool.

Секреты миллионера Андрея Ховратова на "8 канале" (Juuli 2022).


Seotud Artiklid