yes, therapy helps!
4 erinevust usaldusväärsuse ja kehtivuse vahel (teaduses)

4 erinevust usaldusväärsuse ja kehtivuse vahel (teaduses)

September 25, 2022

Kuna kõnekeeles on neil väga sarnased tähendused, on lihtne segi ajada usaldusväärsuse ja kehtivuse tingimusi, kui räägime teadusest ja täpsemalt psühomeetrilisest.

Selle tekstiga tahame välja selgitada usaldusväärsuse ja kehtivuse olulised erinevused . Loodetavasti leiate, et see on tavapärane kahtlus.

  • Seotud artikkel: "Psychometrics: inimmõistuse uurimine andmete kaudu"

Mis on usaldusväärsus?

In psühomeetria, mõiste "usaldusväärsus" viitab instrumendi täpsusele ; Konkreetselt usaldatavuskoefitsiendid annavad meile teada selle tööriistaga võetud meetmete järjepidevuse ja stabiilsuse.


Mida suurem on seadme usaldusväärsus, seda väiksem on juhuslike ja ettearvamatute vigade hulk, mis kuvatakse teatud atribuutide mõõtmisel. Usaldusväärsus välistab eeldatavad vead, st need, mis on eksperimentaalselt kontrollitavad.

Testide klassikalise teooria kohaselt on usaldusväärsus dispersiooni osakaal, mida selgitab tõsi skoor. Seega peaks test katse otsest skoori moodustama juhusliku vea ja tegeliku skoori summa.

Usaldusväärsuse kaks peamist komponenti need on ajutine stabiilsus ja sisemine järjepidevus . Esimene kontseptsioon näitab, et erinevatel juhtudel mõõdetakse tulemusi vähe, samas kui sisemine ühtsus viitab sellele, kuivõrd katse moodustavad esemed moodustavad sama psühholoogilise konstruktsiooni.


Seetõttu on kõrge töökindluse koefitsient, mis näitab, et testis saadud tulemused kõikuvad vähe sisemiselt ja aja funktsioonina ning kokkuvõttes on see mõõteriistades puuduvad mõõteriistad .

  • Võib-olla olete huvitatud: "Psühholoogiliste testide tüübid: nende funktsioonid ja omadused"

Kehtivuse määratlus

Kui me räägime kehtivusest, siis viitame sellele, kas test korrektselt mõõdab konstruktsiooni, mida ta kavatseb mõõta. See mõiste on määratletud kui katse käigus saadud punktisumma ja muu seotud meetme vaheline suhe ; mõlema elemendi vahelise lineaarse korrelatsiooni aste määrab kehtivuse koefitsiendi.

Ka teaduslikes uuringutes näitab kõrge kehtivus see, kui suures ulatuses saab antud instrumendi või uuringu tulemusi üldistada.

On olemas erinevad kehtivusviisid, mis sõltuvad sellest, kuidas seda arvutatakse; see muudab selle mõiste väga erineva tähendusega. Põhimõtteliselt saame eristada neid sisu kehtivus, kriteeriumi (või empiiriline) kehtivus ja ehitada kehtivus .


Sisu kehtivus määratleb, mil määral on psühhomeetrilise testi punktid representatiivsed valikud elementidest, mis moodustavad hinnatava konstruktsiooni. Instrument peab sisaldama kõiki konstruktsiooni põhiaspekte; Näiteks kui me tahame teha depressiooni mõõtmiseks piisavat testi, peame tingimata sisaldama meeleolu hindamist ja meeleolu vähendamist.

Kriteeriumide kehtivus mõõdab vahendi võimet ennustada huvi või huvivaldkonnaga seotud aspekte. Lõpuks on ette nähtud konstruktsiooni kehtivus kas test mõõdab seda, mida ta kavatseb mõõta , näiteks sarnastel testidel saadud tulemustega.

Erinevused usaldusväärsuse ja kehtivuse vahel

Kuigi need kaks psühhomeetrilist omadust on tihedalt seotud, on tõsi see, et need viitavad selgelt diferentseeritud aspektidele. Vaatame, millised on need erinevused .

1. Analüüsieesmärk

Töökindlus on seadme tunnus, see tähendab, et see mõõdab selle komponentide omadusi. Teiselt poolt ei viita kehtivus täpselt vahendile, kuid üldistustest, mis on saadud tulemustest selle kaudu saadud.

2. Esitatav teave

Kuigi see on mõnevõrra lihtsustatud viis selle väljapanekuks, üldiselt öeldakse tihti, et kehtivus näitab, et psühhomeetriline tööriist mõõdab tegelikult seda konstruktsiooni, mida ta kavatseb mõõta, kuid usaldusväärsus viitab sellele, kas see mõõdab seda korrektselt, vigadeta.

3. Nende arvutamise viis

Usaldusväärsuse mõõtmiseks kasutatakse põhjalikult kolme protseduuri: kahe poole moodus, paralleelvormide ja katse-retest meetod . Kõige sagedamini kasutatakse kahe poole töökorda, kus punktid jagatakse testile vastamisel kaheks rühmaks; siis analüüsitakse kahe poole vahelist korrelatsiooni.

Paralleelsete või alternatiivsete vormide meetod seisneb kahe samaväärse katse loomises, et mõõta, mil määral nad korvavad üksusi nende vahel. Katse-retest põhineb lihtsalt testi läbimisel kahel korral tingimustes, mis on võimalikult sarnased.Mõlemat protseduuri saab kombineerida, mille tulemuseks on paralleelsete vormide katsetamine, mis seisneb katse esimese vormi ja teise aja vahelise intervalli jätmises.

Omalt poolt kehtivus see arvutatakse erinevalt sõltuvalt tüübist , kuid üldiselt põhinevad kõik meetodid võrdlusel objektiivse katse skoori ja samade subjektide muude andmetega võrreldes sarnaste tunnustega; Eesmärk on see, et test võib toimida ennustajaks tunnusjoonena.

Kehtiva kehtivuse hindamiseks kasutatavate meetodite hulgas leiame faktorite analüüsi ja mitmetasandiliste mitmeosaliste maatriksite tehnikat. Sisu kehtivus määratakse tihti ka ratsionaalseks mitte-statistiliseks analüüsiks; Näiteks sisaldab see ilmset kehtivust, mis viitab eksperdi subjektiivsele otsusele katse kehtivuse kohta.

4. Mõlema kontseptsiooni seos

Psühhomeetrilise instrumendi usaldusväärsus mõjutab selle kehtivust: seda usaldusväärsem, seda suurem on selle kehtivus . Seepärast on tööriista kehtivuskoefitsiendid alati väiksemad kui töökindlus ja kehtivus kaudselt teavitab meid usaldusväärsusest.


Dokumentaalfilm "Paljastades elu saladusi" (eestikeelsete subtiitritega) (September 2022).


Seotud Artiklid