yes, therapy helps!
5 erinevust seaduse ja normi vahel

5 erinevust seaduse ja normi vahel

Märts 4, 2024

Inimene on kirev ja sotsiaalne olemus, mis eksisteerib koos teiste sama liigi liikmetega. Aga kooseksisteerimine on midagi keerukat , eriti kui see esineb suur hulk inimesi, kellel on oma vajadused, motiveeritus ja eesmärgid. Selleks, et tagada oma liikmete õiguste austamine ja organiseerimine, on vaja kehtestada mõned eeskirjad, mis käsitlevad iga grupi moodustava isiku tegevust ja käitumist. Need eeskirjad võivad olla eri vormides.

Selles artiklis räägime täpselt seaduse ja normi erinevused , kaks peamist tüüpi määrusi, mis oluliselt mõjutavad meie käitumist.


  • Võibolla olete huvitatud: "10 tüüpi väärtused: põhimõtted, mis juhivad meie elusid"

Seadus ja norm

Enne kui hakkate rääkima kahe kontseptsiooni erinevuste üle, loo kõigepealt nende jaoks lühike määratlus, et mõista sarnasusi ja kujutada, miks neid ei saa pidada samadeks.

Me mõistame selle järgi regulatsioon või kehtestatud põhimõte ja sotsiaalselt kehtestatud, mis näitab eeldatavat käitumist või teatud olukordades vajalik. See on sotsiaalne konventsioon, mis ei pruugi tingimata olla tõene või kõigis juhtudel järgida, kuigi see sõltub normiliigist ja selle õiguslikust kaalutlusest. Selle peamine ülesanne on näidata ja reguleerida inimese tegevust, et see vastaks sotsiaalselt aktsepteeritud tingimustele.


Erinevaid kaalutlusi, nagu moraalsed või seaduslikud, on väga erinevad. Kohustuse täitmatajätmine võib põhjustada teatud tüüpi karistusi , olenevalt olukorrast.

Mis puudutab seaduse mõistet, eeldab seda tüüpi regulatsioon reegli või normi, mida peetakse seaduslikuks ja mille on kehtestanud asutus et kehtestada teatud piirangud ühiskonnas lubatud käitumisele samal ajal kui õigus tegutseda oma piirides. Teie rikkumine on alati süüdi mõistetud ja karistatud. See kehtib kogu kodakondsuse kohta.

Arvestades mõlema mõiste määratlust näeme, et nende vahel on mingi seos. Tegelikult peetakse seadust teatud tüüpi õigusnormiks, mis on kohustuslik. Kuid vaatamata sellele mõlemad kontseptsioonid näitavad mitmeid eripärasid, mis muudavad selle võimatuks, kui ei ole täpsustatud, et me räägime õigusnormist, et seadus ja norm on võrdsed.


  • Seotud artikkel: "6 valitsemisvormi, mis juhivad meie ühiskondlikku ja poliitilist elu"

Peamised erinevused

Kuigi varasemate lühikeste määratluste puhul on juba võimalik jälgida suuremat osa seaduse ja normi vahelisest erinevusest, näeme nüüd neid selgemalt. Oluline on meeles pidada, et käesolevas jaotises Kui me räägime normist, viidatakse mitte-õiguslikele normidele .

1. Kohustuslik

Üks peamisi erinevusi seaduse ja normi vahel leiab kohustusliku olemuse tasemest, millega peavad järgima erinevaid rahvastikus osalejaid.

Norma puhul sõltub selle kohustuslikkus või mitte, selle tüübist ja selle hindamisest, kes seda järgib. Standard näitab ainult eeldatavat käitumist, kuid selle purustamine ei tähenda kuriteo soetamist (kuigi see võib olla tagajärgi), kui me ei räägi seaduslikust standardist.

Seaduse ja muude õigusnormide puhul on täitmine kohustuslik, mille tulemuseks on süü või kuritegu rikkumine ja karistuse kohaldamine.

  • Võite olla huvitatud: "Mis on moraal? Eetika areng avastatakse lapsepõlves"

2. Päritolu

Kes kehtestab kõnealuse määruse, on enamikul juhtudel teine ​​erinevus normide ja seaduste vahel.

Üldiselt võime arvata, et norm on sotsiaalselt konstrueeritud ja väljub enamuse arvamusest rühmast või kogukonnast või võimust või mõjust indiviidist teatud kontekstis. Kuid neil eeskirjadel ei ole õiguslikke tagajärgi ja nad võivad isegi rikkuda seadusega kehtestatud, mis on mõnel juhul karistatavad.

Näiteks võib inimene otsustada oma ribal asetada reegli, mida saate suitsetada, kuigi seadus seda ei luba. Hoolimata sellest saab paljud neist reeglitest hääletada ja hiljem need seadusteks lisada.

Seaduse puhul koostab ja kehtestab seadusandja ning Kongress peab selle eelnevalt heaks kiitma, enne kui seda saab kohaldada.

3. Sihtmärk

Seaduse ja normi eesmärk või eesmärk võib samuti erineda. Seadet kohaldatakse või tuleks kohaldada kõigil erandjuhtudel, reguleerides samas äriühingu kõigi liikmete tegevust ilma eristamata. Seevastu võib normi suunata konkreetsele inimesgrupile või väga konkreetsele olukorrale, mis on piiratud ja osaline.

See ei mõjuta seda gruppi jäävaid inimesi isegi kui nad kuuluvad samasse kogukonda (näiteks, et ettevõte ei luba oma töötajatel tätoveeringuid kanda või peab neid peita, ei tähenda seda, et teisele äriühingule võib seda lubada).

4. Paindlikkus ja muutus

Muudatuste tase ja paindlikkus, mida saab muuta määruste muutmisel või nende tõlgendamise tasemes, võivad samuti väga erinevad.

Eeskirju saab mõnevõrra hõlpsalt ümber tõlgendada ja ümber töötada, kuigi on vaja muuta või kehtestada muutusi nende kujundajatest arusaamises (mida väikese grupi tasandil saab anda lihtsaks, kuid kui see on sotsiaalsel tasandil, võib see kaasa tuua suur raskusi ja palju aega). Mis puudutab seadusi, siis nende tõlgendamine ei ole nii vaba kui soovitakse neid muuta, nõuab see protseduuri, mis võib olla keerukas ja sõltuvalt halduse tegevusest.

5. Tagajärjed nõuetele mittevastavuse korral

Nii määruste kui seaduste mittejärgimine võib kaasa tuua mitmeid tagajärgi. Seaduste puhul on alati mingi sanktsioon, kuna karistused ja sanktsioonid on juba ette kindlaks määratud . Standardite puhul on võimalik, et ei järgita eelnevalt kehtestatud karistust nõuetele mittevastavuse eest või isegi ei leia seda olevat, kuigi sellist mittevastavust saab karistada sotsiaalse tagasilükkamise kaudu või on eelnevalt kindlaks määratud nende jaoks, kes seda teevad.

Ka teaduse osas

Lisaks õiguslikule mõttele võime seda ka leida seaduse ja normi vahelised erinevused leitakse ka teaduslikul tasandil : norm sätestab teatud nähtuse käitumise või harjumatu viisi, ilma et see oleks tingimata kohustuslik selle täitmiseks, samas kui seadus määratletakse kui sellist teooriat, mis on täidetud kõikidel juhtudel või vähemalt nende puhul, kellel on tõendid siiani


Zeitgeist Addendum (Märts 2024).


Seotud Artiklid