5 erinevust teaduse ja tehnoloogia vahel
Inimesed on paradoksaalsed. Ühelt poolt muudavad meie ebakindlus ja erivajadused meile vähe kohanemisvõime elada planeedil Maa. Teiselt poolt oleme me üks edukamaid imetajate liike; meie rahvastikku arvestatakse miljardeid ja me oleme koloniseerinud kõiki kontinente.
Asjaolu, et inimkonna elanike arv on jõukas, tuleneb peamiselt asjaolust, et oleme loonud ainulaadse võimaluse kasutage keskkonna potentsiaali ja muutke seda nii et see vastaks meie vajadustele ja strateegilistele eesmärkidele.
Selles artiklis me eristame kaht nähtust, mis on seda võimalikuks teinud: näeme erinevusi teaduse ja tehnoloogia vahel , mis võimaldavad meil paremini tundma õppida ja kasutada neid teadmisi praktilistes otstarbeks laborites ja väljaspool neid.
- Seotud artikkel: "15 liiki energia: mis need on?"
Peamised erinevused teaduse ja tehnoloogia vahel
Järgnevalt näeme aspekte, mis võimaldavad eristada tehnoloogiat ja teadust, kuid pidage meeles, et teatud viisil on olemas inimtegevus, milles mõlemad käsi käivad ja kus erinevus esineb ainult mõnes mõttes teoreetiline
1. Üks võimaldab teada, teine muudab
Teadus on viis loodan teadmisi loodusest olenemata sellest, kas seda teavet praktikas rakendatakse või mitte.
Teiselt poolt koosneb tehnoloogiast paranemisprotsess, mis põhineb looduse manipuleerimisel. See tähendab, et tehnoloogia kasutamine annab enamasti ainult teadmisi enda kohta, mitte inimtegevusest sõltumatu kohta.
- Võibolla olete huvitatud: "Uuringuküsimused: kuidas õppida, näiteid"
2. Tehnoloogiat saab kergesti testida
On lihtne teada, kas tehnoloogilise arengu protsessid saavutavad oma eesmärkide täitmise või mitte, kuna need viitavad konkreetsetele vajadustele: näiteks auto väljaarendamine, mis suudab teatud kiirusel jõuda teatud aja jooksul vähem kütusekulu kui selle analoogid. Objektiivsete mõõtmiste abil saate teada, kas see on eesmärgi saavutanud.
Mis puudutab teadust, siis teisest küljest on suurepärane ebaselgus selle kohta, kas teadusprojekt on ootustele vastanud . Selle põhjuseks on see, et teadus ei täida kunagi oma eesmärke täielikult, arvestades, et kõik selgitused selle esitatava reaalsuse kohta on ajutised, mitte lõplikud.
3. Teadus on suhteliselt noor, tehnoloogia on vana
Ehkki populaarselt eeldatakse, et tehnoloogia on seotud arvutite ja uusimate elektrooniliste ja biomeditsiini edusammudega üldiselt, on tõsiasi, et tehnoloogia kasutamine on olnud juba tuhandeid aastaid . Näiteks tulekahju kuumutamiseks või küpsetamiseks peetakse tehnoloogia valimi ja arvatakse, et see oli isegi mõnda muud homo-perekonna liiki, mis eksisteerisid kaua enne seda.
Teadus aga tekkis pärast keskaja lõppu, kuigi enne seda ajaloolist punkti olid huvitavad pretsedendid.
4. Tehnoloogia püüab saavutada tõhusust, teadus ei tee seda
Teaduse eesmärgid lähevad kaugemale ressursside kõige tõhusamast kasutamisest. Sellepärast pakutakse mitu korda reaalsuse selgitusi, mis on täiesti vastuolus eelnevalt väljakujunenud ja põhjustavad tavaliselt probleeme intellektuaalses mõttes, tingimusel et on järjekindlalt öeldud, et seni vastu võetud teooriad on ekslikud või ebapiisavad .
Kuid tehnoloogias, mis ei anna selgeid praktilisi eeliseid, kiputakse ümber asuma muude projektide jaoks.
5. Üks osa disainidest, teine teooriatest
Tehnoloogia maailmas, mis põhineb peamiselt tehnikateadusel, töötab meid projekteerimisel. Teaduses, teisest küljest see põhineb teooriatel ja teoreetilistel mudelitel , mis iseenesest ei ole kujundused, vaid suhted mõtete vahel, mida ei pea isegi matemaatiliselt väljendama.
- Võib-olla olete huvitatud: "Avastatud on teadvusega seotud hiiglaslikud neuronid"
Teie suhe inseneriteaduses
Nagu me oleme öelnud, lähevad paljudes erialades teaduse ja tehnoloogia käes käsikäes. Engineering, kuigi nad ei ole õiged teadused , põhinevad teadusuuringul, et leida uusi võimalusi tõhususe suunas. Teadus võib omakorda testida teooriaid tänu teatud tehnoloogilistele võimalustele, mis võimaldavad meil ootusi tegelikkusega vastu võtta.
Teisest küljest tuleb märkida, et kuigi tehnoloogia olemasolu on enne teaduse alustamist, sõltub praegu kõigepealt teine, sest praktikas on teaduse on osutunud palju usaldusväärsemaks teadmiste loomiseks kui selle alternatiivid kasuliku teabe genereerimiseks. Kui teaduslik revolutsioon ilmus, ei olnud mingit mõtet vaadelda uute vahendite loomist ja tehnilisi ettepanekuid elukvaliteedi parandamiseks.
