yes, therapy helps!
6 erinevust kapitalismi ja sotsialismi vahel

6 erinevust kapitalismi ja sotsialismi vahel

Veebruar 28, 2024

Osaliselt on viimastel sajanditel globaalsel tasandil toimunud kapitalismi ja sotsialismi vaheline võitlus. See, kuidas need kaks majanduslikku, poliitilist ja ideoloogilist süsteemi on üksteisega seotud, on olnud ajaloo üks peamistest mootoritest, kuna see on põhjustanud sõjalisi kriise, loonud poliitilisi ja sotsiaalseid algatusi ning muutnud meie mõtteviisi.

Selles artiklis me näeme, mis on peamine sotsialismi ja kapitalismi erinevused ja millised on ideed, millel need põhinevad.

  • Seotud artikkel: "4 olemasolevat ideoloogiat ja väärtusi, mida nad kaitsevad"

Kapitalismi ja sotsialismi vahelised erinevused

Pidage meeles, et täna pole ühtegi kohta, kus oleks puhas kapitalism ja puhas sotsialism , kuid opositsiooni tõttu, mis juhtub ühes, põhjustab alati midagi muud teises.


Kui seda öeldi, vaatame, kuidas need erinevad.

1. Riigile antud roll

Kapitalismis on riik ennekõike kui üksus, mis vastutab selle eest, et sama elanikud takistaksid oma kaaskodanike põhiõigusi, füüsiliselt rünnates või varastades ja hävitades nende vara elemente. Lisaks on riik võib panna rohkem või vähem rõhku ümberjaotamisele .

Seevastu sotsialismis vaadeldakse seda riigina kui mehhanismi, mille abil üks sotsiaalne klass oma huvid asetab teiselt poolt. Sel põhjusel saavad rikkad vähemused end kaitsta ressursside kollektiviseerimise katsete eest.

Seega on üks sotsialismi põhieesmärkidest et riik kaob täielikult . Selles mõttes on kommunistid ja anarhistid loomulikult erinevad: esimesed usuvad, et see protsess peaks toimuma aastate jooksul, samas kui viimased usuvad selle kaotamiseni mõne tunni jooksul.


2. Eraomandi kriitika või selle puudumine

Eraomand on kapitalismi nurgakivi, sest kapital on alati selline, mis kuulub konkreetsete inimeste seeriasse, mitte kogu maailmale. Sellepärast on see majanduslik ja produktiivne süsteem Suurt tähelepanu pööratakse erasektori kaitsele .

Sotsialismis aga eeldatakse, et eraomandil ei ole mingit põhjust ja et ressursside kollektiviseerimine on soovitav (kuigi mõnes selle variandis kaitstakse ainult vahendite kollektiviseerimist, mitte mingit kasu )

3. Rõhk vabadusele või rõhuasetus võrdõiguslikkusele

Kapitalismis on oluline, et igal inimesel on võimalik valida vähemalt nii palju võimalusi kui võimalik, vähemalt teoreetiliselt. Seetõttu on arusaadav, et keeldude puudumine või nappus ning laiaulatuslik repertuaar, mille kohaselt tuleb läbi viia meetmed ja toodete omandamine, on võrdne vabadusega.


Teisalt sotsialismis kaob tarbimine ja tarbimine võrdõiguslikkuse põhimõte on paremini kaitstud , sest ilma selleta on inimesi, kes on sunnitud valima kitsa vahemiku ja ebameeldivate valikute vahel, sest on olemas valitsev klass (mis praktikas tähendab seda, et puudub vabadus).

  • Võibolla olete huvitatud: "10 tüüpi väärtused: põhimõtted, mis juhivad meie elusid"

4. Üks on motiveeritud konkureerima, teine ​​ei tee seda

Sotsiaalmajanduse ja kapitalismi teineteisest suurte erinevuste poolest on see, et viimastel õpetatakse inimesi omavahel konkureerima, arvestades, et elukvaliteedi miinimumtagatised ei ole tagatud suurema osa elanikkonnast süstemaatiliselt.

Sotsialismis ei kõike mitte kõik, vaid konkurentsi, mis ei tähenda seda, et te ei tööta (kui te ei tee seda, kui olete võimelised, on olemas sanktsioone). Seda seetõttu, et selles süsteemis vastavad põhivajadused.

5. Tootmissüsteem

Kapitalismis on erilist tähelepanu pööratud vajadusele pidevalt toota ja avada uut tüüpi turge, luues tooteid või teenuseid. Selle põhjuseks on asjaolu, et konkurentsi aluseks oleva tegevuse loogika tõttu on alati konkurentidele või klientidele huvi pakkuv ettevõte või isik, kes on huvitatud võõrandamisest ja müügist oma klientidele, või avada uus turunišš toote või teenusega, millel pole midagi sarnast, mida konkureerida.

Sotsialismis ei ole aga vajadust pidevalt toota uusi kaupu ja teenuseid, vaid ainult selge vajaduse korral.

6. Taskukohane või mitte individuaalne huvi

Kapitalismis valitsevad üksikisikute testamendid, mis tähendab, et kavandatud majanduse idee lükatakse tagasi. Seda seetõttu on selge, et peab olema turu vabadus , mida mõistetakse kontekstiga, milles kaupade ja teenuste vahetamisel on võimalikult madalad eeskirjad.Lisaks eeldatakse, et kauba või teenuse väärtus on subjektiivne, nii et kõik need, kelle turustamine on elujõulised, on põhjus: kui see on keegi, kes seda ostab, on see kasulik.

Sotsialismis rõhutatakse siiski kollektiivseid huve, seega on tegemist kogu maailma mõjutatavate nähtustega, nagu näiteks keskkonna säilitamise või seksismi kriisiga tegelemine. Turg on endiselt olemas, kuid seda peetakse vahendina, mille abil elanikele avalduvad objektiivselt kasulikud elemendid.


Class 02 Reading Marx's Capital Vol I with David Harvey (Veebruar 2024).


Seotud Artiklid