6 teooriat homoseksuaalsuse põhjuste kohta (vastavalt teadusele)
Küsimus homoseksuaalsuse põhjuste kohta Ta on olnud kaasaegses ajastu erinevates diskursustes ja teaduslikes ja filosoofilistes uuringutes. Traditsioonilised ja konservatiivsed keskaegsed kontseptsioonid, mis tähistavad kaasaegse teaduse alustamist, pärijad, seksuaalsete vähemuste küsimusi on käsitletud ja ümber sõnastatud oluliselt eri vaatenurkadest.
Käesolevas artiklis vaatleme lühidalt mõned peamised teaduslikud teooriad, mida on küsitud homoseksuaalsuse põhjuste kohta . Samuti peame mõtlema selle tagajärgede üle, mida pidevalt küsitakse selle kohta, mis on esindatud kui "erinevad".
- Seotud artikkel: "Psühholoogia ajalugu: autorid ja peamised teooriad"
Mis põhjustel küsime?
Aastal 1973 avaldas Ameerika Psühholoogiline Assotsiatsioon vaimsete häirete diagnostiliste ja statistiliste juhendite teise versiooni, eesmärgiga ühendada kliinilised vaated selle kohta, mida peetakse häireks. Selles versioonis on eelmisega võrreldes oluline muudatus: Homoseksuaalsus eemaldati häirete kogumikust , millega seda enam ei peetud vaimse patoloogiaks.
See oli vaid esimene samm, osaliselt homoseksuaalide inimeste sotsiaalse mobiliseerimise tagajärgede tõttu. Omalt poolt loobus maailma tervishoiuorganisatsioon rahvusvahelistest haiguste klassifikatsioonist kuni 1990ndateni homoseksuaalsuse. Ja enne Aasta 2000 esimest kümnendit, et APA esitas ametliku avalduse selle kohta, et "parandusmeetodites" ei olnud teaduslikku jõudu homoseksuaalsust, mida jätkati erinevates kohtades.
Ükski nendest meetmetest ei näi olevat lahendanud paljude teadlaste ja teadlaste kahtlusi selle kohta, miks on heteroseksuaalsed inimesed (ja seetõttu ei ole nad täiesti sotsiaalsete vajadustega "õigustamiseks" või väljaheitmiseks).
Küsimus "mis on teistsugune"
Nagu teistel "vähemusrühmadel" (kus hegemooniliste rühmituste vahe on väga oluline), siis küsimus selle kohta, mis põhjustab seda erinevust, ei lõpe erinevatest uurimistest; mis paradoksaalsel kombel on ehitatud ja esitavad end neutraalseks.
Eespool toodud tagajärg on asjaolu, et vähemusrühmad on sageli stereotüüpsed ohtlikust, pahatahtlikust, inimest või isegi halvemast. Sellega on sageli ka see, et kui nad ei ole nähtamatud, on see esindatud antagonismi kohast.
Ülaltoodud tähendab a priori paljusid uurimisküsimusi on lähtepunktiks ja viidates heteroseksuaalsele teemale (mees) ja teie keha, kogemuste, soove jne; Küsimused kõike muud on sõnastatud ja neile vastatakse.
Sellisel juhul ei ole üllatav, et isegi professionaalses psühholoogias ja sellega seotud valdkondades küsitakse jätkuvalt küsimust homoseksuaalsuse põhjuste kohta. Teisisõnu, paljude uurimisküsimuste aluseks on homofoobne ideoloogia, mis on tihti nähtamatu. Selle näitlikustamiseks võime teha lühikest aega ise küsida, miks keegi ega peaaegu keegi ei küsi (mitte uurimuses ega igapäevaselt) heteroseksuaalsuse põhjuste kohta.
- Võib-olla olete huvitatud: "Homofoobia hirmutamine: selle kahjulik mõju ühiskonnale ja haridusele"
Homoseksuaalsuse põhjuste teooriad
Seega on homoseksuaalsuse selgitamiseks välja töötatud mitmeid teaduslikke väljavaateid hõlmavaid uuringuid. Järgnevalt me teeme peamine ettepanekute lühike ülevaade mis on toimunud psühhoanalüüsist geneetilistesse ja psühhosotsiaalsetesse teooriatesse.
1. Psühhüodünaamilised teooriad
Freudia psühhoanalüüsi, psüühilise struktureerimise jaoks on tugevalt seotud psühhosseksuaalse arenguga . Seksuaalne määratlus on protsess, mida ei määra anatoomilised omadused, vaid domineeriv seksuaalne identiteet ja soovitud objekti vaimne valik. Selles olukorras on homoseksuaalsus tüüpiline struktureerimisele, milles isa näitajaga vastuolus olev emajõul on fikseeritus.
See toob kaasa soovitud objekti struktureerimine, mis antud juhul vastab samas sugulas . See protsess ei pruugi ilmtingimata esineda nii meestel kui naistel. Selles kontekstis kasutas Freud mõistet "ümberpööratud", viidates homoseksuaalsusele, püüdes tuvastada erinevust üldkasutatava terminiga "rikutud".
2. Bioloogiline determinism ja geneetilised teooriad
Võimalikud on need teooriad, mis on homoseksuaalsuse uuringutele kõige suuremat mõju avaldanud nad on kantud bioloogiliste paradigmadesse . Need ulatuvad Darwiniini evolutsioonilistest teooriatest ja viitavad sellele, et homoseksuaalsus on teatavate geneetiliste tegurite tagajärg.
Eespool öeldutest arvatakse tavaliselt, et homoseksuaalsus on liikide paljunemist kahjustav, mistõttu mõned uuringud näitavad, et seda tõlgendust on vaja läbi vaadata, sest loomuliku valiku põhimõte ei pruugi tingimata kohaldada heteroseksuaalsuse ja homoseksuaalsuse suhtes .
Mõne nendes teooriates on homoseksuaalsete emade perega naistel viljakuse märkimisväärne suurenemine. Nad on samuti väitnud, et X-kromosoomiga seotud geneetilised tegurid mõjutavad meeste homoseksuaalset orientatsiooni.
3. Endokrinoloogia teooriad
Ülaltoodud seletuste ja järgnevate seletuste hulgas on teadusuuringud ja endokriinse aktiivsuse teooriad. Nendes on soovitatav, et homoseksuaalsus on hormonaalse arengu tagajärg peri või pärast sündimist ; mida omakorda võivad põhjustada erinevad elemendid, näiteks ema raseduse ajal hormonaalsed ravimeetodid.
Ka need teooriad kipuvad rõhutama testosterooni rolli aju ja närvisüsteemi arengus . See hormoon võib muuta loomad maskuliiniseerima, eriti rasedusperioodil. Testosterooni defitsiit meeste perinataalses arengus võib tekitada mehe homoseksuaalsust ja sama hormooni kõrged tasemed tekitavad naissoost homoseksuaalsuse. On isegi teooriaid, mis viitavad sellele, et viimane on nähtav parema käe sõrmede suuruses; see tähendab, et sõrm on suurem kui teine, võib käsi olla homoseksuaalsuse näitaja.
Lõpuks ja raseduse ajal on välja pakutud, et seksuaalne sättumus on mis on seotud ema keha immuunvastusega , mis omakorda on seotud Y-kromosoomi arenguga ja aktiivsusega (need teooriad rakenduvad mehega suhtlemisel). Hiljutised uuringud on näidanud, et teatud ema keha reaktsioon nimetatud kromosoomiga seotud valkudele suurendab tõenäosust, et mees on homoseksuaalne, samuti erinevad meditsiinilised komplikatsioonid.
4. Neurobioloogilised teooriad
1990. aastatel viis Ameerika neurobioloog Simon Levay läbi mitmesuguseid uurimisi võrreldi homoseksuaalsete meeste ja heteroseksuaalsete meeste aju struktuuri .
Püüdes lõpetada homoseksuaalsete meeste diskrimineerimine (ta oli homoseksuaalne); neurobioloog pakkus rea vastuseid, mis on tänini veel kehtivad ja arutletud.
Uuringute kohaselt on heteroseksuaalsete ja homoseksuaalsete meeste vaheline hüpotalamuse erinevus. See on sõlme, mis vastutab endokriinsüsteemi reguleerimise eest, mis homoseksuaalsete meeste puhul sarnaneb heteroseksuaalsete naiste aju. Nende uurimiste juurde on lisatud erinevaid teooriaid, mis näitavad näiteks neurobioloogilisi erinevusi meeste ja naiste arengus.
5. Bioloogiline mitmekesisus ja seksuaalne dissidence
Erinevate teaduslike ja filosoofiliste voogude avanemise kontekstis ning seeläbi erinevate seksuaalse mitmekesisuse tunnustamist toetavate ühiskondlike liikumiste kontekstis on tekkinud eriline teooria. Viimane eeldab, et nii sugu kui ka sugu on sotsiaalsed struktuurid (järelikult ka seksuaalne sättumus üldiselt). Sellisena loovad need konstruktsioonid rea norme, soovi ja tegevuse võimalusi; samuti tõrjutuse, eraldamise ja patoloogilisuse tavad .
Selles kontekstis on bioloog Joan Roughgarden võtnud kasutusele Darwiniini teooriad seksuaalsuse kohta, kuid neid ümber pöörata. Nende uurimised osutavad erinevate seksuaal suguküpide olemasolu ja kahtleb binaarse soo soo olemasolus (st see, mis vähendab võimalust olla mees või naine, kes eelistab heteroseksuaalsust). Viimane muutub nähtavaks mitte ainult inimestel, vaid ka paljudel loomaliikidel ja liikidel, kellel on võimalus muuta bioloogilist sugupõlve kogu elu jooksul.
6. Homoseksuaalsus muudes liikides
90-ndate aastate lõpus tegi Bruce Bagemihl teooria loomade seksuaalkäitumise kohta ja teeb ettepaneku, et vastupidiselt sellele, mida arvatakse, toimub see käitumine eri vormides isegi sama liigi kuuluvate loomade puhul. Tema juurdluste põhjal teatab ta sellest Loomade homoseksuaalne käitumine on näha üle 500 liigi ; alates primaatidest kuni usside, sealhulgas erinevate ökosüsteemide lindude ja imetajate kaudu.
Selline käitumine hõlmab sugulisel teel levimist, suguelundite stimuleerimist ja üldiselt seksuaalset näitlikku käitumist sama sugupoole vahel. Sama autor arutleb homoseksuaalsuse evolutsionaalsete funktsioonide üle ja teeb ettepaneku, et need ei pruugi kõigi liikide jaoks ühesugused olla.Nende uurimistega seotud kriitika sarnaneb seksuaalse mitmekesisuse reproduktiivse ja evolutsioonilise kasu leidmisega bioloogilistest paradigmadest; mis võib mõjutada ka diskvalifitseerimist.
Bibliograafilised viited:
- Bagemihl, B. (1999). Bioloogiline levik: loomade homoseksuaalsus ja looduslik mitmekesisus. St. Martin Press: USA.
- Skorska, M., Blanchard, R., Vanderlaan, D. P. & Bogaert, A. F. (2017). Ainult homoseksuaalsed isased lapsed: tõendid väikese sünnikaaluse ja ema vanemate raseduse katkestamise määrade kohta. Seksuaalse käitumise arhiivid, 46: 205-215.
- Iemmola, F. & Camperio Ciani, A. (2009). Uued tõendid seksuaalse sättumust mõjutavate geneetiliste tegurite kohta meestel: emasloomade fertiilsuse suurenemine emale. Seksuaalse käitumise arhiiv. Springer Holland, 38: 393-399.
- Mattioli, G. (2009). Psühhoanalüütikud enne homoseksuaalsust. Laetud 6. juuli 2018. Saadaval aadressil //guillermomattioli.com/los-psicoanalistas-ante-la-homosexualidad/
- Lantigua, I. (2005). Kui homoseksuaalsust peeti haiguseks. Elmundo.es. Laaditud 6. juuli 2018. Saadaval aadressil //www.elmundo.es/elmundosalud/2005/06/24/medicina/1119625636.html.
- Roughgarden, J. (2004). Evolutioni Rainbow: mitmekesisus, sugu ja seksuaalsus looduses ja inimestel. Paperback: Los Angeles, California.
- Adkins-Regan, E. (1999). Bioloogiline levik: loomade homoseksuaalsus ja looduslik mitmekesisus. Bioscience, Oxford. 49 (11): 926-82.