Inimese 6 nõrkust (nimekiri ja näited)
Seal on psühholoogilisi tunnuseid, mis mõnel juhul võivad olla kasulikud, enamikul juhtudel praktiseerivad, tekitavad nad probleeme rohkem kui lahendavad. Neid tunnuseid võib pidada inimese peamiseks nõrkuseks , meie isikupära kaitsmata punktid, mis võivad muutuda tühikuteks, mille kaudu ebaõnne kibestub.
Kuidas määratleda need hetked, mil meie nõrkused tabasid meid haavatavas olukorras? Vaatame mitmeid ideid ja näiteid.
- Seotud artikkel: "5 suured isiksuse tunnused: ühiskondlikkus, vastutus, avatus, lahkus ja neurootika"
Peamised inimese nõrkused
See on kokkuvõtlik nimekiri tüüpilisest nõrkusest, mille kaudu me kaotame rohkem energiat ja jõupingutusi kui vaja. Nad aitavad säilitada olukordi, mis need põhjustavad meile tõelisi peavalu ja paljudel juhtudel ei tee nad ka midagi, mis ei peaks olema olemas .
Muidugi, nagu nendel juhtudel alati juhtub, on iga inimese nõrkade külgede puhul tegemist abstraktsiooniga, mis tähendab, et kui nad ilmuvad meie igapäevases elus, ei ole selge, et oleme nende ees. Nende teadmine aitab neid avastada, kuid sellest ei piisa; peame peatuda ja mõtlema ja pöörama tähelepanu sellele, mida me teeme ja mida me tunneme.
1. kannatamatus
Püsitlus on üks peamistest takistustest, mis hoiavad meid meie eesmärkidest lahus. Kõige ambitsioonikamad eesmärgid nõuavad paljude jõupingutuste, aja ja ressursside investeerimist , ja kui kannatamatus võtab olukorra üle kontrolli, lööb selline eesmärk sihiks olev kava või strateegia lühiajalise hüvitise suhtelise puudumise tõttu.
Näiteks otsus kulutada reisile palju raha, mitte isiklik projekt, millel oleks olnud palju võimalusi edu saavutada, on märk selle kohta, kui kannatamatus võib meie kinni jääda.
2. Isemus
Enesekindlus võib teatud olukordades olla positiivne, kuid paljudes olukordades kõik, mis see on, viib meid ühiskonna sidemete vähendamisse .
Seega teeb see, et meid jäävad üksi vähehaaval, mitte ainult kahjustades neid, kes meid ümbritsevad, sest meid pettatakse, vaid ka meid kaotame meie ümber inimkapitali: vähem inimesi, kes soovivad meid aidata, ja püüdma anda meile toetust, kui me vajame seda
3. Sõnu-kutt
Sõnuasendamine paneb meid tundma vajadust kontrollida teiste inimeste elu nende kaotamise hirmu pärast, mis on paradoksaalselt asjaolu, mis oluliselt kahjustab isiklikku võlakirja et me võiksime koos temaga olla, tunnustamata tema individuaalsust ja isiklikku vabadust.
Näiteks inimene, kes näeb halbade silmadega, et tema partner on koos sõpradega üksi, langeb armukadedusse ja üritab muuta kogu armastatud inimese sotsiaalne elu enda ümber.
4. Hajusus
Armastus paneb meid mitte otsustama, et Kuigi need on ebamugavad ja sisaldavad mugavusvööndist lahkumist, on need vajalikud nii et meie elu või meie kogukonna või kollektiivi elud paraneksid.
Näiteks ei soovi mitte kedagi kärpida, et mitte nägema nutule ja pettumusele. See on sageli nägemus pelgalt, mis kahjustab vähemalt kaht inimest.
- Võibolla olete huvitatud: "Kuidas saada oma mugavusvööndist välja? 7 võtmed selle saavutamiseks"
5. Vastavus teadmatusest
Vastavus ei pea olema halb; Lõppude lõpuks ei ela mitte kõik inimesed olukorras, kus nad saavad endale lubada, et nad võivad pidevalt riskida, et püüelda erinevate eesmärkide poole. Siiski on konformism, mida konkreetselt rakendatakse teadmistele, üks inimlike nõrkusi. Põhjuseks on see, et see paneb meid jääma pimedaks maailmas teadmised võivad päästa meid palju probleeme .
Näiteks ei tohiks uskuda, et te ei pea täpselt midagi mõistma, et luua õiglast ja funktsionaalset ühiskonda, mitte ainult inimest, vaid kogu ühiskonda.
6. Vastutus
Vanade kuritegude, nii tõeline kui ka kujutlusvõimeline, keskendumine on üks inimõiguste nõrkusi hõlbustab põhjendamatute vaenute ilmnemist .
Mõnikord võib mõnikord pahameele tõttu kogu ühiskond üldiselt eitada ebamäärane kuriteo tunnet, mille põhjuseks on idee, et elu on võtnud rohkem kui see, mis meile on andnud. Kuid tegelikult toetab see isoleeritust ja raskusi märkimisväärsete sentimentaalsete sidemete loomisega: vähesed soovivad tegeleda nendega, kellel on passiivselt-agressiivsed hoiakud.
Bibliograafilised viited:
- Ayduk, Ozlem N .; Mendoa-Denton, Rodolfo; Mischel, Walter; Downey, Geraldine; Peake, Philip K .; Rodriguez, Monica L. (2000). "Inimsuhete isereguleerimine: strateegiline isereguleerimine tagasilükkamise tundlikkusega toimetulemiseks". Inimese ja sotsiaalse psühholoogia ajakiri. 79 (5): 776-792.
- Kahneman, Daniel; Tversky, Amos (märts 1979). "Prospektiooria: riski käsitleva otsuse analüüs" (PDF). Ökonomeetria 47 (2): 263-291.
