Monograafia 8 omadused
On tõenäoline, et kogu meie elu jooksul peame rohkem või vähem üksikasjalikult dokumenteerima konkreetset teemat, olgu selleks akadeemilise või tööülesande täitmine või probleemi lahendamine, mille kohta meil on teadmised piiratud, või seetõttu, lihtne uudishimu Selleks saame kasutada palju teabeallikaid .
Tegelikult on nii palju võimalikke allikaid, mis räägivad sama teema kohta ja kirjeldavad selle erinevaid aspekte, mõnikord selliselt, et need viitavad erinevatele elementidele, et meil oleks võimalik kaotada artiklite, dokumentide või erinevate failide lõpmatusse. Õnneks võime kasutada monograafiaid, mis on sama tüüpi teoste kohta süstemaatiliselt kogutud tekst. Mis nad on? Millised on monograafia omadused? Vaatame seda kogu selle artikli kohta.
- Seotud artikkel: "21 raamatut sotsiaalse psühholoogia sunniviisiline lugemine"
Mis on monograafia?
Monograafiate peamiste omaduste nägemiseks on oluline määratleda, millised need on, sest nende paljudest oma eripärasematest tunnustest on nende määratluses juba näha.
Me mõistame kogu teksti või dokumendi monograafiast, mis kogub ja sünteesib konkreetse teema kohta saadaolevat teavet.
See on süntees, mis võib olla enam-vähem ulatuslik ja mida tavaliselt teeb üks või mitu autorit erinevatest allikatest saadud teabe kogumisega , kes on end käsitlenud selles valdkonnas käsitletava dokumendina ja mille eesmärk on tavaliselt uurida tehnika taset või selle valdkonna teadmiste olukorda. Selle eesmärk on tavaliselt koguda ja sünteesida olemasolevat teavet, samuti lisada uut teavet või seisukohti antud teemal.
Monograafiaid ei tehta juhuslikult, vaid neil on spetsiifiline ja loogiline struktuur esitama olemasolevat teavet, seda korraldama ja seda arutama ilma et see vahendaks autori isiklikku arvamust (ehkki kirjalikult võib see arvamus olla erapoolik).
On väga erinevaid tüüpe, kuigi tavaliselt on need tavaliselt koostatud teistest allikatest või teadustööst, et pakkuda uut teavet. Samuti on analüüsitud kogemusi, kuigi need on tavaliselt mõnevõrra subjektiivsemad.
Kuigi termin monograafia võib tunduda ebatavaline, on tõsi see nii akadeemilises valdkonnas on need dokumendid sageli tehtud , näiteks magistri- ja magistriõppes või doktoritöödes ja isegi lihtsamates töödes, mis on välja töötatud sarnase ülesandena uuringute käigus. Loomulikult peab töö põhinema juba olemasolevatel teadmistel ja kriitilisel vaimus, mitte üksnes isiklikuks arusaamaks, ilma et oleks vaja seda toetada.
- Võibolla olete huvitatud: "Kuidas tsiteerida raamatut APA eeskirjadega 9 sammu jooksul"
Monograafia põhiomadused
Kuigi enamus monograafiate põhiomadusi on eelnevas punktis näha, kavatseme neid täpsemalt sõnastada, kommenteerides neid eraldi.
1. Nõuab teema või probleemi valimist
Nagu me oleme öelnud, on monograafia tekst, mis on suunatud konkreetsele teemale ja mis põhineb kogu dokumendil. Sellepärast räägime monograafiliselt õigesti. Sellega seoses peame silmas pidama, et on vaja piiritleda probleemi või probleemi, mille kohta see monograafia kavatsetakse olla muidu võiksime kohtuda ramblingsiga mis ei aita paremini mõista ravitud nähtust või elementi ega aita kaasa vigadele ega tõlgendustele.
2. Muutuv konstruktsioon ja pikendus
Monograafia laiendamine ei sõltu asjaolust, et see on nii, vaid monograafia tüübist, mida me täidame, konsulteeritavate allikate arvuga, mis on mõeldud selle realiseerimiseks või isegi objekti iseärasustega. Loomulikult on tavaliselt ette nähtud teadmiste sünteesi tegemine, mitte selle reprodutseerimine iseenesest.
Igal juhul on see umbes midagi, mis tuleb eelnevalt projekteerida ja piiritleda , jätmata selle juhuslikult välja, vaid ennetavalt eelnevalt mõtlema ja piiritlema, mida me kavatseme teha. Seega on üks esimesi samme kavandada ja teha ettepanek, kuidas me soovime, et see monograafia oleks selline.
3. Olemasolevate teadmiste süstematiseerimine
Monograafia sisu ei põhine eeldustel ega arvamustel, see on kõigepealt vajalik arvestamaks, et peate varem koguma palju informatsiooni, otsides alati seda võimalikult usaldusväärset. Me peaksime proovima et vähemalt osa meie allikatest on pärit prestiižsetest autoritest ja ajakirjadest ja nende sektoris tunnustamine (kuna eeldatakse, et neis kirjutatud artiklid peavad olema avaldatud karmides sõeluuringutes). Näiteks võime otsida ajakirju, millel on väga suur mõjutegur.
4. Näidake, et olete objektiivne ja erapooletu
Monograafia üheks peamiseks tunnuseks on see, et ta püüab objekti kohta olemasolevat teavet koguda, kajastades seda objektiivselt ja ilma selle sisu kohta otsuseid langetamata.
Samuti ei ole see mitte üksnes objektiivne, vaid ka erapooletu: hea monograafia peaks peegeldama kogu kogutud või kogutud teavet, olenemata oma positsioonist või arvamustest. Samuti peame võtma vastu, mida me ei nõustu. , kui tegemist on vastuolulise nähtusega, kajastavad erinevaid olemasolevaid vaatenurki.
Kahjuks ja hoolimata sellest on tavaline, et monograafia koostamisel (ja isegi kogutud teave, mis ei pruugi olla seotud sellega, mida autor väidab), võivad olla need tahtlikud või isegi teadvuseta.
5. Selgusus ja ambivalentsus
Oluline on meeles pidada, et teeme konkreetse teema kohta olemasoleva teabe sünteesi, on vajalik, et sama kirjalik kirjutamine oleks selge ja arusaadav . Seega peame vähendama ambivalentsust ja kasutama asjaomase monograafia sihtgrupiks sobivat keelt.
6. Neil on põhistruktuur ja määratud sisemine organisatsioon
Monograafidel on spetsiifiline struktuur, mille kaudu korraldatakse teavet, mida soovite esitada. Loomulikult räägime põhistruktuurist, mõned monograafiad võivad olla keerulised või varieeruvad sõltuvalt monograafia tüübist.
Üldiselt leiame kogu monograafias lühikese esialgse kokkuvõtte sisu (samuti märksõnade kohta) kohta andmete kasutuselevõtt või esitlemine ja kasutatud võrdlusraam , keha või andmete väljatöötamine (kus katsete või uurimisprotsesside puhul viidatakse ka leitud metoodikale ja tulemustele), eelnevalt avaldatud teabe kogumi mõtte arutamist või väljatöötamist, mõningaid järeldusi ja lõpuks eraldi jaotist mainida selle ettevalmistamiseks kasutatud bibliograafiat. Võimalikult võime leida ka lisasid.
7. Enamasti üritavad nad panustada
On tõsi, et on koostatud monograafiad, mille eesmärk on ainult olemasolevate teadmiste süstematiseerimine, kuid üldiselt on uurimus kõige sagedasem monograafia tüüp. Sellisel juhul on oluline meeles pidada, et see ei seisne mitte ainult teema teadmiste selgitamises, vaid ka siis peaksite proovima anda sellele teadmistele midagi , kriitilise nägemusega või eksperimentides saadud uute teadmistega.
8. Viited ja kohtumised
Monograafia ettevalmistamisel on oluline osa meie töös arvestada seda, kui oluline on hinnata ja kajastada allikaid, millest me alustasid. See võimaldab tunnustada algallikate autorite ideid ja kontseptsioone, millest me alustasid, ja teiseks võimaldavad nad ka kõnealusele monograafiale usaldusväärsemaks muuta.
Selleks on oluline kasutada ka bibliograafilisi viiteid tsiteerige autorid nende teooriate mainimisel . Kui teie sisu kopeeritakse sõna otseses mõttes, tuleb fragment tsiteerida ja selle tsiteerimisel lisaks sellele kaldkirjas ka tsiteerida.
Bibliograafilised viited:
- De Cores, S. ja Valenzuela, C. (2015). Magistriõppe monograafiate tutvustamise juhend: Vabariigi Presidendi Meditsiiniteaduskonna raamatukogu toetus. Meditsiini- ja terviseteaduste riiklik dokumentatsiooni ja infokeskus; Montevideo.
- Espinoza, N. ja Rincón, A. (2006). Monograafiate ettevalmistamise ja esitamise juhised: Universidad de los Andes'i stomatoloogia teaduskonna nägemus. Venezuela Odontoloogiline seadus, 44 (3). Caracas.
