8 tüüpi manipulaatorid: kuidas igaüks töötab?
Üks manipulaatorite omadustest on täpselt selline, et neid ei saa sellistena tunnistada.
Üks teguritest, mille eesmärk on mõista, kuidas nad võivad sel moel tähelepanuta jääda, on see, et manipuleerimisele iseloomuliku käitumismude asemel seal on erinevaid manipulaatoreid või manipuleerimisstrateegiaid järgida . See ei võimalda alati ära tunda, kui keegi pettub enda kasuks.
- Soovituslik artikkel: "6 kuritarvitajate poolt kasutatavaid manipuleerimisstrateegiaid"
Peamised manipulaatoritüübid
Vaatamata kõigile raskustele ei ole võimalik neid jätkuva pettuse juhtumeid tuvastada.
Järgmine Kirjeldan manipulaatorite poolt vastu võetud peamisi manipuleerimisstrateegiaid vastavalt nende isiksusele või kontekstile, milles nad püüavad keegi petta.
1. Valeohvrid
Mõned manipuleerivad inimesed peidavad ebasoodsamas olukorras, mis paljudel juhtudel on fiktiivsed ja mis tõepoolest püüavad alati liialdada. Eesmärk on selge: heita .
See on strateegia, mis meeldib aju osadele, mis on kõige enam seotud limbilise süsteemi ja emotsionaalse mäluga ning millel on võimas mõju teiste käitumisele. Tegelikult ei saa mõned inimesed aidata, kuid annaksid kõik, mida otseselt või kaudselt seda tüüpi manipulaatorid otsivad, hoolimata intuitsioonist, et neid pettakse.
2. Hooldust otsivad inimesed
Teatud nartsissismi funktsioonidega inimestel on tähelepanu all selline väärtuslik ressurss, et nad soovivad välja töötada strateegiaid, mille lõppeesmärk on selle elemendi saavutamine. Ja paljudel juhtudel need strateegiad hõlmavad pettust ja manipuleerimist . Näiteks on see, mis juhtub inimestel, kes väidavad, et neil on võimu, millel ei ole lihtsalt võimalust väljuda ilma liiga palju tegemata, või mis simuleerib huvi teiste inimeste vastu, et just seda huvi tekitada.
Lisaks seda tüüpi manipuleerivad inimesed teavad, et teistele oleks nii kummaline oletada, et kõik, mida nad teevad tähelepanu eest, mida nad isegi seda ei mõtle, ja seetõttu on see ebatõenäoline, et neid avastatakse.
3. Valdkonnad
See klassi manipulaatorid Nad toetavad eksitavat reverecundiamit, et kontrollida teisi . Idee on lihtsalt selles, et nad teavad teatud teema kohta palju ja seetõttu peaksid nad olema juhid ja need, kellel on viimane sõna antud teema kohta.
Muidugi on moraalne positsioon, milles nad otsustavad, mida teised peaksid tegema, on lihtsalt fassaad, mis täidab oma ülesannet: teiste petmine.
4. Echo kaamera manipulaatorid
Need on inimesed, kes soovivad sotsiaalselt või majanduslikult kasvada, andes põhjuse ametivõimudele st hoidudes oma seisukoha pakkumist vastutasuks keegi võimaste otsuste tugevdamise eest.
See teeb teistele veel nii palju muret, et nad näevad, kuidas on väga selge võimsuse tasakaalutus (inimene, kes juba on oluline, loeb teise inimese tingimusteta abi) ja juht, kes ei ole seal juhtpositsioonil millal nende otsused ja arvamused on puudulikud.
5. Discreditors
Kui kaks varasemat tüüpi manipuleerivat inimest põhinevad autoriteedil, siis toimub see klass vastupidine: proovite kahjustada kellegi positsiooni, et neil pole konkurentsi .
Selleks saavad need inimesed süstemaatiliselt positsiooni end selle vastu, mida see valitud inimene teeb, ja nad räägivad tihti oma selja taga. Seda ei manipuleerita, kes tahab kahju otseselt, vaid nende keskkonda.
6. Vale auhinna manipulaatorid
Seda tüüpi manipulaatoreid iseloomustab pikaajalise preemia pakkumine plaani järgimise eest . Muidugi, kui aeg saab tasu anda, kaovad nad. See on manipuleerimisstiil, mis on seotud konkreetse objekti ja konkreetse ülesandega.
7. Adulatorid
Need manipuleerivadNad lähevad oma teele, et rääkida keelt hästi, et keegi arvab, et neil on võlg nende vastu ja nõustub tegema seda, mida nad küsivad . Nagu valede ohvrite puhul, on võimalik nende lõksusse kukkuda, hoolimata sellest, et nad on osaliselt teadlikud, et neid manipuleeritakse.
8. Argumenteerivad trileroosid
Need on inimesed, kes manipuleerivad, valivad verbaalse mängu baasil põhineva strateegia: nad teevad avaldused, et mõne aja pärast nad manipuleerivad, et muuta see välja nagu nad ütlevad midagi muud ja tehke seda teiste inimeste kõnedega nii kaua, kui tundub, et nad on midagi muud öelnud.
See juhtub palju aruteludel, et võita avalik arvamus.Näiteks, kui keegi väidab, et linnapea kandidaadil ei ole õpinguid ja teine inimene näitab, et neil on kraad, vastab manipulaator sellele, väites, et ülikoolikraad on määravaks teguriks, kui olla hea linnapea naeruväärne. Sellisel juhul mängitakse seda häirivate tegevustega ja publiku mäluga, et seda manipuleerida, rääkides posteriori asjadest, mis pole juhtunud.
- See võib teile huvi pakkuda: "10 tüüpi loogilisi ja argumenteerivaid vigu"
