yes, therapy helps!
Aschi vastavuse eksperiment: kui ühiskondlik surve võib

Aschi vastavuse eksperiment: kui ühiskondlik surve võib

Märts 28, 2024

Mitu korda oleme kuulnud, et keegi ei ole isiksust, sest ta jõuab täpselt sama oma sõprade gruppi. Psühholoogia, lihtne ja laisk seletuste kibe vaenlane, mida eelmisel sajandil uuriti, milline on rühma mõju üksikisikule.

Selles suhtes on kõige populaarsemad ja mõjukamad uuringud ilmselt need, mis viidi läbi aastal Solomon Aschi uurimine .

See sotsiaalne psühholoog uuris vastavuse fenomeni, mis on üksikisiku tendents muuta oma vastust objektile, viies selle sellele lähemale mida väljendab enamus üksikisikuid grupis , eksperimentaalses olukorras. Kas sa arvad, et oleksid võinud rühma surve suruda samas olukorras?


  • Seotud artikkel: "Mis on sotsiaalne psühholoogia?"

Eelmine taust Aschile

Asch pole esimene, kes uurib sotsiaalseid nõudeid rühmas . Seal oli teisi, nagu Sheriff, kes seda tegid kakskümmend aastat, kasutades selleks mitmetähenduslikke stiimuleid. Ta moodustas kolme inimese rühmad pimedas toas, mille ühele küljele oli projekteeritud seinale. Tundub, et see punkt liigub keha liikumise tõttu, kuid võrdluspunktide puudumine loob illusiooni, et punkt liigub iseenesest. Need kolm osalejat peaksid andma hinnang selle kohta, kui palju punkt liigub.

Kaks osalejat asetatakse, sest nad annavad sarnaseid hinnanguid üksildas, samas kui kolmas hinnang on erinev. Tulemuseks on see, et viimane toob oma hinnangud lähemale tema kahele kolleegile, arvestades, et stiimul on ebaselge. Seega, ebakindluse tõttu üksikisik kaldub kasutama enamuse arvamust . Selles mõttes võtab Asch selle uuringu lähtepunktiks ja läheb kaugemale, kasutades üheselt mõistetavat stiimulit.


Teine Asch eksperimentide eelkäija on Leon Festingeri teooria. Festingeri sõnul peavad kohtuotsused põhinema nende kehtivusel. Kui tegemist on füüsiliste reaalsuste kohta tehtud otsustega, siis anda kehtiv vastus, piisab objekti uurimisest. See tähendab, et üksikisik ei pea teadma teiste vastust, et teada saada, kas nende vastus on õigustatud, välja arvatud juhul, kui tegemist on sotsiaalsete otsustega.

  • Võib-olla olete huvitatud: Philip Zimbardo Stanfordi vanglakatse

Aschi eksperimendid

Asch, kes arvab, et vastav nähtus esineb ka enne objektiivseid füüsilisi ärritusi ja seda Sheriff ei käsitle neid stiimuleid, sest tema eksperimentides on ebaselge , kujundab ta sellel real oma uurimistööd.

Esimene katse

Esialgses eksperimendis vormitakse Asch rühmast koosnev üliõpilane ja mitmed teadurite kaaslased kes kujundavad teemasid. Ülesande koosneb uurija, kes esitab lehe, millel trükitakse kolm erineva suurusega horisontaalset riba, ja iga teema peab valjusti ütlema, milline neist on kõrgeim. Koostööpartnerid on valmis esimestes katsetustes õigesti vastama, kuid kui olukord paraneb, hakkavad nad tegema vigu ja näitavad, et bar ei ole ilmselt kõige suurem.


Subjekt, kes ei tea, mis toimub, hakkab vastama õigesti, nagu ta arvab, kuid teised nõuavad vale riba näitamist, hakkavad nende vastused olema samad, mis teised. Seega jõutakse järeldusele, et vastavusnähtus on jälgitav olukordades, kus kohtuotsuse tegemise stiimul on objektiivne.

Katse läbinud isikute intervjueerides selgitasid nad, et hoolimata kindlast teadmisest, mis oli õige vastus, kohandasid nad teiste ootusi hirmuga, et nad mingil moel naeruvääristavad. Mõned neist isegi nad kinnitasid arvan, et vastused olid tõesti õiged .

  • Seotud artikkel: "Vaigistuse spiraal: mis see on ja mis on selle põhjused?"

Pärast katseid

Selle tulemusega ei jõudnud, viisid Asch läbi sarnaste eksperimentidega väikeste muudatustega, et näha, kuidas vastuseid nõuetele vastavuse katkeks oli võimalik katkestada. Sama paradigma kohaselt tutvustas ta mitmeid variatsioone, mis näitasid väga huvitavaid tulemusi.

Ühel tingimustel tutvustas ta gruppi "liitlast". Lisaks subjektile, kes ei tea midagi, antakse veel üks teema või uurija, kes peab andma õiged vastused teistest sõltumatult. On märgitud, et kui subjekt näeb, et ta ei ole ainus, kes mõtleb erinevalt ülejäänud, vastavus väheneb oluliselt . Mõnevõrra kinnitab teise vähemuse arvamuse olemasolu oma.

Kuid kui see liitlane katse keskel eemaldatakse, kannatab subjekt uuesti vastavuse tagajärgede eest. Kuigi katse esimesel poolel suutis ta sotsiaalset survet takistada, kui ta kaotab oma valideerimise allika, võtab ta taas enamuse arvamuse juhendina

Lisaks märkis ta, et mida suurem on rühma kuuluvate inimeste arv, seda võimsam on vastavus. Väikestes gruppides ei kannata vähemuse arvamust nii palju survet muutusteks kui kolme või nelja inimese lisamist. Teised tegurid, näiteks vastuse kirjutamine selle asemel, et seda kõva häälega seletada ja eksitamine kriitikat või naeruvääristamist, selgesõnaliselt või mitte, soodustab vastupidavust nõuetele.

Miks vastavus toimub?

Esimesed seletused leidsid, et sotsiaalne mõju tekkis teiste käitumiste jäljendamise kaudu, mis omakorda põhines grupisisestel teemadel esilekutsutud ja levinud protsessidele. Seda tüüpi kontekste peetakse hõlbustada ideede levikut ja levikut ja imitatsioon võimaldab isikul saada sotsiaalseks.

Kuid Aschi eksperimentidest kinnitab vastavust seost sihtmärgi ja mõjuallikaga asümmeetriaga. Teema või sihtmärk tunnistab allika (nt enamuse) võimsust ja sõltub sellest, et saada õiget teavet mitmetes olukordades ja teada, millised on eeskirjad, mida tuleb järgida, et säilitada positiivseid suhteid teistega.

Kui me räägime teemast, kus vaadeldakse enamuse arvamust, et säilitada tegelikkusesse kohandatud vastus, sest olukord on ebaselge, siis räägime infosõltuvusest. Teisest küljest, kui me ütleme, et teema on fikseeritud enamuse arvates, et teada, mis käitumine peab järgima saada teiste heakskiit , räägime regulatiivsest sõltuvusest.

Sel moel, samas kui Sheriffi katsetes on informatsioonilisest sõltuvusest suurem olemasolu, sest stiimulid on ebaselged, on Aschi eksperimentides mõju normatiivsem. Kuigi isik teab kindlalt õiget teavet, saab ta ülejäänud grupist teabe selle kohta, milline vastus on grupi poolt heaks kiidetud ja toimib sellega kooskõlas.


mario (Märts 2024).


Seotud Artiklid