yes, therapy helps!
Gestalt-ravi terapeutilised oskused

Gestalt-ravi terapeutilised oskused

Märts 31, 2024

Kui meenutada erinevaid sekkumisi, mida mul on olnud võimalik teha erinevates õpitubades ja raviprotsessides, eriti need, mis käsitlevad rollide loomist, tahaksin mõelda terapeutilise kuulamise olulise rolli, eriti Gestalt kuulates .

Tähelepanekud ja analüüs, mis on mulle andnud mulle palju järeldusi selle rolli kohta selles kahesuunalisuses enese kohta, mida iga terapeut taotleb: sissepoole ja väljapoole.

Rohkem teada: "Gestalt-ravi: mis see on ja milliste põhimõtete alusel see põhineb"

Mõnede mõistete selgitamine

Sisemine kuulamine

The sisemine kuulamine , kui enesekontrolli läbimõtlemisvõime on midagi enamat kui sissetuleku otstarbekus, mis võimaldab meil teada saada ennast ja osaleda nendes protsessides, mis on äratuntajatud kommunikatsioonis.


Ja see on see, et kuigi "teisele kättesaadavaks tegemine ei tähenda meid unustamist" (Peñarrubia, 2012), unustab see karm isekriitika, mis tuleneb sellest, et teraapias esinevad "ilmingud" nagu enese meelestamine kogemuslikus protsessis - et gestaltistid mitte ainult ei hooli sellest, mis juhtub teisega, vaid peab ka meeles pidama (teadma), mis nendega praegu toimub (siin ja praegu).

Sisekuulamine

See üks kuulake sees , mis algselt arvasime, et see on koorem patsiendi täieliku tähelepanu jaoks, annab võimaluse sõbralikumaks versiooniks, mis kujutab endast tema meetodi tipptaset kui saadetist, ilma et me peaksime sekkuma meie vestluspartneri tähelepanu.


Parafraseerides J.B. Enright (1973) näitas seda uut nägemust ja teadlikkust ülalmainitud teemal: "Selleks, et läbi viia sobiv kliiniline ülesanne, peab vaimse tervise spetsialistidel olema juurdepääs oma sisemise kogemuse voolule." Esimene ja kõige väiksem tunnus et mõista ahastust, vaenulikkust ... on teisejärgulise sarnase või täiendava riigi teadvus iseendas ".

Väline kuulamine

Mis puutub välimine kuulamine , unustab ta, et seda, mis on üsna tähtsam, kui kuulata seda, mida on öeldud, on lahti kirjutada, kuidas ta seda ütleb. On tavaline näha, kuidas oluline on suulise sisu kuulamine (näitab meie võimet kuulata korduvalt seda, mida oleme osalenud ülimalt truudusega: edastatud sõnad ja tekstilised teemad), kuid veelgi olulisem on kuulata mitteverbaalne sisu.

Ja grupi dünaamika kogemus, kuigi me arendame tähelepanu ja keskendumist sõnadele ja probleemidele, loovutame me žestid, häälte toonid, keha asendit, mis annab rohkem kui sõnad meile ausat teavet kui nende jutustamine lausetes.


See näitab kahtlemata seda, et hea terapeut peaks mitte ainult piirduma sellega, mis on kokku puutunud passiivse kuulamisega, vaid et peab aktiivselt osalema hääle heli, selle toonid, muusikalisuse rütmi sõnades , sest lühidalt on verbaalne kommunikatsioon midagi enamat kui vale (Peñarrubia, 2006).

Minu kogemus ülaltoodud tähenduses on võimaldanud mul aru saada, et lisaks sõnade kuulamisele peame osalema teadlikumal viisil, mida hääl ütleb meile, mida liikumised jutustavad, positsioon, näo väljendus, psühhosomaatiline keel; lühidalt ja Fritzi Perli enda sõnul (1974): "kõik on seal, kui nad võimaldavad lausete sisu olla ainult teine ​​viiul".

Terapeutilise kuulamise võtmed ja eelised

Terapeutilist kuulamist tuleks käsitleda kui hoiakut: kättesaadavust, tähelepanu, huvi teise vastu ... Kui me seda realiseerime kahte lahutamatut operatiivjoont (sisu kuulamine ja vormi tajumine), mõistame koolituse eesmärki, mida iga hea terapeut peaks osalema:

  • Kuulake sisu (mida teine ​​ütleb) säilitada ja reprodutseerida sõna-sõnalt; see on tähelepanu test. Pidades silmas tema selgituse puhtalt teoreetilisust, leiame, et peaaegu püsivalt unustatakse, mis muutub, vastab terapeudi vastuolulistele valdkondadele või tähistab neid, viidates meile oma lõpetamata ettevõtmistele ja viidates sisemisele maailmale ise. Võiksime järeldada, et mälu on seetõttu valikuline ja et nii päästetud kui ka tagasi lükatud viitab terapeudi neuroosile.
  • Mitteverbalise kuulamine nõuab, et terapeut oleks hea vaatleja , suutlikkus ja taju, mis ületab sõna. Tähelepanu selle kohta, kuidas mittekonfidentsiaalsuse korral mitteverbaalseks teha.

Kommunikatsioon Gestalt-ravi

Oleme rääkinud Gestalt kuulamise suhtumisest, mis paratamatult viib meid ka rääkida teatavast kommunikatsioonist (kommunikatsioon Gestalt). Seminaridel on juba tavaline, mitmete kolleegide, kellest ma ise leian, parandused ekspressioonivormidest, mis moonutavad Gestaltti suhtlusreegleid.

Käisime kõige levinumate sõnade selgitamiseks ja illustreerimiseks (Peñarrubia, 2006):

  • Kolmandale isikule rääkimine ja varem / tulevikus võib olla kõige sagedasem korrektsioon terapeutiliste protsesside ajal. Teoreetiline alus, mis toetab juhendaja seda korrektsiooni, mis paneb meid "rääkima esimesena ja praeguses ajajärgus", kinnitab, et ilma isikliku keele lahjendatakse seda, mis on öeldud. Kõneldes praeguses ajajärgus (isegi kui üks räägib minevikust) hõlbustab kogemust, muutes juurdepääsetavaks ja kättesaadavaks emotsionaalne sisu, mida narratiivne kogemus sisaldab.
  • Ärge võtke vastutust ekspressiooni eest , rõhutades soovitust lisada see kõne edusammudeks koos lausete kasutuselevõtuga (mis hõlbustavad jutustamistasu võtmist). Selliste kogemuste näited tõelistes seanssides on järgmised: väljendid "Ma tunnen oma kaela pingutamist" , mis suudab hoida patsiendil selle kogemuse eest vastutustundlikumalt, kuna "mul on pingeline tunne".
  • Konfiguratsiooni "aga" kasutamine "ja" ja "miks" asemel "kuidas" . Kliinikus on tavaline küsida küsimusi "miks" püütakse mõnda ratsionaliseerimist või seletust saada, peaks ta kasutama relatsioonilist dünaamikat. See ei vii meid kunagi ülemaailmsesse arusaamisse ja kui me muudame "kuidas", siis vaatame, mis juhtub, jälgime protsessi struktuuri ja annab meile perspektiivi ja orientatsiooni. Ka "ja" asemel "aga" kasutatakse, välistame keele dikotoomia, integreerides selle asemel, et lahutada.

Gestalt-ravi ja terapeutiline suhe

Gestalt Therapy päritolu lõpetamiseks ja võõrandamiseks oleme Freudi ja tema psühhoanalüüsi (Rocamora, 2014) võlgnikud (kas positsioonide või opositsiooni järgi): "Mis suhe kahjustab selle päritolu või lapsepõlve, teine ​​võib seda paraneda - psühhoteraapia" , mis võimaldab rääkida terapeutilistest suhetest, et tuvastada patsiendi-terapeudi suhte teatud mudeleid. Seos, mis Gestalt kuulamisel räägib, tõstab esile eripära, mis seoses selle "realiseerimise" aluspõhimõttega viitab vastastikusele suhtlemisele, kus terapeudi (enese) kasutatakse võrdluskaarti või kogemust tema patsiendiga (tasakaal Gestalt).

Milline suhtumine peaksime siis säilitama: "kuule või kuulake?" Kui kuulmine on midagi tahtlikult tehtud ja kuulmine on midagi tahtest sõltumatut, on Gestalt Therapy esimene prioriteet. See on kooskõlas selle eesmärgiga (keskendudes rohkem protsessidele kui sisule) paneb rõhu sellele, mis toimub, on hetkel mõtlemine ja tunne üle, mis võiks olla või on olnud. Seetõttu on terapeutiliste protsesside edu võtmeks globaalselt kuulamine, kuna need näitavad meid töökojas (verbaalne ja mitteverbaalne).


95 Kills on Hunted | Moral Depravity, Gestalt Prayer, Where will Tolerance take us? (Märts 2024).


Seotud Artiklid