Jeffrey Gray isiksuse faktoriaalne-bioloogiline teooria
Halli isiksuse teooria on fikseeritud bioloogilistes ja faktoorilistes paradigmides ; See tähendab, et see selgitab erinevusi üksikisikute vahel, mis põhinevad närvisüsteemiga seotud muutujatel ja põhinevad statistiliste analüüside tehnikate abil kõrgemate mõõtmetega erinevate isiksuse tunnuste rühmitamisel.
Käesolevas artiklis analüüsime Gray'i mudeli põhiaspekte. Täpsemalt keskendume sellele, et autor kirjeldas neid kahte põhilist isiksusetegurit ja kahte seotud füsioloogilist mehhanismi: Ärevus ja käitumishäirete ja impulsiivsuse mehhanism ja käitumuslik lähenemine.
- Seotud artikkel: "Peamised isiksuse teooriad"
Jeffrey Grey isiksuse teooria
Briti psühholoog Jeffrey Alan Gray (1934-2004) esitas 1970. aastal oma faktoriaal-bioloogilist teooriat isiksuse interindiväärtuste struktuuri ja aluste kohta; vastavalt mudelile on need tingitud bioloogilisest mehhanismist on seotud reaktsioonidega tugevdamisele, karistamisele või stiimuleid ja uudseid olukordi.
Selles mõttes kirjeldas Grey kahte peamist bioloogilist mehhanismi, mis määravad käitumisharjumusi. Ta nimetas neist üheks "käitumusliku lähenemisviisi mehhanismi" ja teise "käitumise pärssimise mehhanismi"; Need oleksid samaväärsed isiksuse põhifaktoritega, millel oleks füsioloogiline alus.
Halli isiksuse teooria põhineb suuresti Eysencki Pys mudelil , mis määratleb kolm peamist bioloogiliselt otsustavat isiksusetegurit: neurootika, ekstrusioon ja psühhoosism. Kuid kahe teooria vahel on märkimisväärseid erinevusi kommenteerides; me peatume nende juures hiljem.
Nii teeb Grey ettepaneku Kaks põhitähtsust isiksus: ärevus ja impulsiivsus . Esimene ühendab Eysencki mudeli introvertsuse ja neurootika; teisest küljest tähendaks suur impulsiivsus ka kõrget neurootilisust, kuid sel juhul oleks see seotud ekstraversiooniga. Iga mõõde vastab käitumismehhanismile.
- Võib-olla olete huvitatud: "Eysencki isiksuse teooria: PEN-mudel"
Ärevus ja käitumise pärssimise mehhanism
Grey kirjelduse järgi on ärevus neurootika (või emotsionaalse ebastabiilsuse) ja introvertsuse kombinatsioon. Eysencki mudelis iseloomustab ekstraversiooni isiksuse tunnused, nagu aktiivsus, domineerivus, enesekindlus, ühiskondlikkus ja aistingute otsimine, ja introversioon oleks vastupidine.
Käitumise pärssimise mehhanism, mis on seotud selle isikliku esmase dimensiooniga, on peamiselt seotud ebameeldivate olukordade ja stiimulite vältimine , see on karistus. Kuna see määrab kindlaks bioloogilise tüübi muutujad, aktiveeritakse mehhanism igal inimesel erineval määral.
Käitumishäirete ja seega ärevuse mehhanismi peamistest funktsioonidest võime rõhutada vastust karistustele, tugevdavate vahendite hankimise inhibeerimist teatud tingimustel (näiteks armeerimise edasilükkamine) ja uute stiimulite vältimist. ja potentsiaalselt aversive.
Kõrge ärevushäire tekitab inimesel sageli eksperimente pettumus, hirm, kurbus ja muud ebameeldivad tunded . Seetõttu on see funktsioon seotud käitumisharjumuste vältimisega, mida inimene tajub nagu muret.
Impulsiivsus ja käitumusliku lähenemise mehhanism
Hallmudeli impulsiivsuse tegur ühendab kõrgel tasemel mõõdetuna Eysencki neurootika ja ekstrusiooni. Sellisel juhul oleks asjakohane bioloogiline süsteem käitumismudeli tuvastamise mehhanism, mis aktiveerituna ajendaks meid käituma inhibitsiooni mehhanismi vastupidisel viisil.
Nii, antud juhul lisatasu hüvitiste saamine karistuste vältimise eest . See käitumissüsteem soodustab lähenemisviisi stiimulitele ja uudsetele olukordadele ning seda aktiveerib peamiselt võime saada tugevdust, erinevalt käitumise pärssimismehhanismist, mis sõltub karistusest.
Grey sõnul on käitumismudelite mehhanismi kõrge tasemega inimesed (või impulsiivne, kui soovite seda seda öelda) kipuvad näitama rohkem positiivseid emotsioone nagu rõõmu. See võib olla seotud neurotransmitteri dopamiini toimega , aju tugevdamise süsteemist ja motivatsioonist.
Sarnasused ja erinevused Eysencki teooriaga
Eysencki ja Grey isiksuse teooriatel on ilmne sarnasus; Lõppude lõpuks tugines teine autor peamiselt oma esimese mudeli väljatöötamisel. Mõlemad on jagatud kahte olulisemaks isiksuse uurimise paradigmaks: faktoriaalsed ja bioloogilised teooriad.
Gray isiksuse teooria ja Eysencki peamine erinevus on see, et esimene mõjutab füsioloogilisi vastuseid erinevatele stiimulitele, samas kui PEN-mudel põhineb peamiselt klassikalisel konditsioneerimisel , tserebraalse aktiveerimise taseme ja neurotransmitterite toimimisel.
Igal juhul on need kaks teineteist täiendavat teooriat: kuna Gray alustas Eysencki mudeliga, võib tema tegureid lisada sellesse, mida see autor on kirjeldanud. Igaüks neist selgitab isiksuse erinevaid aspekte ja nende kirjeldatavaid omadusi võib seletada erinevad, kuid omavahel seotud bioloogilised muutujad .
Bibliograafilised viited:
- Grey, J. A. (1970). Intrasversiooni-ekstrusioon-psühhofüsioloogiline alus. Käitumise uurimine ja teraapia, 8 (3): 249-266.
- Grey, J.A. (1981). Eysencki isiksuse teooria kriitika. H. J. Eysenckis (Ed.), "Isiksuse mudel": 246-276.
