Psühholoogia ajaloo kõige julmem eksperiment: David Reimer
David Reimeri juhtum : üks psühholoogia ajaloo kõige skandaalisemaid juhtumeid.
Kes oli David Reimer? Tänapäeva artiklis me tuleme meelde ühte kõige kohutavatest juhtumitest psühholoogia ajaloos. Mitmete spetsialistide lühikeses arutelus, kus nad olid teada saanud kõige halastamatuma psühholoogilise katse, tõi kõige rohkem välja David Reimeri juhtum.
David Reimer: märkimisväärne lapsepõlv
David Reimer sündis 1965. aastal Winnipegis, Kanadas, olles teise lapse nimega Brian monosügootne kaksikvend. Põhja-Ameerika Ühendriikides ja Kanadas ümberlõikamine on tavaline ja vanemad David ja Brian otsustasid oma arsti soovitusel esitada operatsioonile kapsasid.
Siiani on kõik normaalsed, kuid David Reimeri operatsiooni käigus polnud kostja kohal viibinud kirurg ja teda tuli abistaja ümber lõigata. Seletamatult elektrilise küpsetusahju tõttu tekkis ebaõnnestumine, mis põhjustas Davidi peenise täieliku põletamise . Hiljem läks peenis nekroosi ja paar päeva hiljem eemaldati see kehast.
Võimalik lahendus: Transect David Reimer
Suguelundite ümberkorraldamise operatsiooni areng oli väga varajases staadiumis, mis tõi vähese võimaluse Davidile. Kuid David vanemad hoidsid selle olemasolu Baltimore arst, kelle teooria toetas loomuliku seksuaalsuse puudumist , ja seepärast oli arengut võimalik muuta lapse seksuaalsust. John Money oli hea mainega seksoloog, kelle ideed keskkonnamõju ülekaalu kohta bioloogilisele mõjule pälvisid tema tunnustuse psühholoogia uuringu keskkonnaasjades. Raha oli veendunud, et haridus määrab teemade käitumise.
Kui Taaveti vanemad otsustasid nõu raha küsida, nägi ta korralikku võimalust, sest tema peaks analüüsima ja eksperimenteerima David'i ja mõnda muud juhtumeedet, Brian, kellega võrrelda erinevusi, mis tekkisid vastavalt haridus sai, sest on selge, et geneetiliselt on David ja Brian peaaegu sümmeetrilised.
Raha soovitas Reimeri perekonnale, et Taavet tuleks teha kunstliku tupe ümberehitamiseks , ja kui operatsioon oli lõpetatud, siis tuli David oma haridusele vastavalt oma uuele žanrile: see tähendab haridus, mida tüdruk saaks. Nüüdseks kutsuti Taavet Brenda. Seega olid vanematele ette nähtud ettekirjutused lihtsad: piisav oli Brenda ravimine samamoodi nagu tüdruk ja mitte kunagi seksuaalsuse teema.
Tõendid kahtlevad arsti teooria suhtes
Nii hakkas pere ellu viima kava. Kuid Brenda vihkas tüdruku mänguasju, nagu nukud, ja ta kasutas kleidid ära . Vanemate hirm, et Brenda ühel päeval mõistab oma tõelist seksuaalsust, tõuseb, kuid probleemid olid alles algus. Kui Brenda jätkas kasvu, hakkasid hormonaalsed toimed ilmnema hoolimata östrogeeniga ravimisest, mistõttu hakkas ta välja arendama mittemedeminaalse lihaskonna ja kasvupinna. Nagu tema vend Brian kommenteeris, oli ainus omadus, mis eristas Brendast teda, tema pikad juuksed ja alates laste teadvusest võib ette kujutada julmatust, millega Brendat kooli ajal töödeldakse.
Sageli läksid vennad John Money'i kontorisse, et hinnata laste arengut. Mõlemad vennad teatasid, et Dr. Money'i teraapial on neile häirivad tagajärjed. Ta eluloos kirjeldab David Reimer, kuidas arst näitas neile seksuaalseid fotosid, mis Raha järgi olid vajalikud oma seksuaalsuse suunamiseks. Taaveti sõnul on üks kõige šokeerivamaid teraapiaid rahaga arst sundis neid oma riideid võtma väikelaste tahte vastu ja sundis Brendat kõigil neljajalgadel saama, kui tema vend Brian tegi pseudo-seksuaalseid liikumisi ja puudutab tema õe tagaosast, mida nad nimetasid "seksuaalseks prooviks". Brian ei saanud kunagi neid aastaid üle saada. Kuid arst alati eitas neid tavasid.
Aastapõlves kannatanu
Brenda kasvab ja tema elu järk-järgult halveneb . Ta keeldus jätkata operatsioone ja tema enesetapukatse hakkas olema tõsine.Järk-järgult läks Dr Money ära perekonnast, ja just sel hetkel, kui Brenda isa otsustas selgitada oma lugu tõde. Pärast lugu kuulamist muutis Brenda jälle seksi, olles uuesti ametlikul tasandil mees. David abiellus aastaid hiljem, kuid lühikese ajaga ilmus tema lugu, kaotades oma töö ja tema naise. Mõni aasta hiljem tegi tema vend Brian enesetapu, sest teda tundis sügav süü, et ta on saanud ümberlõikamise operatsiooni hästi ja aastaid pettuma, kui ta nägi oma venna kannatusi.
Raha uurimine oli kõrgel ajal, sest tema järgijate sõnul Brenda Reimeri juhtum oli empiiriline tõestus selle kohta, et sotsiaal-kultuurilised determinandid määratlesid subjekti seksuaalsuse . See oli osaliselt trivia keskkonnaprobleemide psühholoogiast, sest kinnitati, et Brenda teatud käitumised on saadud saadud hariduse abil efektiivselt moduleeritud ja geenid vaevu ei suuda sellele õppimisele vastata, ehkki Davidi teatud hoiakuid ja hilisemaid avaldusi selle küsimuse puhul .
Traagiline ajalugu
Vaatamata uurimise eeldustele, on sama inimese tagajärjed katastroofilised. David Reimeril oli õnnetu ja õnnetu elu. Tema elu anti uurijale, kes muutis tahtmist isekate tulude poole püüdlemisel. Kui midagi saab loost selgeks teha, on see just nii Determinismid peavad alati olema küsitav . Me oleme kombinatsioonide, asjaolude ja kokkusattumuste kombinatsiooni tulemus, mis kujundavad end meie olemise viisina, ja selline viis ei tohi kunagi olla stsenaarium, kus võõrad inimesed saavad manipuleerida teaduse huvides, mis antud juhul põlgasid elu inimene
David Reimer, lõpuks lõpetas oma elu 4. mail 2004 , kui mul oli ainult 38 aastat vana.
