yes, therapy helps!
Vanemate võõrväärtuse sündroom: leiutis või tegelikkus?

Vanemate võõrväärtuse sündroom: leiutis või tegelikkus?

Veebruar 27, 2024

Kuna Richard Gardner kirjeldas esmakordselt vanemate võõrandumise mõistet 1985. aastal, on sellest konstruktsioonist tulenevad vastuolud ja kriitika olnud väga erinevad. Mõistetajad on viimastel aastakümnetel tuginenud erinevate argumentidele nende eksisteerimise kaotamiseks, mille autorid nagu Suárez ja Nodal (2017) on hiljutises läbivaatamises analüüsinud, et selle keerulise nähtuse kohta valetada.

Nii ... Kas vanemate võõrandumise kontseptsioon on põhiline? Vaatame seda

  • Seotud artikkel: "Vanemate lahutus, kuidas see mõjutab lapsi?"

Vanemate võõrväärtuse sündroom

Gardneri SAP-i esialgne määratlus viitas "abielulahutuse kontekstis tavaliselt ilmnenud muutustele, mille puhul laps pettub ja kritiseerib üht tema vanemat, kui selline negatiivne hinnang on põhjendamatu või liialdatud (Vilalta Suárez, 2011) ".


SAP tähendab et ema kahjustab lapsi nii, et viimane lükkab teise vanema tagasi juhtudel, kui puuduvad tõendid selle kohta, et võõrandunud vanema lapsega on tegemist väärkohtlemisega. Konkreetselt on SAP-i märksõnade hulka kuuluvad järgmised (Vilalta Suárez, 2011):

  • Olemasolu meeleavalduste kampaania .
  • Vaimse või absurdse ratsionaliseerimisega emaettevõtte tagasilükkamine.
  • Puudus afektiivne ambivalentsus vanemate arvude suunas.
  • "Iseseisva mõtleja nähtuse" välimus on väidetud, et tagasilükkamise otsus ei sisalda lapsi.
  • Automaatset toetust "armastatud" isale mis tahes positsioonis.
  • Surnu puudumine lapsel tagasilükkamise väljendamiseks.
  • Ilm lugu laenatud stseenide poega, mida laps ei ole elanud või ei mäleta.
  • Tagasilükkamise ulatus tagasilükatud vanema perekonnale või keskkonnale.

Eespool nimetatud autorite sõnul on sellel teemal ekspertide rühma ja kohtunike üldnõukogu poolt koostatud soolise vägivalla vastu suunatud terviklike kaitsemeetmete praktiline juhend, mille kohaselt pole võimatu kinnitada SAP


See liigitus põhineb asjaolul, et selline psühholoogiline üksus see ei sisaldu võrdluslike vaimsete häirete klassifitseerimissüsteemides praegune, näiteks DSM-V. See on eriti asjakohane, sest see dokument saab kohtuekspertiisi psühholoogia põhialuseks ja võib omakorda seada kliinilise psühholoogia valdkonna spetsialistide ettekujutuse SAP-i konstruktsioonist.

  • Võibolla olete huvitatud: "8 pereliikmete konfliktide liiki ja kuidas neid juhtida"

SAP-i valideerimise kriitiline analüüs

Suárezi ja Nodali (2017) tehtud töös on esitatud erinevad argumendid, mis seavad kahtluse alla SAP-i kriitikute ja eespool nimetatud juhendi autorite esitatud põhjendused nende eksisteerimise kaotamiseks.

Esiteks tundub see, et SAP väga nomenklatuur, mis määratleb selle kui sündroomi, on tekitanud palju arutelusid , sellepärast, et selle kontseptualiseerimine peaks olema legaalne kui patoloogiline nähtus, vaimne häire või haigus.


1. Relatsioonfenomeni patoloogia

Ameerika psühhiaatrilise assotsiatsiooni (APA) sõnul on sündroom määratletud märkete ja / või sümptomite komplektiga, mis nende sagedase ühildumise põhjal võivad viidata patogeneesile (DSM-IV-TR, 2014). Kuigi on tõsi, et "sündroomi" element ei pruugi olla piisavalt teaduslikult põhjendatud SAP-is, mitte sellepärast ei saa olukorra nähtuse olemasolu eitada seda vanemate võõrandumist kirjeldab. Seda võib pidada sõltumatuks sellest, kas sündroomi nimestiku määramiseks on olemas üksmeel.

Ülaltoodut arvesse võttes ei ole SAP-i sellisena ühtegi DSM-i versiooni hõlmatud, kuigi arutelu oli väga aktuaalne, et see hõlmaks ka käesoleva käsiraamatu ametliku arengu eest vastutavate ekspertide rühma.

2. Ringikujuline argument

Selles mõttes väidavad dokumendi autorid, et asjaolu, et SAP-d pole klassifitseerimissüsteemis lõplikult kogutud, ei tähenda tingimata seda, et selle olemasolu tuleb eitada . Vaadake näidet, mida kasutati kui "õrna naise sündroomi" või homoseksuaalsust, mis määratleti kui vaimne häire kuni aastani 1973. Mõlemad õigustavad seda, et kuigi konkreetse aja psühholoogiline probleem pole spetsiifiline diagnoosimärgis , see võib olla sama oluline ja esmajärjekorras tähelepanu kliinilises erialases praktikas.

Seega, kui lõplikult vaadeldakse DSM-i edaspidises läbivaatamises SAP-i või AP-i (vanemate võõrandumine), kas see tähendab, et ainult sellest hetkest saab seda määratleda kui vaimset patoloogiat, mitte varem?

3. Väidetav psühholoogia huvi puudumine

Teine argument, et Suárez ja Nodal (2017) küsimus viitavad usule, et SAP pole psühholoogilise teadusringkonna jaoks huvi pakkunud (ja ei ole). Tekstis on loetletud mitut tööd, mis näitavad vastupidist, kuigi on tõsi, et need sisaldavad ka metaanalüüsi uuringuid SAP-i empiirilise valideerimise keerukus . Seepärast ei saa öelda, et kliinilisest ja kohtuekspertiisi alast teadlaskonda ei huvita SAP (või AP) uurimine ja piiritlemine objektiivsemalt.

Lisaks ülaltoodule tundub, et kohtualluvuse valdkonnas ei saa Strasbourgi ülemkohtu ega Strasbourgi inimõiguste kogu kohtuotsust otseselt kahtluse alla seada SAP olemasolu.

SAP ja DSM-V

Nagu eelnevalt mainitud, ei tunnustata SAP-d DSM-V nosoloogilise üksusena. Kuid lõik, mis vastab "Probleemidele, mis võivad kliiniliselt tähelepanu pöörata", näib olevat mõeldav subjektile "Vanemate ja laste seosed probleemid".

Arvestades selle diagnostilisi kriteeriume, saab seda kohandada vastavalt SAP-s määratletud määratlusele: psühholoogilise aluse probleem pereõppe suhtes mis põhjustab funktsionaalset halvenemist käitumuslikul, emotsionaalsel ja kognitiivsel tasandil. Seega, kuigi see on kujunenud suhteprobleemiks, mitte vaimseks häireks, tundub, et SAP-i või AP-i saab kirjeldada viisil, mis võimaldab neid tuvastada konkreetsete näitajate abil tõeliste juhtumite korral, vajadus sekkuda psühholoogilisse ja / või kohtuekspertiisi tasandisse ning lõpuks võimaldab see tulevikus jätkata uurimisi, mis täpsustaksid, milliseid tagajärgi SAP annab.

Bibliograafilised viited:

  • American Psychiatric Association., Kupfer, D.J., Regier, D.A., Arango Lopez, C., Ayuso-Mateos, J.L., Place Pascual, E., & Bagney Lifante, A. (2014). DSM-5: diagnostiline ja statistiline vaimsete häirete juhend (5. väljaanne). Madrid [...]: toimetaja Panamericana Medical.
  • Escudero, Antonio, Aguilar, Lola ja Cruz, Julia de la. (2008). Gardneri vanemate võõrandumise sündroomi (SAP) loogika: "ähvardav teraapia". Hispaania Neuropsühhiaatria Assotsiatsiooni ajakiri, 28 (2), 285-307. Välja antud 26. jaanuaril 2018 //scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-57352008000200004&lng=es&tlng=es.
  • Suárez, R.J. V., & Nodal, M.W. (2017). Parental Alienation Syndrome (SAP) ja DSM-5 müügi kohta. Psühholoogi raamatud, 38 (3), 224-231.
  • Vilalta Suárez, R. J. (2011). Vanemate võõrväärtuste sündroomi kirjeldus kohtumeditsiinis. Psikoteema, 23 (4).

GTA V VANEMATE AUTODE KOKKUTULEK! (LOE DESCPRIPTION!) (Veebruar 2024).


Seotud Artiklid