yes, therapy helps!
Premacki põhimõte: mis see on ja millist rolli ta mängib käitumises

Premacki põhimõte: mis see on ja millist rolli ta mängib käitumises

Märts 5, 2024

Premacki printsiip tekib operandi konditsioneerimise kontekstis ja see säilitab psühholoogilise mõõtme olemasolu, mis määrab käitumise kordamisel või väljalülitamisel. See dimensioon on väärtus, mille üksikute atribuutidega konkreetsele sündmusele, mis genereeritakse nende sündmustega suhtlemise kaudu.

See põhimõte oli 20. sajandi keskpaigas üks oportunistliku kliinilise seisundi suurepäraseid postuleete, kuna see tõi kaasa "tugevdaja" traditsioonilise määratluse katkemise, millel olid olulised tagajärjed õppemudelitel ja motivatsiooni uurimisel.

  • Seotud artikkel: "Operant conditioning: concepts and main techniques"

Premacki põhimõte: määratlus ja päritolu

Aastatel 1954-1959 viisid Ameerika psühholoog David Premack ja tema abikaasa ja kaasautor Ann James Premack erinevad uuringud operandi konditsioneerimise kohta analüüsides cebuse perekonda kuuluvate ahvide käitumist .


Alguses viidi need uuringud läbi Yerkesi Primate Bioloogia laboris, mis asus Florida osariigis. Siis Missouri ülikool, Columbia osariik; hiljem California ülikoolis ja lõpuks Pensilvania ülikoolis.

Premacki hüpotees oli järgmine: iga vastus A tugevdab vastust B, kui ja ainult siis, kui vastuse A ilmumise tõenäosus on suurem vastuse B omast . See tähendab, et nad tahavad tõestada, et haruldast käitumisvastast vastust saab tugevdada teise vastusega, niivõrd kui viimane toob esile eelistuse.


Veel üks viis, et premacki põhimõte kehtib: kui käitumine või tegevus tekitab vähe huvi, tõenäoliselt seda käitumist ei esine spontaanselt . Siiski, kui kohe pärast seda teed on võimalus teha muud käitumist või tegevust, mis tekitab huvi, siis esimene (see, mis ei huvita) suurendab märkimisväärselt korduvuse võimalust.

  • Võibolla olete huvitatud: "Käitumisviis: ajalugu, mõisted ja peamised autorid"

Toimingud operandi konditsioneerimiseks

Skinneri operandi konditsioneerimisel on tugevdajad stiimulid, millel on käitumise esinemise suurenemine. Seega määratleti "tugevdaja" definitsiooni nii, et see mõjutas käitumist, mille puhul oli see mis tahes stiimul, millel oli võime käitumist alati suurendada. See on tehtud et tugevdur ise oli jõupingutuste keskmes mis tahes käitumise suurendamiseks.


Ent Primacki hüpoteesi kontrollimisel on Skinneri operatsioonikonfiguratsiooni teooria oluline samm: absoluutsel viisil funktsioneerimata, võimendajad töötavad suhteliselt hästi.

See tähendab, et armatuur ei oma tähtsust, oluline on see, kui palju üksikisiku pakutavaid reageerimisvõimalusi pakub. Selles mõttes mis määrab sündmuse mõju, on väärtus, mida subjekt ise sündmusse omistab . Selle teooria jaoks on vastused kesksed, nii et käitumise väljanägemine ei tähenda mitte niivõrd "tugevdajat" kui "sündmuste tugevdamise" seeriat.

Vastuse puudumise teooria

Seejärel on teised operatsioonikonfiguratsiooni raames läbi viidud eksperimendid ja uuringud kahtluse alla seadnud Premacki põhimõtte toimimise.

Nende hulgas on vastuse puudumise teooria. Üldiselt viitab see sellele, et on olemas selliseid olukordi, kus juurdepääsu piiramine võimendava reageerimisega ei tähenda kaugeltki eelistamist instrumentaalsele reageerimisele, vaid seda, mis see on suurendada motivatsiooni esimesena , ja sellega seotud käitumise seeria. Lühidalt öeldes näitab see, et mida vähem võite käitumisele juurde pääseda, seda rohkem loob see motivatsioon.

Väärtus vastavalt sellele teooriale

Pereira, Caycedo, Gutiérrezi ja Sandovali sõnul (1994) on oluline, et Premacki põhimõte osutab sündmuste tugevdamisele tekitatud motivatsioonile. Premacki põhimõtte üks peamisi mõisteid on "väärtus", mille määratlus Seda võib kokku võtta ja määratleda järgmiselt:

Organismid tellige maailma sündmused vastavalt väärtuste hierarhiale .

Väärtust mõõdetakse tõenäosusega, et organism reageerib stimulatsioonile. Omakorda saab tõenäosust mõõta interaktsiooni kestusega nimetatud vastusega.See tähendab seda, et mida rohkem aega kulutab tegevuste läbiviimisele, seda suurem on väärtus, mida see tegevus üksikisiku jaoks pakub.

Kui hinnatud sündmus esitatakse vahetult teise järel, mis on vähem väärtustatud, tugevdatakse viimase käitumist. Samamoodi omandab kõige vähem hinnatud sündmus ja sellega sekkuvad käitumised "instrumentaalse" väärtuse.

Kui tekib vastupidine efekt (väiksemate väärtuste korral tekib kohe pärast kõrgemat väärtust) mis juhtub, on instrumentaalse käitumise karistus , see tähendab, et see vähendab tõenäosust, et kõige vähem hinnatud käitumine kordub.

Samamoodi on "väärtus" määratletud kui psühholoogiline mõõde, mida üksikisikud seovad sündmustele, nagu neile on määratud muud omadused (näiteks suurus, värv, kaal). Samas tähenduses määratakse väärtus vastavalt konkreetsele suhtlusele, mille üksikisik sündmusega seob.

See on see psühholoogiline mõõde, mis määrab käitumise esinemise või kadumise tõenäosuse, st tugevdamise või karistamise mõju. Selle tõttu et käitumine juhtuks või kaotab kehtivuse , on oluline analüüsida väärtust, millele see üksus talle omistatakse.

See tähendab, et analüüsitakse nii inimese kohalolekut kui ka varasemat koostoimet sündmusega, mida soovitakse tugevdada, samuti võimalust luua muid vastuseid või sündmusi.

Pinballi ja maiustuste eksperiment

Lõpetuseks ülalnimetatute lõpuks kirjeldame eksperiment, mille David Premack ja tema kaasautorid viisid läbi laste rühmaga . Esimeses osas esitati neile kaks alternatiivi (mida nimetatakse "vastuseks"): süüa kommi või mängib pinball masinaga.

Sel viisil oli võimalik kindlaks teha, milline neist kahest käitumisviisist on iga lapse puhul tõenäolisem (ja sellega määrati eelistuse tase).

Katse teises osas lastele öeldi, et nad võivad süüa kommi nii kaua, kui nad esimest korda mängiksid pinball masinaga. Seega oli "kommele söömine" vastuse tugevdamine ja "mängukonsooliga mängimine" oli instrumentaalne vastus. Katse tulemus oli järgmine: ainult lapsed, kes olid eelistanud "kommide söömist", tugevdasid oma käitumist vähem tõenäoliselt või tekitasid vähem huvi, "mängides pinballiga".

Bibliograafilised viited:

  • Premacki põhimõte (2018). Wikipedia Vaba entsüklopeedia. Laaditud 6. septembril 2018. Saadaval aadressil //en.wikipedia.org/wiki/Premack%27s_principle.
  • Klatt, K. ja Morris, E. (2001). Premacki põhimõte, vastuse puudumine ja tegevuse kehtestamine, 24 (2): 173-180.
  • Pereyra, C., Caycedo, C., Gutierrez, C. ja Sandoval M. (1994). Premacki teooria ja motivatsioonianalüüs. Psühholoogiline Summa, 1 (1): 26-37.
  • Premack, D. (1959). Empiiriliste käitumisnormide suunas: I. Positiivne tugevdamine. Psychological Review, 66 (4): 219-233.

Pre macki (Märts 2024).


Seotud Artiklid