Sektsioonide psühholoogia: nende vaimsete lõksude uurimine
Sektsiooni uurimine on üks kõige huvitavamaid sotsiaalpsühholoogia valdkonna õppevaldkondi. Kuid ... mis on sektsioonide psühholoogia?
Charles Mansoni juhtum
1960. aastate lõpus asus Ohio muusik Charles Manson end San Franciscos kui "Suve armastuse" guru juures, festivali ja koondumisega hipi. Tema püüdlused olid kuulsad ja miljonäriks, ja peagi sai ta oma esimese grupi järgijaid, kes moodustasid sektsiooni nimega "The Manson Family".
Varsti läksid nad kõik elama ranchis, kus Manson õpetas neile seda, mida ta kutsus Helter Skelter (termin, mis on võetud laulust sama nimega Beatles ), mis oli eeldatav rass sõda mustade ja valgete vahel, mis läheneb.
Sektis kasutati iga mees jaoks viis naist ja nad sooritasid nädalas psühhedeelsed orgioonid marihuaanaga, peyotega, LSD-ga ja vägistamiste hulka. Manson nägi, et tema järgijad kaotasid oma seksuaalse tabu, pannes nad homoseksuaalsuse, anaalseksi jne käitumises.
Charles Manson ei tulnud kunagi kellegi enda kätte tapma, kuid tema abikaasadest on mitu mõrvamist , kaasa arvatud Sharon Tate, siis naine Roman Polanski .
Selline tutvustamine paneb meid esitama mitu küsimust. Mis paneb keegi sekti sisenema ja kuuletama äärmuslike juhtumitega nagu mõrv? Mis toimub sektide ajal? Mis on selle juhtide psühholoogiline profiil?
Sektid ja nende vaimsed püünised
Sektsioonid on keerulised rühmad, mis on moodustatud hierarhilise ja püramiidstruktuuriga, mille juhib karismaatiline gurus, kes nõuab ekspluateeriva tüübi pühendumust ja pühendumist, mis tavaliselt põhjustab inimestele emotsionaalset, sotsiaalset või majanduslikku kahju.
Sektsiooni juhi psühholoogiline profiil
Sekt-guru psühholoogiline profiil on väga keeruline . Need on inimesed, kellel on suured võimed rühmituse osalejate võrgutamiseks ja meelitamiseks, nii et nende isiklike omaduste hulgas on loquats, hing ja sotsiaalsed oskused. Sektsiooni juhid on kapriisne, türanniline ja isegi despootiline ning lõpetavad oma liikmete suulise, füüsilise või seksuaalse kuritarvitamise.
Nad ei saa oma pädevuse üle kahtluse alla seada ja püüavad oma liikmete parasiitida, et oma ressursse välja võtta. Nad liiguvad nartsissismi ja vajaduse järgi kontrollida teisi oma eesmärkide saavutamiseks.
Neid toidab liigne ego ja kujundavad maailma vastavalt oma nägemusele , manipuleerides üksikisikutega. Nad on spetsialistid, kes koguvad inimeste nõrkusi, et neile pakkuda neile vajalikku, ja seega meelitada neid neile veelgi rohkem.
Millal inimene otsustab sekti siseneda?
Nendesse rühmadesse sisenemine kaldub toimuma sujuvalt ja järk-järgult . Inimeste ahvatlemisega kaasnevad lubadused. Tavaliselt langeb see punkt üksikisiku isikliku kriisi hetkeni, mis suurendab nende haavatavust ja nende vajadust leida oma probleemidele "maagilised" või "jumalikud" lahendused.
Ka haavatavad on inimesed, kellel on tugev üksildus või eksistentsiaalne kriis, mis takistab neil oma elus tähenduse leidmist.
Mis toimub sektide ajal?
Sektide sees Maailma sotsiaalse mõju taktikat kasutatakse , mis viiakse äärmuseni nii lubatud kui ka eetilisse.
Juhataja poolt välja pakutud ideoloogia on ainus kehtiva, ja igasugune kahtluse vihje, mis ilmub teadmiste vaimus, tühistatakse sõnavabaduse, alandamise, alandamise või naeruväärtuse kaudu. See on huvitav, kui inimene suhutab tema isikupära ja lõpuks järgib kõiki juhtnäitajaid. Seetõttu on liikmetel emotsionaalne destabiliseerumine.
Saladust
Sektsioonide sees on palju saladusi . Seal olevat ei saa mingil juhul arvestada. Lisaks tehakse liikmeid, kes usuvad, et neile on õnnestunud selliseid saladusi tunda ja mängida ainuõiguse tundega. Õpetajatel peab olema selline teave oluline ja õnnelik.
Sektide lõppeesmärgid
Kultid ei otsi sugu ega raha alati. Enamik neist otsivad liikmete meele võimust ja kontrolli. Raha tuleb hiljem, kui tahe on kontrollitud.
Inimene usub, et tema annetused on vabatahtlikud, ta ei ole teadlik varasemast aju pesemisest, millega ta on olnud .
Sektide põhiomadused
Briti sotsioloogi sõnul Bryan Wilson , mõned kõigi sektide jaoks ühised tunnused oleksid järgmised:
- Inimesed ühinevad vabatahtlikult , kuigi seda saab indutseerida.
- Liikmed võivad ametiasutused kontrollida grupist.
- Võib olla väike eliit inimeste kohta millele neile määratakse "salajased teadmised" või erilised võimeid, mida on võimalik saavutada rühmas "ronimine".
- On ainuõiguse pretensioon , nii et see on sanktsionaalne kõigile, kes on vastuolus õpetuse, rühma moraalsete või organisatsiooniliste ettekirjutustega.
- Sa tahad täiuslikkust isiklik
Sekti sisenemise ohud
Tavaliselt ei mõista inimesed ohtu selle kohta, kus nad saavad, kuni need on juba sees. Sektsioonis osalemine võib kaasa tuua tõsiseid kahjusid järgijate elu erinevates valdkondades.
Peamised tagajärjed on järgmised:
- Maailma üksikisikute eraldamine üldiselt eriti nende perekonna või isiklike suhete osas.
- Kogu teabe kontrollimine mis neile tuleb
- Installeeritakse fataliistlik ja demoniseeriv diskursus maailmast ja inimesi, kes ei kuulu sektsiooni, seega on tõenäoline, et inimestel tekib tugev hirmu tundmine ja elu usaldamatus.
- Kriitilise mõtlemise võime kaotamine , kuna demokraatiat ei ole hierarhia ükskõik millistel linkidel, samuti pole küsimusi või soovitusi lubatud.
- Vaimne destabiliseerimine liikmetest.
- Finantsnõuete liigne olemus .
- Rünnakud füüsilise puutumatuse vastu .
- Riotsid avalikku korda.
Nii nagu Charles Mansoni alguses räägiti, on inimesed nii nii emotsionaalselt kui rahaliselt seotud nad saavad kuriteo toime panna lihtsalt juhile juhiste järgimise kaudu . Ja kas inimene saab teha mõeldamatuid asju, sest keegi ütleb, et nad neid teevad.
Et rohkem teada saada
On olemas kaks teooriat, mis selgitavad sektsioonide adeptide käitumist:
- Saalomoni Aschi töö ja tema konformismi teooria, milles kirjeldatakse võrdlusrühma ja üksikisiku suhet. Subjekt, kellel ei ole teadmisi ega otsustusvõimet (nagu sekttide puhul vastuvõetud), edastab otsuste tegemise rühmale ja selle hierarhia. Rühm on inimese käitumise mudel .
- Stanley Milgrami reaalsuse teooria, milles öeldakse, et Kuulekuse olemus seisneb selles, et inimene näeb ennast vahendina, mis mõistab teiste inimeste soove , mistõttu ta ei pea oma tegevust enda eest vastutavaks. See on sihtasutus, näiteks sõjaväe austamine võimu eest, kus sõdurid järgivad ja täidavad ülemuste juhiseid, mõistes, et vastutus kuulub viimasele.
