Kasvatusteooria: kuidas mõjutab ekraan meid?

Kui olete kunagi lõpetanud mõtlema, milliseid igapäevaseid töötunde enamik inimesi teleri vaatamiseks või Internetist surfata, võite küsida endalt seda küsimust: Kuidas näeb ekraanil näha, kuidas meie mõtteviis mõjutab?

See on sotsiaalteaduste üks küsimusi ta on püüdnud reageerida sellest, mida nimetatakse kasvatusteooriaks .

Mis on kasvatusteooria?

Kuigi selle nimi võib esialgu segi ajada, on selle alguses kasvatuse teooria see oli põhimõtteliselt side teooria see oli alguspunkt uurige televisiooni pikaajalisest kokkupuutest tulenevaid mõjusid, kuidas seda tõlgendatakse ja kujutab ette, mis ühiskond on .

Eelkõige oli see eeldus, millest alguses oli vilja teooria Mida rohkem aega veedate televiisori vaatamist, seda enam võite arvata, et ühiskond on nii nagu see kajastub ekraanil . Teisisõnu, asjaolu, et teatud tüüpi telereklaamiga harjumine tähendab seda, et eeldatakse, et see, mis meile näidatakse, on maailma esindaja, kus me elame.

Kuigi see oli sõnastatud 70ndatel aastatel, on praegu kasvatusteooria teooria endiselt kehtiv, kuigi väikese variatsiooniga. See ei keskendu enam üksnes televisiooni mõjudele, vaid pigem sellele Samuti üritab ta lahendada digitaalset meediat, nagu videomängud ja sisu, mida saab Internetist leida .

Vakaarne õppimine ja digitaalne meedia

Psühholoogias on mõiste, mis on väga kasulik, et mõista, mida kasvatusteooria aluseks on: Albert Bandura poolt avastatud alaealine õppimine 70. aastate lõpus oma sotsiaalõppe teooria kaudu.

Seda tüüpi õppimine on põhimõtteliselt õppimine vaatluse teel; me ei pea võtma meetmeid, et hinnata selle tulemusi ja otsustada, kas see on kasulik või mitte . Saame lihtsalt näha, mida teised teevad ja õpivad oma edusammudest ja nende vigadest kaudselt.

Sama võib juhtuda ka televisiooni, videomängude ja internetiga. Ekraani kaudu jälgime, kuidas mitmed tegelased teevad otsuseid ja kuidas need otsused toovad häid ja halbu tagajärgi. Need protsessid ei räägi meile vaid sellest, kas teatud tegevused on soovitavad või mitte, samuti edastavad need aspektid kuidas universum töötab, kus need otsused tehakse , ja see toimub siis, kui kasvatusteooria sekkub.

Näiteks sarvedest "Mängude troonid" võib järeldada, et kahju ei ole suhtumine, mida teised eeldavad normaalsena, kuid võib järeldada ka, et kõige naiivsemate või süütute inimestega tegelevad tavaliselt teised. Samuti võib järeldada, et altruism on vaevu olemas ja et isegi sõpruse näidised juhinduvad poliitilistest või majanduslikest huvidest.

Ühelt poolt Püüdlusega õppimine paneb meid panema end teatud tegelaskujudesse ja hindama nende ebaõnnestumisi ja saavutusi nagu oleksime, kui nad oleksid meie. Teiselt poolt, et toimingu tulemuste analüüsimine selle isiku vaatevinklist viib meid järelduseni ühiskonna toimimise ja üksikisiku võimuse kohta.

Televisiooni võimalik halb mõju

Üks kasvukoorest süvendatud tähelepanu keskpunktist on uurimust, mis juhtub kui me näeme ekraanide kaudu palju vägivaldset sisu . See on probleem, mis sageli jõuab meid häirivate pealkirjade kaudu, näiteks kui me hakkame uurima noorukite mõrvarite elulugu ja jõuame (kiirustava) järelduseni, et nad panid toime kuritegusid videomängu või seeria mõjul televisioon

Kuid tõsi on see, et vägivalla suurus, millega noored inimesed ekraani kaudu puutuvad, on käitumisteaduste jaoks oluline küsimus; mitte asjatu lapsepõlves ja noorukieas on eluetappid, milles sa oled väga tundlik õrnade õpetuste suhtes, mida keskkond näitab .

Ja kui eeldatakse, et televisioonil ja digitaalmeediumil on üldiselt võime muuta pealtvaatajad toimida soovitud viisil, neid mõjutavad teavituskampaaniad või homoseksuaalsuse normaalsuse eeldus, vaadates seeriat Modern Family, pole mõistlik mõelda, et vastupidine võib juhtuda : need samad vahendid muudavad meid tõenäolisemalt soovimatu käitumise, näiteks vägivaldsete toimingute paljundamiseks.

Ja need riskantsed elemendid, mis on rohkem kui meediat kasulikud potentsiaalid, tekitavad rohkem huvi.Päeva lõpus on alati aeg leida digitaalse meediumi hea osa, kuid ohud tuleb avastada nii kiiresti kui võimalik.

Nii oleks täiesti võimalik, et televisioon ja Internet lahkuvad tugev noorte meelelaadi jäljendus , ja võimalused, et see mõju on hea, on samad, mis on halb, sest see ei põhine ainult järeldustel, mis väljenduvad otseselt dialoogides, vaid on kaudne õppimine. Iseloomul ei ole vaja selgelt öelda, et ta usub valgete inimeste ülimuslikkust, nii et ta võtab oma tegevuste kaudu üle, et ta on rassistlik.

Vägivald ja kasvatusteooria

Kuid Oleks ekslik eeldada, et televisiooni vägivald muudab meid vägivaldseks vastavalt Kultuuri teooriale . Selline mõju oleks igal juhul eeldatavasti enam-vähem alateadlikult eeldada, et vägivald on ühiskonnas (või teatavas ühiskonnas) oluline ja väga ühine komponent.

See võib muuta meid vägivaldsemaks, kuna "kõik seda teevad", kuid võib tekkida ka vastupidine mõju: kuna me usume, et enamus inimesi on agressiivsed, tunneme end hästi, sest meil pole vajadust teisi kahjustada ja sellel alal paistab silma paistma, mis paneb meid seda tüüpi käitumist langema rohkem.

Kokkuvõte

Kasvatusteooria teooria ei põhine absoluutsel ja tähelepanuväärsel veendumusel, et "paljude rassistlike inimeste nägemine televisioonis hakkab diskrimineerima mustanahkeid", kuid see põhineb tunduvalt peenemal ja tagasihoidlikul ideel: paljastamine teatud meediumis viib meid segadusse nende meedias näidatud sotsiaalse reaalsusega ühiskonnas .

See nähtus võib hõlmata mitmeid riske, vaid ka võimalusi; see sõltub paljudest muudest näitajatest, mis on seotud vaatajate omadustega ja kõnealuse sisu edastamisega.