yes, therapy helps!
Kolmas isik mõjutab: kõik on indoctrineeritud peale minu

Kolmas isik mõjutab: kõik on indoctrineeritud peale minu

Märts 29, 2024

Igaühel meist on mõte iseendast, enesehinnang. Meil on ka mõte maailmast, kuidas kujutada reaalsust, mis ümbritseb meid ja inimesi, kellega me suhtleme. Ja meil on ka mõte selle kohta, kuidas asjad võivad mõjutada meie või teised. Selles mõttes võime märgata, et reklaami visualiseerimise osas oleme üldiselt seisukohal, et see mõjutab meid erinevalt kui ülejäänud. See on see, mida nimetatakse kolmanda isiku efektiks , mida me selgitame kogu selle artikli jooksul.

  • Seotud artikkel: "Kognitiivsed eelarvamused: huvitava psühholoogilise efekti avastamine"

Kolmas isik mõjutab: mis see on?

Me nimetame kolmanda isiku efekti moonutamine meie ususüsteemis mille kaudu me arvame, et teised on rohkem mõjutanud kui meie ise.


Kõnealune mõju näitab, et reklaamielemendi nägemisel või veenmise katse konkreetse argumendi esitamisel leiame, et selle mõju on meie jaoks madal või mitte, samas omakorda leiame, et see on palju tõenäolisem, et see mõjutab kolmandaid isikuid ja muutke oma uskumusi. See mõju avaldas Davidson 1983. aastal, jälgides inimeste veendumusi reklaamis veenmise võime kohta.

Nimetus "kolmas inimene" algab ideest, et me arvame tavaliselt, et veenmine ei mõjuta mitte ainult meid, vaid ka meie lähedasi (sõpru, paari, perekonda või inimesi, kellega me üldiselt ühinevad), samas kui et jah, inimesed on meile teadmata või kellega me ei tunne mingit seost. Teisisõnu: me usume, et kumbki teema, mida me nimetame "mina", ega seda, mida me "sina" peame, on kergesti veendunud, kuid me kutsume teda tavaliselt ebatäpselt, kui leiame neid vastuvõtlikumaks.


  • Te võite olla huvitatud: "Mis on psühholoogia" ise "?

Millised on need uskumused?

Kolmanda isiku efekt on mõju, mis ilmneb enamikul inimestel regulaarselt ja mis ei ole üldse patoloogiline. Kuid kui see on määratletud, on vaja küsida, miks seda tüüpi uskumused on. Ja ühelt poolt see mõju eeldab ülehinnalist võimet seista veenmise katse vastu , teisest küljest eeldab see teiste inimeste vastupanuvõime alahindamist veenmiskatseteks.

Selles mõttes leidis sama autor, kes seda lõi (Davidson), kolmanda isiku efekti põhjuseks oli pluralistlik teadmatus, see tähendab teiste arvates nad ei suuda analüüsida olukorda sama võimekusega, nagu me kas oskuse puudumise või sama teabe puudumise tõttu. See toob kaasa välised veenmise katsed teha neile rohkem muljet kui teemal endal.


Teised autorid, sealhulgas veel psühhodünaamilised, näitavad, et see mõju on indiviidide ja eneseteadvuse kaitsmise tulemus: me usume endiselt vähem haavatavana kui ülejäänud kui mehhanismi enda eneseteadvuse kaitsmiseks, nii et me võime teadlikult ülehinnata vastupanu.

Mõjukad tegurid

Tuleb märkida, et kolmas isik mõjutab see ei tundu samasuguse ja sama intensiivsusega enne veenmise katset , on mitmeid tegureid, mis mõjutavad meie kaalutlust seoses sõnumi võimega genereerida käitumuslikke muutusi.

Üks peamisi tegureid, mis mõjutavad, on teade, mis mõjutab selliseid aspekte nagu järjepidevuse tase, üldine ja abstraktsioon. Ebaselge sõnumi, mis on üldiselt sõnastatud ja millel on väike spetsiifilisus ja mõnevõrra abstraktse teema, on suurem tendents luua kolmanda isiku efekt. Huvitav on see, et kui sõnum on palju struktureeritum ja spetsiifiline, siis on kaalutlus pööratud, kolmas isik ei ilmu enam esimese inimese efekti juurde: usume, et kolmandad osapooled ei muutu sõnumiga nii põhjalikult ega liigutata nagu me oleme.

Teiselt poolt on sõnumi saatja ja meie suhe või tema eest hoolitsemine ka element, mis võib avaldada suurt mõju diferentseeritud uskumusele seoses tema võimega veenda meid ja ülejäänud. Üldiselt on halvem kaalutlus, mis puudutab teema või institutsiooni, mis kiirgab kolmanda isiku suuremat intensiivsust.

Näiteks kui keegi vihkame, siis arvame, et nende sõnumid ei mõjuta meid või meie keskkond, kuigi me nõustume, et kolmandaid isikuid saab veenda või petta kergemini, kui neil puudub sama teave emitendi kohta.

Lõpuks tuleb veel kaaluda emotsionaalset valdkonda ja subjekti huvi enda sõnumite suhtes. Suurem emotsionaalne kaasatus või motivatsiooni või huvi olemasolu eeldab, et kolmanda isiku efekt ei ole või jääb vähem, kuna esineb ülalnimetatud esimese isiku efektiivsust.

Bibliograafilised viited

  • Davison, W. P. (1983). Kolmanda isiku mõju suhtlemisel. Avaliku arvamuse kvartal, kd. 47: 1-15.
  • Paul, B .; Salwen, M.B. & Dupagne, M. (2000). Kolmanda isiku mõju: pertseptuaalse hüpoteesi metaanalüüs. Massiteabevahendus ja ühiskond; 3 (1): 57-85.
  • Falces, C: Bautista, R ja Sierra, B. (2011). Kolmas isik mõjutab: argumentide kvaliteedi rolli ja hinnangu liiki. Journal of Social Psychology, 26 (1): 133-139.

Esimene samm edu saavutamisel on hakata arendama oma teadvustamise võimet (Märts 2024).


Seotud Artiklid