yes, therapy helps!
Inimteabe teooriad

Inimteabe teooriad

Aprill 5, 2024

Olles arukas, on hea. See on see, mida kõik teavad, sest see eeldab, et luureandmete kõrge tase aitab meil tõhusalt toime tulla erinevate elualaste sündmustega.

Kuid ... Mis täpselt on intelligentne? Mida me mõistame arukalt? Nendele küsimustele vastamise ajal tekib kahtlus, et vastus ei ole nii lihtne ega mitteoluline.

Tegelikult on intelligentsuse uurimine keerukas nähtus, mida psühholoogias on laialdaselt ja sageli uuritud, kus on palju võimalusi, kuidas mõista, mis ja kuidas on luure ja tõstes mitmeid ajaloo jooksul mitmeid inimteadmisteooriaid .


Intelligence: kompleksne kontseptsioon

Üldiselt ja ilma üksikasjadega selle kohta, mis sellest osa on, võime lugeda luure kui suutlikkust või peamiselt kognitiivsete võimete kogumit, mis võimaldavad meil kohaneda keskkonda, lahendada selle tekitatud probleeme ja isegi ennustada neid edukalt. . Kuid Erinevad autorid, kes on uurinud ja uurinud luureandmeid, on leidnud selle kontseptsiooni teistsuguseid määratlusi , mis on vastuolus mõnega, teised on üksteist täiendavad.

Nende uuringute läbiviimisel kasutati erinevaid lähenemisviise, millest mõnedel on eksperimentaalsem, geneetiline või funktsionaalne lähenemine. Üks neist keskendub luure komponentide kindlaksmääramisele, et seda mõista, see on lähenemine, mis sobib faktoreid, millele see artikkel põhineb.


Kaks suurt teooria rühma

Kuigi nagu oleme öelnud, on olemas erinevaid viise, kuidas klassifitseerida tohutut erinevaid teooriaid, mida me mõistame luuret , üks kõige selgemaid on see, mis on kõige erinevamate erinevate kontseptuaalsete seas: kui luure on üks või vastupidi, on olemas mitut tüüpi luure.

Unikaalne luure

Esimesed luure- ja intellektuaalset võimekust käsitlevad uuringud lähtusid eeldusest, et luure on üks üldine suutlikkus, muutumatu ja geneetiliselt otsustatud. Läbi nende teooriate on välja töötatud Psühhomeetrilised testid, mis hindavad luureandmeid tema peegeldumisel standardiseeritud katsetes , mõõtes nende kaudu IQ või IQ. Nende teooriate kohaselt oli luure üksmeelne


Võimekus seatud

On ka teisi teooriaid, mis sätestavad selle luure see ei ole üks võime, vaid see on oskuste kogum ja sõltumatud oskused omavahel. See seletab, miks mõnedes aspektides on geeniusid, nagu näiteks muusika ja kunst, millel on piiratud loogiline suutlikkus, või intellektuaalsed tunnused, mis ei suuda selliste teadmiste esitamist või teiste reaktsioonide mõistmist. Seda tüüpi teooriad, multifaktoriaalsed, on siiani kõige rohkem vaadeldud .

Peamised teoreetilised ettepanekud

Võib pidada üheks või mitmeks võimekuseks, on tõsi see, et sellealased uuringud on olnud ulatuslikud ja võimaldanud luua erinevaid teooriaid. Mõned kõige rohkem vaadelduna kogu ajaloo jooksul on järgmised.

Esimesed lähendused: binett

Nimi Alfred Binet on eriti tuntud sellepärast, et ta on olnud luureandmete mõõtmise esimese skaala looja . See autor, kes pidas luureteenuseid ühekordseks võimekuseks, oli üks esimesi, kes uurisid vaimse vanuse mõistet kui vanust, mil enamus inimestel suudavad konkreetse probleemi täita või lahendada. Ta uskus, et oskusi ja võimeid saab parandada hariduse ja koolituse kaudu.

Mõiste "vaimne vanus" kasutas see autor intelligentsuse mõõduna. Pärast teda William Stern seostab selle vaimse vanuse kronoloogilise vanusega et saaksin võrdlevalt hinnata intellektuaalse arengu taset ja lõpuks kogu selle Termani abil lõpuks luuakse intellektuaalsete omaduste või CI kontseptsioon.

Kahe faktori Spearmani teooria

Üks esimesi luureteooriaid Spearman pakub oma bifaktaalises luureteoorias välja üldise intellektuaalse võimekuse o G Factor, mis on ühine kõigile tegevustele, mida me läbi viime.

Kuid sõltuvalt tegevusvaldkonnast, mida me teeme, peame kasutama spetsiifilisi oskusi edukaks lõpetamiseks, spetsiifilisi võimeid, mida nimetatakse teguriteks. Ehkki g tegur on pärilik ja muutumatu, võib erilisi oskusi õpingute ja hariduse abil parandada.

Cattelli luureteooria

Üks kõige tuntumaid luureteooriaid on Raymond Cattell . Tema teoorias tõlgendab see autor, osaliselt ka kahefaasilise teooria põhjal, et intellektuaalset võimekust kujundavad kaht liiki intelligentsus: vedelik ja kristalliseerunud. Kuigi vedeliku intelligentsus vastab arutlusvõimele ja üldisele võimele kohaneda uutes olukordades, ilma et õppimine mõjutaks teostatud tulemusi, kristalliseerunud luure viitab võimele omandatud teadmisi rakendada kogu elu.

Seevastu Cattell ei uskunud, et g-tegur peegeldaks looduslikku protsessi, mis tegelikult toimub inimese ajus, kuid et see oleks lihtsalt statistiline toode, mida põhjustab asjaolu, et mõõtmisel ei ole võimalik tegelikult olemasolevaid protsesse isoleerida .

Samuti uuritakse selle arengut kogu eluea jooksul, öeldes, et kristalliseeritud luure erineb kogu elu kogu eluea jooksul, mis suureneb kogemuste kogumisega, samal ajal kui vedeliku intelligentsus fikseeritakse pärast aju küpsemist noorukieas.

Vernoni hierarhiline mudel

Tüübi teooria, mis on töötanud ka luure valdkonnas, on hierarhiliste mudelite hulk, kelle peamine esindaja on Philip Edward Vernon . Need mudelid põhinevad mõtetel, et konkreetsed tegurid (konkreetsed konkreetsetele tegevustele, mida me läbi viime) on kõrgema võimekuse alused, mis moodustavad hierarhiat kuni üldise võimsuse või luureandmete jõudmiseni. Kaks viimast jaotust, enne g-faktori jõudmist, oleksid verbaalsed haridus- ja ruumilis-motoorilised tegurid, millele autor viitab konkreetsele poolkera.

Lisaks sellele pakub Vernoni mudel välja, et intelligentsust saab mõista kolmes osas: A, B ja C. Intelligentsus A mõistab intelligentsust kui võimalust õppida ja kohaneda, intelligentsus B vastab käitumine ja luure C viitab intelligentsusanalüüsil saadud tulemustele.

Thurstoni primaarsete võimete teooria

Nagu varem mainisime, ei nõustunud mitte kõik autorid, et luure on ainulaadne võimekus, sest autorid peavad vaimseid omadusi kombineeritud ja multifaktoriaalseks elemendiks. Louis Leon Thurstone ei usu üldise luureteguri olemasolusse, vaid erinevatest sõltumatutest teguritest nende tegevuses, kuid need omavahel ühendatud võimaldavad käitumist juhtida, et olla võimelised vastama keskkonna nõudmistele.

Sel põhjusel kujundas ta esmaste vaimsete võimete teooria, ühe esimese multifaktoriaalse luureteooria, milles läbi faktoranalüüsi leidis ta erinevaid võimekusi, mis võimaldavad keskkonda korralikult kohaneda. Täpsemalt tähendab Thurstone suulise arusaamise, suulise sujuva suutlikkuse, mälu, ruumilise võimekuse, arvulise võimsuse, agility / perceptiivse kiiruse ja loogilise arutluse võimeid.

Guilfordi intellekti struktuuri teooria

Teine autor, kes oli vastu unikaalse luure ideele, oli Joy Paul Guilford. See autor esitab luureteooria mis põhineb kolmemõõtmelisel mudelil , kus intellektuaalsete intellektuaalset tegevust, sisu ja tooteid võetakse arvesse iga intellektuaalse teguri hindamisel kognitiivist sarnasest perspektiivist.

Intellekti sisu viitab selle teabe tüübile, millega intellekt tegutseb stiimulite kaudu, mis võib olla kujutislik, sümboolne, semantiline või käitumuslik sisu.

Vaimseid operatsioone mõistab protsessid, millest informatsioon töötab , need toimingud on tunnetus, mälu, hindamine ja lähenemine ja lahknev tootmine. Lõpuks kajastavad vaimsed toimingud mitmeid tulemusi, mis võivad ilmneda infoühikute, klasside või kontseptsioonide, suhete, süsteemide, teabe teisendamise ning stiimulite ja teabe seostamise või kaasamise töö vormis.

Lisaks sellele vaimsete protsesside operatiivsele käsitlemisele ühendab autor intelligentsi võimalusega luua uusi strateegiaid ja lahendusi probleemidele, mis on välja toodud väljaspool tavapäraseid, kasulikke, mis on ilmnenud. Seega luure see on seotud ka loovuse ja lahkneva mõtlemisega .

Sternbergi kolmeharuline teooria

Me ei saa eirata, et esitatud teooriad keskenduvad suurel määral sellele, kuidas luure on struktureeritud kui midagi sisemist, olenemata sellest, kus seda rakendatakse. Ka Robert J. Sternberg võttis selle fakti arvesse, töötades välja oma kolmearhilise teooria millest peetakse kolme liiki luureandmeid.

Esimene neist on analüütiline luure, mis vastab intelligentsuse traditsioonilisele ideele, samuti võimele omandada, kodeerida ja säilitada teavet, on võimeline teostama olukorra teoreetilist analüüsi.

Teine Sternbergi intelligents on praktiline intelligentsus, mis tähendab võimet kontekstualiseerida, see tähendab võime valida kõige kohanemisvõimelisem ja sobivam käitumine või strateegia vastavalt keskmise vajadustele ja ressurssidele. Teoreetiliselt oleks see väga sarnane Cattelli ja teiste tema autorite pakutud kristalliseeritud luuretega.

Lõpuks on Sternbergil veel üks luure, loominguline intelligentsus ravitakse tema kogemusliku alateooriaga mille kaudu meil on võimalus tegeleda uute olukordadega, töötades ja arendades strateegiaid, mis põhinevad kogu eluaastal saadud teabel.

Gardneri mitmekordse luure teooria

Howard Gardner on olnud kriitiline nägemus, millel on üksiku luure olemasolu idee ja asjaolu, et seda saab mõõta IQ abil. Tegelikult tuleb meeles pidada, et klassikaline luuretegevus mõõdab sisuliselt loogilisi ja suulisi oskusi, mitte jälgides teiste võimete tähtsust, kui nad suudavad keskkonda kohaneda.

See autor leiab, et ei saa rääkida ühest oskusest, mida saab kvalifitseerida luureandmeni. Ta leiab, et intellektuaalne võimekus ja tulemuslikkus tulenevad üldisemate vaimsete võimete konglomeraadist suuremal või vähemal määral, luues eri liiki luureandmeid, mida rakendada erinevates kontekstides. Täpsemalt, kuigi see on avatud võimalusele, et neid on rohkem, tõstab Gardner esile uusi; loogiline-matemaatiline luure, keeleline, kineetilis-kehaline, intsisene, interpersonaalne, ruumiline, muusikaline, natsionalistlik.

  • Käesolevas artiklis saab Gardneri teooria kohta rohkem teada saada: "Gardneri mitme luureteooria"

Muud teooriad

Teaduslikke ettepanekuid on palju veel. Näiteks emotsionaalne luure esitas Daniel Goleman see mõiste on üha enam kasutusel kogu elanikkonna seas.

See teooria leiab, et võime oma enda ja teiste emotsioonide tuvastamiseks, juhtimiseks, muutmiseks ja manipuleerimiseks on üks luureandmeid, mida tuleb arvestada. Praegu arutatakse ka sotsiaalset intelligentsust, kuigi see võib olla seotud ka inimestevahelise luurega.

Bibliograafilised viited:

  • Hernangómez, L. ja Fernández, C. (2012). Isiksuse ja diferentsiaali psühholoogia. CEDE ettevalmistamine Käsiraamat PIR, 07. CEDE: Madrid.
  • Martin, M. (2007). Luure ja mõistuse vaheliste suhete ajalooline ja kontseptuaalne analüüs. Hispaania: Malaga Ülikool.
Seotud Artiklid