yes, therapy helps!
See on see, kuidas teised hindavad meid interneti kaudu

See on see, kuidas teised hindavad meid interneti kaudu

August 16, 2022

Internetti kasutuselevõtt viimase viieteistkümne aasta jooksul ei ole meid lihtsalt ühendanud võrgustike võrku. Tänu sellele suurepärasele leiutisele on ressursid, millele me pääseme, kasutada, on paljud inimesed, kes kasutavad sotsiaalseid võrgustikke regulaarselt, kogenud seda, kuidas nende enesehinnang on seotud avaliku pildiga, mida nad veebis pakuvad .

Ja kui on inimesi, kes märgivad, kuidas nende heaolu või ebamugavustunne sõltub osaliselt sellest, mis toimub Internetis, siis just seepärast, et oleme Pidevalt otsustades, kes on nende Facebooki profiilide taga, Instagram või sarnane. Isegi kui me seda ei mõista, loome positiivse või negatiivse emotsionaalse vastuse isiklikule sisule, mida teised avaldavad.


Me võime valida, kas meid huvitab, mida teised mõtlevad, kuid tõde on see, et olenemata sellest, kus iganes meie avaldatakse, tekib inimesi, kes hindavad teid, tavaliselt ebakindlalt.

  • Seotud artikkel: "See, kuidas" meeldib "sotsiaalsete võrgustike mõjutab teie aju"

Kuidas me ise Interneti kaudu hindame?

Allpool näete mõningaid näiteid selle kohta, kui palju teisi saab lihtsalt mõnest fotost ja olekuvärskendusest hinnata.

Positiivsus on paremini hinnatud

On leitud, et inimesed, kes kalduvad tegema negatiivseid väljaandeid, näiteks sotsiaalse kaebuse sisu või kaebusi uuringute kohta, kipuvad olema vähem väärtustatud. Kuid ülejäänu rõõmu seisundi uuenduste ja fotode üle See tekitab kunstliku tunde, mis tundub olevat loodud selleks, et teisi petta.


Me peame meeles pidama, et inimene saab mõista sotsiaalset võrgustikku kui ruumi, milles nad väljendavad oma stressi või suurendavad teiste teadlikkust kriitika alusel, ilma et oleks öeldud palju tema isiksusest . Samamoodi võivad teised olla soovivad kasutada Facebooki fotoalbumeid kui õnnelike piltide kogumit ja see ei räägi neist ka palju. Kuid me ignoreerime seda peegeldust ja usume, et internetis on isiksuse otsene peegeldus, mis viib meid selle isiku tagasilükkamiseks või vastuvõtmiseks.

Mõistatus enne kiitust

Kõigele vaatamata avaldame erilist tundlikkust publikatsioonidele, mida võib tõlgendada kui kiiduväärtust. Tegelikult on üldiselt hinnang, mille me keegi teeb, positiivsemaks, kui see on väljaanded, mis räägivad saavutustest ja isiklikest omadustest See on vähenenud.


Nii et karate meistrivõistlustel võitnud midagi sellist süütu nagu meistrivõistlustel võitnud meid väärtustab ennast halvem, kuigi see on meile olulisem kui palju muud varem avaldatud sisu (muusikavideoid, mudeleid jne).

Selle asemel näeb inimene paremini silma, mis on seotud arvamustega iseenesest võõrastest sündmustest või nende ümber toimuva sündmuse kohta, kuid mis ei peegelda nende omadusi otseselt. Näiteks:

Külastades Sagrada Familia templit Barcelonas. Fassaad on uskumatu.

  • Võibolla olete huvitatud: "Madal enesehinnang? Kui sa muutud oma halvimaks vaenlaseks"

Miks internetis on nii raske, et hindame teisi?

Kui me näeme internetis sadu mitu inimest, on meil kalduvus juhinduda palju vähem ratsionaalsetest intuitsioonidest, kui otsustatakse, kes on väärt ja kes seda ei tee. See tähendab, et me võtame täiesti erapoolikud ja mõttetu mõtlemise viisid, muutes meid kummaliseks.

Lühidalt, meil on palju teavet teiste kohta, kuid see annab vähe üksikasju ja seetõttu on halb kvaliteet; nii nende viiside otsustamine on ka kiire ja laisk .

Kuidas me kasutame vestlust rohkem?

Pidage meeles, et need psühholoogilised eelarvamused, kui otsustavad teisi interneti kaudu, antakse põhimõtteliselt siis, kui suhtlus puudub: keegi avaldab midagi ja teine ​​inimene seda näeb. Mis juhtub, kui selle passiivse hoiaku asemel hakkame vestlema? Lõppude lõpuks vestlus vestluses on palju pigem näost-näkku suhtlemist olukordi, kus me oleme harjunud olema mõõdukamad, kui otsustame, kuidas teine ​​on.

Mõned teadlased usuvad, et selline paranoia lahendus, mis pahandab paljusid inimesi, kes kardavad halb kujutis Internetis, lihtsalt räägib rohkem, näitab, kuidas me seisame reaalajas vestluse kontekstis. Sel moel hakkavad need filtrid, mis hoiavad meid teistest eemale, tähtsusetust; me peame endale pühendama aega ja teatud jõupingutusi, et osaleda fraaside vahetuses, mis paneb meid mõtlema ja mõtlema, et kui me seda häirib, on see seepärast, et teine ​​inimene väärib meid, et me ei peaks kiirustama kohtunik teda Vestlused võivad olla korrelatsioonipinnad interneti individuaalses ja killustatud reaalsuses.

Bibliograafilised viited:

  • Scott, G. G., & Ravenscroft, K. (2017). Facebooki imesemine: sisu interaktsioon ja veebipõhise kuvamistegevuse fookus. Küberpsühholoogia, käitumine ja suhtlusvõrgud, 20(1), 58-63.
  • Walther, J. B., Van Der Heide, B., Hamel, L. M., et al. (2009).Iseseisev versus teisi genereeritud avaldusi ja muljeid arvuti abil vahendatud suhtluses: tagasisuunalise teooria test, kasutades Facebookit. Kommunikatsiooniuuringud, 36, 229-252.

Yesterday I Got Mad... Now What? (August 2022).


Seotud Artiklid