yes, therapy helps!
Mis toimub esimesel istungil psühholoogiga?

Mis toimub esimesel istungil psühholoogiga?

Märts 1, 2024

Tänapäeval ja üha sagedamini on märkimisväärne osa elanikkonnast käinud psühholoogi või psühholoogi teenistuses. Kuigi minevikus oli see koorem ja paljud inimesed olid häbi või tähelepanu juhitud, on see häbimärgistus aastate jooksul märkimisväärselt vähenenud, mis põhjustab üha rohkem inimesi, kui vaja, seda tüüpi teenuseid.

Sellest hoolimata on see endiselt teenus, mida peetakse kummaliseks ja millele enamus inimestel on teatud vastumeelsus, mitte täpselt teada, kuidas see toimib või mida ta kavatseb teha. Üks hetki, mis tekitab rohkem ebakindlust, on esimene kokkupuude professionaaliga, sageli ei tea täpselt seda, mida kavatsetakse teha või mida eeldada juhtuda. Mis toimub esimesel istungil psühholoogiga? Selles küsimuses räägime kogu selle artikli jooksul.


  • Seotud artikkel: "Psühholoogiliste ravimeetodite tüübid"

Mis toimub psühhoteraapia esimesel istungil

Esimene asi, mida peame arvestama, on see, et esimene seanss, välja arvatud esimene telefoni- või internetiühendus, esimene kontakt terapeudi ja patsiendi vahel .

See tähendab, et praegusel hetkel ei tea me veel üksteisele midagi peale keskuse veebisaidi või professionaalse arvamuse lugemise. Ja eriti terapeudi puhul, kellel ei ole tema kohta teadmisi patsient

Üldiselt peame meeles pidama, et esimese istungi üldised eesmärgid on võtta ühendust, tean kõnesolevat juhtumit ja loovad hea terapeutilise suhte .


See viimane aspekt on oluline, sest üldiselt käsitletakse psüühika sügavaid aspekte. Professionaalse ja patsiendi piisava usaldusliku taseme korral ei anna kasutaja eksitust kartustele, kahtlustele, emotsioonidele ja mõttele, mille tagajärjeks on ebaproduktiivne suhe ja teraapia edukus on keeruline.

Loomulikult on positiivne raport või hea terapeutiline suhe ehitatav mitte ainult sellel istungil (kus on tavaliselt mõnevõrra eneseteadlik), vaid kogu erinevatel istungitel.

Esimene kokkupuude patsiendiga

Esimene asi on saada patsient, laske istuda ja teha asjakohased ettekanded . Tavaliselt on proovida murda jäät patsiendiga, et luua positiivset ja usaldavat kliimat, et järk-järgult selgitada, mida kogu istungil tehakse.

Samuti on tavaks mainida seda kogu intervjuu ajahetkel (kuigi paljud spetsialistid seda otseselt ei ütle, kas seda mõista või teavitasid seda eelmiste vormide või kontaktide abil) kas alguses, ajal või lõpus, kogu esitatud teave on täiesti konfidentsiaalne . Ainsad erandid on näiteks kohtuniku tellimus või taotlus või, et see võib tõsiselt kahjustada isiku või kolmandate isikute elu või terviklikkust.


Anamnees

Pärast esitlust korraldatakse intervjuu, et saada teavet juhtumi enda kohta, üldjuhul anamneesiga seotud protsessi kaudu. See on meetod, mille järgi kogutakse konkreetse juhtumi kõige asjakohasemat teavet , kaasa arvatud see probleem, mis on temale läinud, elu- ja sotsiaalsed harjumused ning ajalugu ja teema põhinäitajad.

Üldjuhul algab see küsimuse esitamisega probleemi kohta või selle nõudmisega, keskendudes praegusele olukorrale, aga ka asjaolule, et ta on konkreetselt palunud teda siia tulla ja nüüd. Ta küsib ka sellistest aspektidest nagu probleemi algus, selle seos ja sellega kaasnevad tunded, millised konkreetsed raskused see tekitab patsiendi elus.

See toimub isegi siis, kui professionaalil on selle kohta aruanne (näiteks kui see pärineb arstilt või kohtumäärusega), nii et professionaal saab näha, mida isikul on nõudlus ja kui on probleem, kuidas ta elab ja väljendab seda, saada oma lähenemisviisi idee. Kavandatud on, et patsient väljendaks oma nõudlust / probleemi praegusel ajal,

Valmis seda või vahetult enne seda (konkreetne tellimus sõltub sellest, kuidas protseduur läheneb igale professionaalile ja patsiendi omadused), et rohkem teada saada patsiendi kohta ja saada rohkem teavet nii probleemi kui ka sellega kaasnevate asjaolude kohta tavaliselt paluge rida üldisi andmeid patsiendi ja tema elu kohta, mis võivad olla huvipakkuvad ja seotud probleemiga.

Selles mõttes on see kasulik tean võimalike eelkäijate olemasolu, nii oma kui ka perekonna olemasolu sama probleemi või selle probleemiga, mis võiks selle teema suhtes konkreetset mõju avaldada.Nad kipuvad ka küsima keskkonda puudutavat põhiteavet: kas neil on lapsed või õed-vennad, perekonnaseis, suhted vanematega ja nende ametikohad või üldiselt nende perekonnastruktuur, millega nad elavad. Ka ühiskonnaelu kohta, olenemata sellest, kas seal on paar ja suhe või tööelu seisund või mitte.

See ei tähenda küsimuste esitamist ilma rohkem kui ka kõiki oma elu aspekte, kuid need on küsimused üldise olukorra tundmaõppimiseks. Teabe kogumine peab austama eetilisi piiranguid: professionaal keskendub aspektidele, mis on lähenemise seisukohalt asjakohased, ja käsitlevad konsultatsioonide põhjuseid, ning võib pidada vajalikuks käsitleda teemat põhjalikumalt.

Ilmselgelt oleme esimesel istungil, pidades dialoogi, mille eesmärk on saada teavet, kuid mitte ei tohi olla ülekuulamine Tegelikult näete mitmeid kordi, kui avastad juhtumi olulised elemendid seansside ajal, mis olid kas varjatud või peetud sellel esimesel hetkel asjakohaseks. Esitatav teave ei ole muutumatu ega peaks olema liiga ammendav, kuna see võib olla kasutaja jaoks igav ja isegi vastandlik.

Professionaal kuulab seda, mida patsient peab öelda, ehkki ta saab paluda põhiaspektide selgitamist ja ta kindlasti mõistab ja hindab seda, mida räägitakse. Terapeudi suhtumine on aktiivne kuulamine , kes osaleb selles, mida patsient tahab öelda (ja ka seda, mida ta ei ütle, on see, mis annab ka palju teavet), empaatiline ja südamlik. Samuti püüab ta olla autentsed ja professionaalsed ning püüab alati, et patsient näeks, et seda ei hinnata sõltumata sellest, mis loeb, tekitades usalduse ja aktsepteerimise õhkkonna.

  • Võib-olla olete huvitatud: "Anamnees: määratlus ja 8 põhikliinilist aspekti"

Ootuste väärtustamine ja eesmärkide seadmine

Olukorra hindamisel arutleb töötaja patsiendiga patsiendi ootusi ja eesmärke, mis on seotud nende konsulteerimise põhjusega ja professionaalsele tööle asumisega.

Oluline on seda aspekti hinnata, arvestades, et esialgsed eesmärgid või isegi professionaalist oodatavad tulemused võivad olla ebarealistlikud või isegi mitte hinnata probleemi tegelikku ületamist, vaid konkreetseid raskusi, mis tekitavad. Kogu saadud teabe põhjal peamised eesmärgid tuleb läbi rääkida mida otsitakse professionaalse suhte ja igaühe rollidega.

Hindamine kvantitatiivsete vahenditega

On võimalik, et teenuse või psühholoogilise nõustamise puhul võib osutuda vajalikuks kasutada mõnda hindamisvahendit, et hinnata haiguse esinemist või hinnata mõnda nähtust, sümptomit või raskusi kvantitatiivsel tasemel. Kuid isegi juhul, kui see nii on, tuleb nende põhjal saadud teavet kontrollida ja hinnata intervjuu põhjal, mitte absoluutsete tulemuste põhjal.

Selle näiteks võiks olla patsientidel, kes lähevad neuropsühhiaatriateenusele ja tavaliselt on nende võimeid ühes ja samas seansis hinnata. Samuti võib psühholoogilise konsultatsiooni puhul pidada vajalikuks hinnata ärevuse taset või hinnata, millises ulatuses esineb isiksuse tunnusjoon , kuigi esimesel istungil ei ole nii tavaline kui võite arvata. Lisaks ei kasuta kõik spetsialistid neid kliinilises praktikas või kõigil juhtudel, olenevalt konkreetsest olukorrast.

Ümberkirjutamine ja orientatsioon järgmiste seansside suunas

Enne istungjärgu lõppu on tavaliselt kokkuvõte kõike sellest, mis juhtus selles, et aidata patsiendil välja selgitada, mis on tehtud ja räägitud, ja hinnata, kas professionaal on kogu informatsiooni mõistnud.

Lisaks sellele on võimalik, et järgmisel istungil pakutakse välja väike ettemakse. Samuti sõltuvalt probleemist ja professionaalsest on võimalik välja töötada mõned üldised psühholoogiaalased suunised , kui teemal pole edasist süvenemist.


SCP-342 A Ticket to Ride | Euclid class | document / mind affecting / visual scp (Märts 2024).


Seotud Artiklid